○紙幣模造取締法違反ノ件明治三十四年十月二十五日宣告明治三十四年れ第一三二五號
○判决要旨
通貨及ヒ證劵模造取締法第一條ハ其目的ノ如何ヲ問ハス苟モ兌換
銀行劵ニ紛ハシキ外觀ヲ有スルモノヲ製造シタル以上ハ之ヲ處罰
スル趣旨ナリトス
(參照)貨幣、政府發行紙幣、銀行紙幣、兌換銀行劵、國債證劵及地方債證劵ニ紛ハシキ外觀
ヲ有スルモノヲ製造シ又ハ販賣スルコトヲ得ス(通貨及證劵模造)(取締法第一條)
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人秋山長次郞辯護人高木益太郞
外一名
右紙幣模造取締法違反事件ノ控訴ニ付明治三十四年八月三十一日大阪控訴院ニ於テ第一審判决ヲ取消
シ被告兩名ヲ各重禁錮一月罰金五圓ニ處シ押收ノ廣告紙ヲ沒收スル旨言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ
上〓ヲナシタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ノ要旨第一ハ原判决ニ依レハ原院ノ認メタル兌換劵ハ和氣〓麿公ノ肖像アルモノヲ指シタ
ルモノナラン然レトモ上告人カ製造シタル廣告紙表面ニハ豐臣秀吉公ノ肖像ヲ〓キ彩色モ拙ク其他種
種異ナル所アリテ何人ト雖モ一見廣〓紙ナルコトヲ知ルヲ得ヘシ然ルニ原院ハ日本銀行十圓兌換劵ニ
紛ハシキ外觀ヲ有スルモノト誤認シ且其何種類ニ屬スルヤノ理由ヲ明示セサルハ違法ノ裁判ナリト云
フニ在レトモ○日本銀行十圓兌換劵ニ紛ハシキモノヲ製造シタル事實即チ本件罪トナルヘキ事實ヲ明
示シタル以上ハ其何種類ニ屬スルヤヲ詳示セサルモ事實ノ理由ニ缺クル所ナキヲ以テ原判决ハ違法ニ
アラス他ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由トナラス』第二ハ
·上告人ハ日本銀行十圓兌換劵ニ紛ハシキ外觀ヲ有スル廣〓紙製造ヲ依賴シ又依賴ニ應シタル如ク自白
シタルコトナキニ原判文ニ上〓人カ其自白ヲ爲シタルモノヽ如ク揭ケ且ツ其下ニ上告人カ右廣〓紙ハ
日本銀行十圓兌換劵ニ紛ハシキ外觀ヲ有スルモノニアラスト辯解スルヲ以テ云々ト揭ケタルハ理由ニ
齟齬アル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ檢スルニ被告等カ本件時計販賣廣〓紙
ヲ製造セシ手續ニ付テハ原判文ニ認メタルカ如ク自白ヲ爲シタル旨ノ明記アルヲ以テ原判文ニ「以上
ノ事實中時計販賣廣〓紙ヲ製造セシ手續ハ被〓兩名ニ於テ前記ノ如ク自白スルニ依リ之ヲ認ムルニ足レリ」ト掲ケタルハ不當ニアラサルノミナラス被〓等ハ右廣〓紙ヲ製造セシ手續ハ自白スト雖モ右廣告紙ハ日本銀行十圓兌換劵ニ紛ハシキ外觀ヲ有スルモノニアラスト辯解シタルヲ以テ原院ハ前掲記事「然ルニ被〓雨名ハ右廣〓紙ハ日本銀行十圓兌換劵ニ紛シキ外觀ヲ有スルモノニアラスト辯解スルヲ以テ云々」ト揭ケタルモノニシテ其理由ニ於テモ前後齟齬シタル廉アル事ナケレハ本論旨ハ其謂ハレナシ』第三ハ紙幣模造取締法ナルモノハ之レナキニ第一二審裁判所カ其名稱ノ下ニ公訴ヲ受理判决シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○記錄ニ依リ本件犯罪ノ公訴アリタルコト明カナル以上ハ縱令ヒ檢事ノ付シタル訴名ニ誤謬アリトスルモ之レカ爲メ其公訴ノ無效タルヘキ謂ハレナキヲ以テ第一二審裁判所カ之ヲ受理判决シタルハ不法ニアラス』第四ハ中庭常吉ハ廣〓紙調製ヲ依賴シタルモノナルニ之ヲ製造シタルモノヽ如ク明治二十八年法律第二十八號第一二條ヲ適用處斷シタルハ不當ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓原判决ニ依レハ被告常吉ハ秋山長次郞ニ依賴シ同人ヲシテ日本銀行十圓兌換劵ニ紛ハシキ外觀ヲ有スル時計販賣廣〓紙二万餘枚ヲ製造セシメタルモノニシテ人ヲシテ之ヲ製造セシメタリト雖モ被告ニ製造ノ責任アルハ勿論ナルヲ以テ原院カ明治二十八年法律第二十八號第一二條ヲ適用處斷シタルハ不當ニアラス
辯護人高木益太郞上告辯明書第一ハ明治二十八年法律第二十八號ニ所謂模造劵製造ノ所爲ヲ處罰スルニハ之ヲ販賣スルノ目的ヲ以テ製造シタル事ヲ要シ其目的ノ如何ヲ問ハス只製造ノ一事ヲ以テ罰スルモノニアラス然ルニ原院ハ被告カ模造劵製造ノ目的如何ヲ問ハス之ヲ處罰シタルハ不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○明治二十八年法律第二十八號通貨及證劵模造取締法第一條ニハ「云々兌換銀行劵云云ニ紛ハシキ外觀ヲ有スルモノヲ製造シ又ハ販賣スルコトヲ得ス」トアリテ其目的ノ如何ヲ問ハス苟クモ兌換銀行劵ニ紛ハシキ外觀ヲ有スルモノヲ製造シタル以上ハ之ヲ處罰スルノ趣旨ナル事ハ自ラ明カナルヲ以テ本論旨ハ相立タス』第二ハ原公判始末書ニ依レハ本件判决言渡ノ際立會タル檢事ハ國分三亥氏ナルニ原判决原本ニハ同檢事ノ氏名ヲ揭ケアラサルヲ以テ即チ原判决ハ刑事訴訟法ノ規定ニ違反セリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法第二百五條ニハ「判決原本ニハ云々其事件ニ干與シタル檢事ノ官氏名ヲ記載シ云々」トアリテ判决原本ニハ事件ニ干與シタル檢事一名ノ官氏名ヲ記載セハ足ルヲ以テ原院カ本件ノ辯論ニ干與シタル檢事小川正治ノ官氏名ヲ判文ニ揭ケタル以上ハ判决ノ言渡ニ立會ヒタル檢事國分三亥ノ官氏名ヲ揭ケサルモ違法ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年十月二十五日於大審院第二刑事部公延檢事奧宮正治立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794855）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。