○毆打創傷ノ件明治三十四年七月四日宣告明治三十四年れ第八五五號
○判决要旨
刑事訴訟法第百二十三條ニ所謂同居人トハ民事原告人及ヒ被告人
ノ家ニ住居シ其主宰ノ下ニ在ル者ニシテ親屬又ハ雇人ニ非サルモ
ノヲ云フ
同居人ノ意義
九
同居人ノ意義
(參照)左ニ記載シタル者ハ證人ト爲ルコトヲ許サス但宣誓ヲ爲サシメスシテ事實參
考ノ爲メ其供述ヲ聽クコトヲ得」第四、民事原告人及ヒ被告人ノ雇人又ハ同居人(刑事訴訟法第
百二十三)條、第四號
第一審札幌地方裁判所第二審函館控訴院
被告人村上禮藏辯護人高木益太郞
右毆打創傷被告事件ニ付明治三十四年五月七日函館控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ハ上〓ヲ
爲シタリ
依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ハ原判决ハ不當ナルヲ以テ正當ノ判决ヲ懇願スト云フニ在レトモ其不當ノ點ヲ指示セサルヲ
以テ說明ヲ附スルニ由ナシ
辯護人高木益太郎辯明ノ趣旨ハ被〓ト同居ノ關係ヲ有スル樺村勇左衛門長尾良治郞ノ豫審調書ヲ證人
證據ノ效力アルモノト認メ有罪ノ證據ニ採用シタルハ不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ●刑事訴訟法
第百二十三條ニ所謂同居人トハ民事原告人及ヒ被告人ノ家ニ住居シ其主宰ノ下ニ在ル者ニシテ親屬又
ハ雇人ニ非サルモノヲ云フ本訴原記錄ニ依レハ權村勇左衛門ナル者ハ被告人ノ雇主ニシテ長尾良治郞
ナル者ハ被〓人ト共ニ勇左衛門ニ雇ハレ同家ニ在リタルモノニ外ナラサレハ該兩人ハ素ヨリ被〓人ノ
家ニ住居シ其主宰ノ下ニ在ルモノニ非ス即チ被〓人ノ同居人ナリト云フヲ得サルヲ以テ原判决ハ所論
ノ如キ不法ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年七月四日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794855）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。