○私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件·明治三十四年れ第一五七二號明治三十四年十一月二十六日宣告
○判决要旨
裁判所書記ノ署名捺印ナキ呼出狀ハ無效ナ
(参照)官吏、公吏ノ作ル可キ書類ハ其所屬官署、公署ノ印ヲ用ヒ年月日及ヒ場所ヲ記載
シテ署名捺印シ每葉ニ契印ス可シ若シ官署、公署ノ印ヲ用ユルコト能ハサル易合ニ於
テハ其事山ヲ記載ス可シ此規定ニ背キタルトキハ其書類ノ效ナカル可シ(第二十七錢發錢安定
〓〓
署名捺印ナキ呼出狀
第一、審熊本地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人飯田武七郞辯護人高木益太郞
右私印盜用私書僞造行使詐欺取財被告事件ニ付明治三十四年十月十四日長崎控訴院ニ於テ被告喜久馬
ニ付テハ第一審判决ヲ取消シ更ニ重禁錮二年罰金二十圓監視六月ニ處シ押收ノ金三百圓借用證一通ハ
沒收シ其他ノ物件ハ提出者ニ還付シ被告武七郞ノ控訴ヲ棄却シ裁判費用中金十二圓八錢ハ被〓兩名連
帶負擔シ金七十九錢ハ被告喜久馬ニ於テ第一審相被告山下竹次ト連帶負擔スヘキ旨ヲ言渡シタル判决
ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如
被告喜久馬ノ上〓趣意ヲ要スルニ第一ハ詐欺取財ノ未遂ヲ罰スルニ刑法第三百九十七條ヲ適用シアレ
ハ同第百十三條ハ不用ナルニ之ヲ適用シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○刑法第三百九十七條ノ外
ニ同第百十三條ヲ適用シタレハトテ刑ノ適用上何等ノ影響ナキヲ以テ違法ナリトセス』第二ハ刑法第
百十三條ヲ適用スルニ其何項ナルヤヲ明示セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ○詐欺取財ノ未遂ナル
コトヲ明示シ刑法第百十三條ヲ適用シアレハ輕罪ニ關スル第二項ヲ適用シタルコト明カニシテ不備ノ
點ナシトス
被告武七郞辯護人高不益太郞辯明書第一點前段ハ原院ハ辯護人大屋峰吉ニ對シ公判期日ノ呼出狀ヲ送
達セス又同辯護人ノ出廷ナキニモ不拘輙ク本件ノ結審ヲ〓ケタルハ刑事訴訟法第二百五十七條ニ違反
セリ其理由ハ原院ノ公判期日呼出狀ハ之レヲ作成シタル裁判所書記ノ署名捺印ナキヲ以テ刑事訴訟法
第二十條ニ依リ則チ無效ニ歸スヘキ書類ナルコト一件記錄上明白ナルヲ以テ呼出狀發付ノ效力ナシト
云フニ在リ○依テ訴訟記錄ヲ査スルニ被告武七郞ノ辯護人大屋峰吉カ原院公判廷ニ出席セサルコトハ上〓論旨ノ如シ而シテ右辯護人ニ對シ呼出ノ爲メ發シタル報知書ハ即チ裁判所書記ノ作成スヘキ呼出狀ニシテ刑事訴訟法第二十條ノ規定ニ從ヒ作成者ノ署名捺印ヲ要スルモノナルニ其署名捺印アルコトナク從テ同條ニ依リ無效ノ書類ナリト云ハサルヲ得ス然ラハ辯護人ニ呼出狀ヲ發セスシテ審理ヲ爲シニ歸スルヲ以テ其違法ノ審理ニ基キタル原判决ハ失當ニシテ上告ハ理由アルモノトス既ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル以上ハ他ノ論旨ニ對シ說明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ被告喜久馬ノ上告ハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リテ之ヲ棄却シ被〓武七郞ノ上〓ニ付テハ同第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ事件ヲ廣島控訴院ニ移ス
明治三十四年十一月二十六日於大審院第二刑事部公廷檢事小宮三保松立會宣〓ス
署名捺印ナキ呼出狀
起訴ナキ豫審處分
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794856）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。