○詐欺取財ノ件明治三十四年れ第一七○三號三十四年十二月十七日宣告
○判決要旨
第一審判决ニ干與セモ其公判審理ニ干與シタル判事カ第二審サ
ノ裁判ニ干與シタルハ不法ナ
(參照)判事ハ左ノ場合ニ於テ法律ニ依リ其職務ノ執行ヨリ除斥セラル可シ」第四、判事
其事件ノ豫密終結ニ干與シ又ハ不服ヲ申立テラレタル裁判ノ前審ニ干與シタルトキ
(刑事訴訟法第)四十條、第四號)
第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人小松喜助辯護人高木益太郞
右詐欺取財事件ノ控訴ニ付キ明治三十四年十一月七日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨ
リ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人高本益太郞第一辯明書ハ原院判事高橋嘉一郞ハ本件第一審裁判ニ干與シタルモノニシテ第3
審第一二囘公判始末書參照)即チ刑事訴訟法第四十條第四項ニ依リ當然其職務ノ執行ヨリ除斥セラル
ヘキモノナルニモ不拘本件第二審ノ裁判ニ干與シタルハ刑事訴訟法第二百六十九條第三項所定ノ違法
アルモノナリト云フニ在リ○因テ訴訟記錄ヲ査閱スルニ原判决ニ干與シタル判事高橋嘉一郞ハ本件第
一審判決ヲ爲シタルニハアラスト雖モ第一審公判ノ第一二囘ニ干與シタルコトハ第一審公判始末書ニ
徴シ明瞭ニシテ即チ本件ノ前審ニ干與シタルモノナルヲ以テ刑事訴訟法第四十條第四號ノ規定ニ違背
シタル不法アルヲ免レス故ニ原判决ハ此點ニ於テ破毀ヲ免カレサルモノトス已ニ此點ニ於テ原判决ノ
全部ヲ破毀スル上ハ他ノ論旨ニ對シテハ逐一說明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ大阪控訴院ニ移ス
明治三十四年十二月十七日於大審院第二刑事部公延檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794856）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。