○混成酒稅法違犯ノ件明治三十四年十二月二十日宣告明治三十四年れ一
○判决要旨
判决ニ「但被告ハ此闕席判决ニ對シ判决送達アリリ三日內上〓ヲ爲スコトヲ得」ト記載シハ違法ナリト雖モ原判决ノ效力
ニ何等ノ影響ヲ及ホスコナシ
(參照)上告申立ノ期間ハ判決言渡アリタル日ヨリ三日トス(刑事訴訟法第
第一審長崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人林久米吉外一名
右混成酒稅法違犯事件ノ控訴ニ付キ久米吉ニ對シ明治三十四年九月二十七日初五郞ニ對シテハ同年十月三十日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ各被告ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
久米吉ノ上告趣意書ハ上〓人ノ所爲ニ對シ原院カ有罪ノ判决ヲ與ヘタルハ全然違法ナリト思料ス故ニ其旨趣ヲ說明スヘキ處時期切迫ニ付追テ擴張スト云フニ在レトモ○其如何ナル點カ違法ナルヤ之ヲ摘示セス又擴張書ヲモ提出セサルヲ以テ之レカ說明ヲ與フルニ由ナシ
初五郞上告趣意書ハ本件ハ明治三十四年九月二十七日ノ公判期日ニ被〓ハ事故アリテ欠席シタルニヨリ原院ハ欠席判决ヲ言渡シタルヲ以テ被告ハ適法ノ故障ヲ申立テ同年十月三十日ノ公判期日ノ呼出ヲ受ケタリ然レトモ該日モ被告ハ事故アリテ又々欠席シタルニヨリ欠席判决ヲ言渡サレタリ此欠席判决ハ再度ノ欠席ニ係ルヲ以テ被〓ハ此判决ニ對シ上〓スルノ途アルモ故障ヲ申立ルノ途ナシ是レ刑事訴訟法第二百三十三條ノ規定スル所ナリ然ルニ原判决書ヲ見ルニ「本件控訴ハ之ヲ棄却ス但シ被〓ハ此欠席判决ニ對シ判決ノ送達アリタルヨリ三日內ニ上〓ヲ爲スコトヲ得云々」トアリテ裁判所カ欠席判决ノ送達ヲ爲サヽレハ上告ノ申立ヲ爲スコト能ハサルカ如シ然レトモ本件ハ判决ノ送達ヲ待テ初メテ上訴期間ノ進行ヲ初ムルモノニアラスシテ判决ノ言渡アリタルヨリ上訴期間ノ進行ヲ起算シ三日內ニ上〓申立ヲ爲スヲ得ルコトハ當然ナリトス故ニ原院カ判决ノ送達ヨリ三日內ニ上〓申立ヲ爲スヲ得ルモノト言渡シタルハ刑事訴訟法第二百七十一條ヲ無視シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ○因テ按スルニ再度ノ闕席判决ノ場合ト雖モ上告期間ハ刑事訴訟法第二百七十一條ニ依リ判決言渡ノ日ヨリ起算シ三日ナルコトハ勿論ナルヲ以テ原判决末尾ニ「但シ被〓ハ此欠席判决ニ對シ判决ノ送達アリタルヨリ三日內ニ上告ヲ爲スコトヲ得」ト記載シタルハ違法タルヲ免カレスト雖モ右ハ上〓期間ノ起算點ヲ誤リ不當ノ〓知ヲ判文ニ記載シタルニ止リ之レカ爲メ原判决ノ效力ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナケレハ之ヲ以テ原判决ヲ破毀スルノ理由トナスニ足ラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年十二月二十日於大審院第二刑事部公廷檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794856）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。