○强盜ノ件明治三十五年一月三十一日宣告明治三十四年(れ)第一九五二號
●判決要旨
一自白トハ犯罪事實ヲ供述スルヲ謂フ
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人眞田米吉辯護人重野久太郞
右强盗事件ニ付明治三十四年十二月十三日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲
シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上告趣意ノ要旨ハ本案被告事件ハ現在實ノ叔母カ爲シタル〓訴ニテ被告ハ叔父病氣ノ爲メ數月間同家
ニ同居只管看護ニ從事シ居リタルモ叔父ハ遂ニ養生不相叶逝去シ叔父病氣中被〓カ(カタミ)トシテ貰
ヒ受ケタル物品ヲ持出シタル迄ニシテ决シテ强盗抔ノ恐シキ所爲ニ出テタルニ非ラス畢竟叔母カ斯ル
告訴ヲ爲シタルハ平素互ニ親睦ナラサリシ故强奪ナリト誣〓シタルモノニシテ被告ハ其當時該家ニ同
居シタレハ壹個ノ葛籠ヲ所持シ居リタリシカ其中ニ貰ヒ受ケタル叔父ノ衣類モ差入レ置キシカ何レノ
間違ナルヤ自分ニ覺ナキ叔母ノ衣類二三點在中シアルコトヲ不知持歸リシカ事ヲ引起ス原因トナリシ
モノニシテ該品ノ內叔母ノモノハ改メテ返却スル筈ニ有之ヲ却テ之レヲ奇貨トシテ强奪云々ノ〓訴ニ
及ヒタルモノニシテ事情决シテ强盗ヲ以テ論ス可キ所爲ニアラス然ルヲ第一二審トモ通常一般ノ强盜
罪ヲ以テ處斷セラレタルハ頗ル齟齬ノ裁判ニシテ被〓ノ服從スル能ハサル所ナリト云フニ在リテ○全
ク原院ノ職權ニ存スル事實ノ認定ニ對スル論爭ナレハ適法上告ノ理由ナシ
同擴張書ノ第四ハ第一二審廷ニ於テ石井源造、佐野屋主人、叔母クニノ喚問ヲ請求セシニ何レモ排斥
セラレシハ不法ナリト云ヒ第一乃至第三ハ自己ノ事實ナリトスル所ヲ主張シ原判决ヲ論難セシモノニ
シテ○原院ノ戰權ニ存スル喚問ノ許否又ハ事實ノ認定ニ對スル非難ナレハ上〓ノ理由ナシ』其第五ハ
本件ノ豫審判事ハ威嚇ヲ以テ强テ被〓ニ自白セシメ且ツ最終ノ調書ニ付テハ讀聞セモナク又署名モセ
シメサルハ法律ノ規定ニ違背セシモノナリト云フニ在レトモ○豫審判事カ威嚇セシトハ調書中更ニ見
ルヘキモノナク又被〓ノ調書ヲ査スルニ讀聞ケニ對シ相違ナキ旨申立且自署スルコト能ハサル旨申立
ルニ付代署シタリトノ記載アリテ本論旨ハ謂レナシ
辯護人重野久太郞擴張書ノ要ハ第一原院ハ巡査水谷長之助外一人ノ手續書ナルモノヲ採證シ被〓辯解
ヲ排斥セリ此手續書ナルモノハ巡査カ無責任ニ書キ列ネタルモノニシテ一片ノ反古紙ト等シキモノナルニ之ヲ採證セルハ違法ナルモノト信スト云フニ在レトモ○法律上證據ノ種類ヲ限ラレタルモノアラサレハ原院カ巡査ノ手續書ヲ採用シタルヲ非難スルハ畢竟スルニ原院ノ職權ニ存スル證據ノ取捨ヲ論難スルニ外ナラサレハ上〓ノ理由トナラス』其第二點ハ本件ニ於テ被告ハ遠藤要次郞ナル者ヲ證人トシテ强盜ニ入ラサルコトヲ立證セントシタルニ原院ハ此唯一ノ證人申請ヲ却下シ且判决ニ其理由ヲモ
自白ノ意義
示サスシテ被告ニ不利益ノ判决ヲ爲シタルハ被〓ノ權利ヲ無視シタル違法アルモノト信スト云フニ在レトモ○證人喚問ノ申請ニ對シ其必要不必要ヲ審按シ之レカ許否ノ决定ヲ爲スハ原院ノ職權ニ專屬スルモノナレハ其却下ノ决定ニ對シ論難ヲ試ムルモ上〓ノ理由トナルヘキモノニアラス且ツ判决中之ヲ却下シタルノ理由ヲ付スルノ要ナキモノトス』其第三點ハ自白ナル文字ハ法律上一定ノ意義ヲ有ス刑事上自白ハ裁判上ノモノニ限リテ裁判外ノ自白ヲ認メス然ルニ原院ハ「警察官ノ聞取書ニハ明カニ「クニ」ヲ脅迫シ衣類ヲ强奪シタル旨ノ自白ヲ錄取シ」云々ト說明シ恰モ裁判外ノ自白ヲ認メタルカ如キハ違法ナルモノナリト云フニ在レトモ○目白トハ犯罪事實ヲ供述スルノ謂ヒナレハ原判文中警察署ノ聽取書ニ「クニ」ヲ脅迫シ云々ノ旨ノ自白アリト掲載セシヲ以テ違法ト云フヲ得ス
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十五年一月三十一日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794858）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。