○毆打創傷〓唆ノ件明治三十五年一月三十一日宣告明治三十四年(れ)第一九七七號
○判决要旨
一控訴申立書記載ノ日附ハ期間經過後ナルモ其申立ニシテ期間内ニ
係ル一件記錄ニ徵シ明ナル以上ハ其控訴申立ハ有效ナコトカリ
第一審橫濱地方裁判所第二審東京控訴院
被告人岡安桝五郞
右毆打創傷〓唆被〓事件ニ付明治三十四年十二月十二日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ
原院檢事長橫田國臣ハ上告申立ヲ爲シタリ
依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上告趣意ノ要旨ハ當院ノ判决ハ法定期間内ノ控訴ヲ以テ漫リニ期間經過後ノ控訴ナリトシ棄却シタル
モノニシテ刑事訴訟法第二百五十二條一項ニ背キタル違法アルモノトス本件一審判决ハ明治三十四年
十一月六日ナリ然ルニ檢事控訴申立書ノ日附ハ十一月十九日トアリテ恰モ判决後十四日目ニ申立ヲ爲
シタル如キ觀ヲ呈スト雖モ裁判所カ其申立ヲ對手タル被告人ヘ通知シタルハ十一月十一日ナルコト該
通知書案ニ因リ明白ナルヲ以テ申立書ノ日附ノ全ク誤寫ニ出タルコト亦甚タ明瞭ナリトス則チ控訴申
立ハ少クモ十一月十一日前法定期間内ニ裁判所カ受付ケタル事實ナルヤ論ヲ待タサルナリ畢竟申立書
十九日ノ十字ハ衍文タルニ外ナラス元來期間內ノ控訴ナルヤ否ヤニ付疑アル場合ハ先以テ其申立書ヲ
受タル時日ヲ調査スルヲ要ス單ニ申立書ノ日附ノミニ固着ス可キモノニ非ルナリ故ニ假令日附ハ期間
內ナルモ裁判所ノ受付カ期間後ナルトキハ尙ホ期間ヲ經過シタル控訴トナサヽル可ラス之ニ反シ日附
ハ期間後ナルモ其受付カ期間內ナルトキハ控訴ノ成立ヲ害セサルコト勿論ナル可シ本件ノ如キ即チ是
附ノミニ拘泥シ强テ期間經過後ノ控訴ナリトシ棄却シタルハ取リモ直サス刑事訴訟法第二百五十二條
一項ノ規定ニ背反セル不法ノ判决ナリトス而シテ其事實ハ訴訟手續上ノ關係ニ屬スルノミナラス記錄
上現ニ證明シ得可キ事項ニ係ルヲ以テ貴院ニ於テ直チニ調査相成ル可キ筋合ノモノト考量スト云フニ
在リ○依テ審按スルニ第一審檢事ノ控訴申立書ハ原判文ニ示ス如ク明治三十四年十一月十九日附ニシ
テ第一審判决ノアリタル同年十一月六日ヨリ十四日目ニ申立ヲ爲シタル如クナルモ記錄ニ存在スル第
一審裁判所書記カ其申立ヲ被告ニ通知シタル通知書案ニ據レハ「同月九日附ヲ以テ檢事ヨリ控訴申立
相成候條此段及通知候也」トアリテ其年月日ハ明治三十四年十一月十一日トアリ左レハ裁判所カ檢事ノ控訴申立書ヲ受付タルハ九日乃至十一日ノ中何レナルカハ記錄中徴スヘキモノナシト雖モ其十一日以前即チ控訴期間內ニアリテ之ヲ受付ケタルコトハ爭フヘカラサル事實ナリ果シテ然ラハ該申立書ニ十九日トアル十ノ字ハ衛文ニシテ九日ノ申立タルコトハ疑ノ容ルヘキナシ尙ホ第一審裁判所ノ記錄送致書ニハ十一月十四日トアリ又執達吏ノ送達證書ニハ十一月十三日トアリテ檢事ノ控訴申立ノ十一月十九日ニアラサルコトハ增々以テ明確ナリトス然ルニ原院ハ記錄中前記ノ各文書存在シアルニモ拘ラス裁判所ノ受付日時ヲモ調査セス輙ク該申立書ノ日附ノミニ依據シ本件控訴ヲ期間經過ノモノトナシ棄却ノ判决ヲナシタルハ上〓所論ノ如ク不法ノ判决ニシテ破毀スヘキ原由アルモノトス
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ更ニ審判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ヘ移付ス
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤悌治判事井原師義判事末弘嚴石本部ノ開延
月曜日
木曜日
本部ノ所管
刑事判事氏名表
東京控訴院
宮城控訴院
函館控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川
喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事鶴丈一郞判事鶴見守義判事橫田秀雄本部ノ開廷
火曜日
金曜日
刑事判事氏名表
本部ノ所管
大阪控訴院
長崎控訴院
名古屋控訴院
廣島控訴院
明治三十五年二月廿八日著作
明治三十五年三月三日發行
有所權作著
大審院
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地
代表者菊池武夫
東京市麹町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三
Yanyan···
大審院民事判決録
凡例
-本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス
一本書ハ每月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告日
附ノ前後ニ依ル
一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄及ヒ人名音
字目錄ト爲ス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモソ
ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス
一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〇ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决
要旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閲覽ニ便ス
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索ニ便ス
凡例
總目錄
民法
民法施行前ニ於ケル未成年者ノ能力ノ事分家ノ行爲ハ任意行爲ナリトノ事民法施行前ニ於ケル廢嫡手續ト分家トノ關係ノ事民法施行前ニ於テ後見人カ有效ニ幼者ノ財產ヲ賣却シ得ル場合ノ事娼妓カ自己營業ヨリ生スル收益ヲ以テ其債務ノ辨濟ニ供スヘキコトヲ約
スルモ毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシトノ事民法上裁判所カ權利者ノ請求ニ因リ或關係ノ解除ヲ命スルコトヲ得ヘキ
規定ノ設アル場合ニ於ケル其請求ハ訴ノ形式ニ依ルヲ常トストノ事代金ハ賣買ヲ組成スル一要素ナリトノ事相殺ノ不當ヲ主張スル者ハ不當利得トシテ相殺ニ因リ控除シタル物ノ返
還ヲ請求シ得ストノ事損害賠償金ノ辨濟期ノ事七民法第百九十六條第二項ハ選擇債務ト云フヲ得ストノ事九三囘復者ノ選擇權ハ債權者ヨリ催〓ヲ受ケ其行使ヲ爲サヽルノ故ヲ以テ直
チニ債權者ニ移轉スヘキモノニ非ストノ事九二親權者ト取引ヲ爲ス第三者ニ於テ親權者ノ行爲カ親權ノ濫用ナルコトヲ
知リタル場合ノ事一一〇民法第二十四條ニ於ケル假住所ノ規定ハ民事訴訟法上ノ假住所ニ適用ス
ヘキモノナリトノ事三
商法
債務者ニ質物ノ代理占有ヲ爲サシムル商慣習上ノ動產質權ニ付テノ事流通證劵ノ性質ヲ有スル荷物送狀ハ記名式ナル場合ニ於テモ裏書ニ依リ
輾轉ストノ事會社カ株劵ノ名義ヲ書替ユルハ株劵ノ眞正ナルコトヲ保證スルモノニ非
ストノ事
舊商法
舊商法第百八十條ハ登記前ニ於ケル株式ノ讓渡行爲自體ヲ禁止シタルモ
ノニ非ストノ事九〇
民事訴訟法
未成年者ノ法律上代理人ニシテ適法ノ資格ヲ有セサル者カ提起シタル訴
訟ト雖モ絕對ニ無效ノモノニ非ストノ事訴訟費用ノ負擔額ハ確定判决ニ揭クル訴訟費用言渡ノ內容如何ヲ審査シ
之ヲ定ムヘキモノニ非ストノ事四民法實施以前ニ作成セラレタル證書ノ日附ニ付テノ證據力ノ事民法實施以前詐害行爲取消ノ訴ニ於ケル原告ノ擧證責任ノ事天事實理由ヲ判定セストノ口實ヲ以テ上告ノ理由ト爲スコトヲ得サル場合
事一定ノ原因ヲ改ムルカ如キ陳述ハ重要ナル事項ニ屬スルヲ以テ調書若ク
ハ書面ニ依リ之ヲ明確ニシタル上相當ノ判斷ヲ爲サヽルヘカラストノ事民事訴訟法第二百九十八條第一項第四號ニ該當スル場合ノ事民事訴訟法第三十二條第四號ニ該當スル場合ノ事口頭辯論ヲ經スシテ裁判ヲ爲スコトヲ得ル場合ニ於テ裁判所カ口頭辯論
職務上直接ニ其當事者ヨリ聽取リタルモノハ傳聞ノ證言ニ非ストノ事一〇五宣誓ヲ爲サシメスシテ參考ノ爲メニ訊問シタル證人ノ供述ノ採否ハ事實
裁判所ノ自由裁量ニ屬ストノ事裁判所カ民事訴訟法第三百十條ニ違背シタルモ當事者ハ其責問權ヲ抛棄
シタリト爲ス場合ノ事證人ノ宣誓前ニ於テ僞證ノ罰ヲ諭示セス訊問シタル證言ノ效力ノ事送達ニ關シテ届出テタル假住所ヲ以テ法律上ノ期間ノ猶豫ニ關スル假住
所ノ效力アルモノト爲スヲ得ストノ事
明治三十三年法律第七十二號
土地使用ノ狀況工作物ヲ所有スル爲メニ非スシテ他ノ目的ノ爲メニ出テ
タルモノハ明治三十三年法律第七十二號第一條ノ規定ヲ適用スルヲ得ス
トノ事四二
事件無效相續取消請求ノ件損害賠償請求ノ件
不法相續財產取戾ノ件訴訟費用額確定決定ニ對スル抗告ノ貸金請求ノ件
詐害行爲取消請求ノ件賃借權解除請求ノ件地上權登記請求ノ件破產ノ件
製綱引渡契約不履行ニ基ク損害賠償請求ノ件
民事事件目錄
關係事項民法施行的ノ後見人ノ任務代理資格欠缺ノ補正
訴訟費用負擔額ノ確定
質物代理占有ノ齒慣習
代金ノ變更
十二日月(オ)五四九號三十四年
五三m七四二〓六八一一〇六
民事事件目錄
不當利得金取戾請求ノ件土地所有權確認竝明渡請求ノ件茶箱代殘金請求ノ件
證言拒絕ノ申立ニ對スル决定抗告ノ損害要償ノ件
株式代金請求ノ件
不當利得請求ノ件
破產事件ノ决定ニ對スル抗〓ノ件損害要償ノ件
地所登記取消請求ノ件貸金請求ノ件
故障却下ノ命令ニ對スル抗告ノ件損害賠償請求ノ件
相殺ノ不當ヲ理由トスル請重要ナル事項ノ陳述
損害賠償金ノ辨濟期
直接ニ財產權上ノ損害ヲ生スヘキ答辯
流通シ得前審干與ノ意義、ヘキ荷物送狀
舊間法第百八十條ノ法意選擇債務、囘復者ノ選擇權ノ效力
口頭辯論ヲ要セサル事件ノ傳聞證言ノ範圍
濫用ノ行爲言誓ナキ登人ノ供述、親權費問權ノ越葉、僞證罰ノ諭示ナキ證言ノ效力
民法上ノ假住所、送達ニ關株劵ノ名義書替
十三日二月(オ)四七九號三十四年
十七日二月(ク)二二四號三十四年
十九日月(オ)一九八號三十四年
(オ)三三〇號三十四年
廿二日二月
(オ)五一三號三十四年
(ク)一三號三十五年
廿四日二月
(オ)四三〇號三十四年
廿四日二三十四年(オ)五六八號
廿五日二月
(オ)一九號三十五手
廿八日二月
三ニ등一一〇一〇五一〇〇〓な公充ニ充空
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從ヒ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用井ス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
(25
一定ノ原因ヲ改ムル陳述
場合ハ實體上ノ法律關係ヲ解除セシムル法(重安ナル事項ノ陳述)參看
意ニ出テ其請求ハ訴ノ形式ニ依ルヲ常ト(は)
廢嫡手續ト分家ノ關係
(ヘ)辨濟期ノ到來
民法施行前ニ於テモ廢嫡手續ヲ了セスシテ
(損害賠償金ノ辨濟期)參看
分家シタルトキ分家者ハ當然家督相續權ヲ裏失スルモノト云フヲ得ス
(と)土地使用ノ狀況
(工作物所有ノ爲メニ非サル土地使用)參看賣買ノ要素ノ變更
動產質權ノ失效
(ほ)(25)
(代金ノ變更)參看
(質物代理占有ノ商慣習)參者
賠償義務ノ負擔
登記前ノ株式讓渡
(損害賠償金ノ辨濟期)參看
(舊商法第百八十條ノ法意)参看
判事ノ除斥
地上權ノ推定
(前審干與ノ意義)參看
(工作物所有ノ爲メニ非サル土地使用)參看任意行爲
重要ナル事項ノ陳述
(分家ノ行爲)參看
一定ノ原因ヲ改ムルカ如キ陳述ハ重要ナル法律關係解除ノ請求
事項ニ屬スルヲ以テ民事訴訟法第二百二十民法上裁判所カ權利者ノ請求ニ因リ或關係
三條ノ規定ニ則リ調書若クハ書面ニ依リ之ノ解除ヲ命スルコトヲ得ヘキ規定ノ設アル
ヲ明確ニシタル上相當ノ判斷ヲ爲サヽルヘ民事いろは索引
り
こと〓
カラス
調書書面ヲ以テ明確ニスヘキ事項
(重要ナル事項ノ陳述)參看
直接ニ財產權上ノ損害ヲ生ス~キ答辯
民事訴訟法第二百九十八條第一項第四號ハ例へ證言ノ結果ニ依リ證人等カ保證人共同債必者若クハ償還義務者トシテ其義務ヲ覆行セサルヘカラサルニ至リ又ハ債權者ヲシテ證人等ニ對シ債權ノ執行ヲ容易ナラシムルニ至ルカ如キ場合ヲ云フモノトス
理由ヲ附セサル判决
(民法施行前ノ未成年者ノ能力)參看
立證責任ノ移轉
(詐害行爲取消ノ立證貴任)參看
流通シ得ヘキ荷物送狀
荷物送狀カ指圖式ナル場合ニ於テ流通證劵タル性質ヲ有スルトキハ記名式ナル場合ニ於テモ亦裏書ニ依リ輾轉スヘキハ勿論ナリトス
公ノ秩序ト善良ノ風俗
八國兵七九六七
(娼妓ノ債務辨濟ノ契約)參看
(發嫡手續ト分家ノ關係)參看
假住所ノ規定ノ適用
(民法上ノ假正所)參看
株劵ノ名義書替
〓社カ株劵ノ名義ヲ書替ユルハ株劵ノ眞正ナレコーヲ保證スルニ非スシテ株主ノ變更ヲ承認ノルニ過キス
株主變更ノ承認
(株劵ノ名義書替)參看
株劵眞正ノ保證
(株劵ノ名義書替)参看
幼者ノ財產賣却
(民法施行前ノ後見人ノ任務)參看
代理資格欠缺ノ補正
未成年者ノ法律上代理人ニシテ適法ノ資格ヲ有セサル者カ提起シタル訴訟ト雖モ其資格ノ欠缺ハ之ヲ補正シ得ヘキ性賞ノモノナルカ故ニ其訴訟提起ハ絕對ニ無效ノモノニ非ス
代金ノ變更
(ふ〓家督相續權ノ喪失
10三三三
代金ハ賣買ヲ組成スル一要素ナルカ故ニ一旦取結ヒタル賣買契約ニ於テ代金ヲ變更シタルトキハ前契約ハ更改セラレタルモノト訴訟行爲ノ追認
(代理資格欠缺ノ補正)參看
訴訟費用負擔額ノ確定
訴訟費用ノ負擔額ハ確定判决ニ揭クル訴訟費用ノ言渡ニ基キ之ヲ確定スヘク其內容ノ如何ヲ審査シテ之ヲ取捨スヘキモノニ非ス相殺ノ不當ヲ理由トスル請求
相殺スヘキ債務ヲ負擔セサリシコトヲ理由ト爲シ相殺ノ不當ナルコトヲ主張スル如キハ從前ノ債權カ相殺ノ爲メ消滅セサルコトヲ主張スルニ外ナラサルニ付キ其債權ノ辨濟ヲ請求スルハ格別ナルモ相殺ニ因リ控除シタル物ヲ不當利得トシテ之カ返還ヲ請求シ得ヘキモノニ非ス
損害賠償金ノ辨濟期
損害ノ賠償金ハ其損害ノ生シタル時ニ於テ旣ニ賠償スヘキ義務ヲ負擔スルモノナレハ其辨濟期ハ即チ其損害ヲ生シタル時ニ於テ到來セレモノナリ
民化引ろは
(〓〓〓)
增價額ト改良費ノ選擇
(選擇債務)參看
送達ニ關スル假住所ノ效力
民事訴訟法第百四十三條第一項ニ則リ送達ニ關シテ届出テタル假住所ヲ以テ法律上ノ期間ノ猶豫ニ關スル假住所ノ效力アルモノト爲スヲ得ス
内容ノ審査取捨
(訴訟費用負擔額ノ確定)參看
無資格者ノ提起セル訴訟
(代理資格欠缺ノ補正)參看
無效ノ商慣習
(實物代理占有ノ商慣習參看
裏書ニ依ル讓渡
(流通シ得ヘキ荷物送狀)參看
能力完備ノ判斷
(民法施行前ノ未成年者ノ能力)參看
慣習ノ效力
(質物代理占有ノ商慣習)參看
囘復者ノ選擇權ノ效力
囘復者ノ選擇權ハ囘復者ノ利益ヲ慮リ特ニ囘復者ニ與ヘタルモノナレハ囘復者ニ於テ
セニ空三10
〓里八四10ニ一二四〓〓
民事いろは索引
之ヲ抛棄スルハ自由ナリト雖モ債權者ヨリ催告ヲ受ケ其行使ヲ爲サヽルノ故ヲ以テ直チニ其權利カ債權者ニ移轉スヘキモノニ非ス
契約ノ更改
(代金ノ愛更)參看
權利ノ抛棄
(囘復者ノ選擇權ノ效力)參看
權限外ナル親權者ノ行爲
(親權濫用ノ行爲)參者
刑事制裁諭示ノ手續
(僞證罰ノ諭示ナキ證言ノ效力)參看
分家ノ行爲
分家ノ行爲ハ廢嫡ト異ナリ任意行爲ナルヲ以テ其分家者ノ意思ニ反シテ爲スコトヲ得ヘキモノニ非ス
分家ト廢嫡手續ノ關係
(駿嫡手續ト分家ノ關係)參看
不當利得ノ返還
(相殺ノ不當ヲ理由トスル請求)參看
後見人ノ權限
(民法施行前ノ後見人ノ任務)參看
(4)
し〓)
(〓)
六空三〇二二〇から五三
四
公認ノ營業
(娼妓ノ債務辨濟ノ契約)參看
攻擊防禦ノ方法ト爲サヽル事項(事實理由ヲ判定セストノ口實)參看
工作物所有ノ爲メニ非サル土地使用
土地使用ノ狀況法律ニ所謂工作物ヲ所有スル爲メニ非スシテ他ノ目的ノ爲メニ出テ工作物ト認ムルニ足ラサル堀建小屋ヲ保有スルモノヽ如キハ明治三十三年法律第七十二號第一條ノ規定ヲ適用スルヲ得ス
口頭辯論ヲ要セサル事件ノ任意手續
口頭辯論ヲ經スシテ裁判ヲ爲スコトヲ得ル場合ニ於テ裁判所カ口頭辯論ヲ命スルモノハ固ト記錄ノミニ依リ審理スルコトヲ得ヘキ事件ニ付キ其釋明ヲ期スル任意ノ手續ニ過キサルヲ以テ縱令之ヲ命シタルトキト雖モ本來口頭辯論ヲ要スル事件ニ於ケルモノト同視スヘキニ非ス
傳聞證言ノ範圍
職務上直接ニ其當事者ヨリ聽取リタルモノ(三
〔あ〕
(さゝ)
〔き〕
ハ傳聞ニ係ル證言ト云フヘキモノニ非ス相手方ノ知情ノ效果
(現儒濫用ノ行爲)參看
裁判官ノ心證判斷
(民法實施前ノ證書ノ日附)參看
詐害行爲取消ノ立證責任
民〓實施以前ニ於テハ詐害行爲取消ノ訴ニ付キ原告カ債務者ノ害意ヲ證明シ得タルトキト雖モ立證ノ責任受益者ニ移轉スル旨ノ規定ナキヲ以テ普通ノ場合ノ如ク債務者ノ害意ヲ知リテ債務者ト取引シタリト主張スル原告ニ於テ其立證ヲ爲スヘキモノトス債務者ノ害意ノ證明
(詐害行爲取消ノ立證責任ノ參看
債權辨濟ノ請求
(相殺ノ不當ヲ理由トスル請求)參看
財產權上ノ損害ヲ生スヘキ證言
「直接ニ財產權上ノ損害ヲ生スヘキ答辯)參看
裁判上ノ任意手續
(日頭辯論ヲ要セサル事件ノ任意手續)參看記名式ノ荷物送狀
民事いろは索引
△一〇〇无空兵〓〓一〇〇
(流通シ得ヘキ荷物送狀)參看
舊商法第百八十條ノ法意
舊商法第百八十條ハ登記前ニ於ケル株式ハ讓渡ノ目的物ト爲シ得サル旨ヲ規定シタルニ止マリ讓渡行爲自體ヲ禁止シタルモノニ非ス
禁止法
(舊商法第百八十條ノ法意)參看
記錄ノミニ依ル裁判
(口頭辯論ヲ要セサル事件ノ任意手續)參看僞證罰ノ諭示ナキ證言ノ效力
證人ノ宣誓前ニ於テ僞證ソ罰ヲ諭示スルノ手續ヲ爲サヽリシトキト雖モ之カ爲メニ其爲シタル證言自體カ無效ニ屬スヘキモノニ非ス
期間ノ猶豫ト假住所
(送達ニ關スル假住所ノ效力)參看
讓渡ノ無效
(舊商法第百八十條ノ法意)參看
民法施行前ノ未成年者ノ能力
民法施行前ニ於テハ裁判所カ未成年者ヲ能力完備ノ者ト列斷スルヲ妨ケサリシト雖モ
五
九〇なつ一二四100一〇〇なつ
民事いろは索引
드
徒ラニ年齡滿二十年ニ近接シタル事實ヲ唯一ノ理由トシテ能力完備シタル者ト爲スカ如キハ判决ニ理由ヲ附セサル不法アルモノト云ハサルヲ得ス
未成年者ノ能力
(民法施行前ノ未成年者ノ能力)參看
民法施行前ノ後見人ノ任務
民法施行以前ニ於テ後見人カ幼者ノ親族ト協議シ其承諾ヲ得テ幼者ノ財產ヲ賣却シ其代金ヲ幼者ノ必要ナル費用ニ充ツルハ後見人ノ任務ニ屬スル有效ノ行爲ト認メタル所ナリ
民法實施前ノ證書ノ日附
民法實施以前ニ作成セラレタル證書ノ日附ニ付テハ其證據力ニ關シ何等ノ規定ナキヲ以テ全ク裁判官ノ心證判斷ニ委セラレタルモノトス
民法上ノ假住所
民法第二十四條ニ於ケル假住所ノ規定ハ民事訴訟法上ノ假住所ニ適用スヘキモノナリ娼妓ノ債務辨濟ノ契約
娼妓營業ハ公認セラレ居ルヲ以テ債務者タル娼妓カ債權者ニ對シ自己ノ營業ヨリ生ス
六
ル收益ヲ以テ其債務ノ辨濟ニ供スヘキコトヲ約スルモ毫公公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ
證書ノ日附
(民法實施前ノ證書ノ日附)參者
事實理由ヲ判定セストノ口實
裁判所カ職權上調査スヘキ事項ノ外ハ控訴審ニ於テ攻擊防禦ノ方法トシテ論述シタルモノニ非サレハ其事實理由ヲ判定セストノ口實ヲ以テ上告ノ理由ト爲スコトヲ得ス上〓ノ理由
(事實理由ヲ判定セストノ口實)參看
實體上ノ法律關係ノ解除
(法律關係解除ノ請求)参看
質物代理占有ノ商慣習
債務者ヲシテ質物ノ代理占有ヲ爲サシムル所ノ動產質ハ從來此ノ如キ商慣習アリトスルモ民法實施後ハ質權ノ效力ヲ裏フヘキモノトス
證言ヲ拒ミ得ヘキ場合
(直接ニ財產權上ノ損害ヲ生スヘキ答辯)參
七九四七〓〓兵兵
職務上直接ニ聽取リタル證言
(傳聞證言ノ範圍)參看
事實裁判所ノ自由裁量
(官誓ナキ證人ノ供述)參看
親權濫用ノ行爲
親權者ト取引ヲ爲ス第三者ニ於テ親權者ノ行爲カ親權ノ濫用ナルコトヲ知リタル場合ニ於テハ其行爲ハ親權ヲ行フ者其人自身ト
第三者トノ直接關係ニシテ親權ニ服スル子ト第三者トノ間ニ爲サレタルモノト云フコトヲ得ス
證人訊問手續ノ違法
(貴間權ノ地棄)參看
請求ノ形式
(法律關係解除ノ請求)參看
前審干與ノ意義
民事訴訟法第三十二條第四號ニ判事カ不服ノ申立アル判決ヲ前審ニ於テ爲スニ當リ判事トシテ干與シタルトキトアルハ控訴審ニ付テ之ヲ云ヘハ控訴番ノ判事カ曾テ第一審ノ判事トシテ終局判决ト共ニ不服ヲ申立ツル第一審ノ中間判决及ヒ同審ノ終局判决ニ(せく)
民事いろは案引
△〓一二〇二二〇三一一〇五
干與シタル場合ヲ指スモノトス
選擇債務
選擇債務ノ場合ニ於テハ常ニ別異ノ目的ヲ有スル數箇ノ債務存在スルモノナルニ民法第百九十六條第二項ニ依リ同復者ノ選擇スヘキモノハ增價額ナルカ將タ又改良ノ爲メ費シタル金額ナルカニ在リテ其孰レニ出ツルモ償還ノ時期其他附隨事項ノ異ナルモノアルニ非ス單ニ金額ノ差アルニ過キサルヲ以テ之ヲ選擇債務ト云フヲ得ス
占有囘復者ノ選擇權
(選擇債務)參看
選擇權ノ不行使
(囘復者ノ選擇權ノ效力)參看
宣誓ナキ證人ノ供述
宣誓ヲ爲サシメスシテ參考ノ爲メニ訊問シタル證人ノ供述ハ法律上別ニ之ヲ採用スルコトノ禁止ナキカ故ニ其採否ハ場合ノ如何ヲ問ハス全ク事實裁判所ノ自由裁量ニ屬ス責問權ノ抛棄
裁判所カ民事訴訟法第三百十條第五號ニ該當スル者ニ宣誓ヲ爲サシメテ訊問シタルニ當事者ニ於テ其證言ニ對シ何等ノ異議ヲ申
七
〓
三〇100〓き
民事いろは索引
述セサルトキハ自ラ貴間權ヲ抛棄シタルモノトス
八
法文表
民法
二四條一二四一九六條二項九三舊商法
一八〇條九〇民事訴訟法
三二條、四號八四一四三條一項三四二二三條〓二九八條一項、四號七九三一〇條、五號一二〇明治三十三年法律第七十二號
民事法文表
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794858）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。