○建造物毀棄及器物毀棄ノ件明治三十四年(れ)第一九九一號明治三十五年二月七日宣告
○判决要旨
-建造物ヲ破壞シ尙ホ器具ヲ毀棄シタル場合ニ於テ特ニ器具毀棄ノ
タキルハ意思ア建造物毀棄及ヒ器物毀棄ノ二罪ヲ構成ス
第一審札幌地方裁判所第二審東京控訴院
被告人植田重太郞辯護人村松山壽
右建造物毀棄及器物毀棄被告事件ニ付明治三十四年十二月十四日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ
不法トシ被〓共ヨリ上告ヲ爲シタリ
因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被〓兩名上告趣意書ハ自分共ニ對シ有罪ノ判决ヲ言渡サレタルモ之レ何等犯罪ノ證憑ナキモノナレハ
原判決ハ此點ニ付採證上ノ不當アリト信スト云フニ在レトモ○原判决ニハ事實認定ノ證據ヲ詳示シア
ルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
被告植田重太郎辯護人村松山壽ノ擴張書第一點ハ原院即チ東京控訴院公判始末書ヲ査スルニ檢事ノ法
律適用ノ意見ヲ陳述シアルモ附帶控訴ノ提起シタル形蹟ナキニ其判文理由末尾ニ「被告等ノ控訴及檢
四十六
事ノ附帶控訴共ニ理由アルヲ以テ」云々ト判定セラレタルハ理由不備ノ裁判ナリト信スト云フニ在レ
トモ○本件ニ就テハ函館控訴院檢事ノ爲シタル附帶控訴アルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ』其第二點ハ
第一審ニ於テハ上〓人等兩名ニ對シ公訴裁判費用ノ分擔ヲ言渡シタリ然ルニ原院ハ檢事ノ附帶控訴ノ
提起ナキニ拘ワラス連帶負擔ヲ言渡シタルハ結局上〓人ノ不利益ニ歸スル不法ノ裁判ナリト信スト云
フニ在レトモ○本件ニ付テハ檢事ヨリ附帶控訴ヲ提起シアルコトハ第一論旨ニ對シ說明スルカ如クナ
ルヲ以テ本論旨モ亦謂ハレナシ』其第三點ハ犯人同一意思ヲ以テ同一目的ヲ達セントシテ爲シタルト
キハ其所爲ノ結果數個ノ被害ヲ生スルコトアルモ一罪ヲ以テ論スヘキモノニシテ决シテ數罪ヲ以テ擬
スヘキモノニアラス之レ法律ハ犯人ノ意思ヲ罰スル所以ナリ然ルニ原判決理由ヲ見ルニ「彼等ノ本據
ヲ破壞シ以テ深川村市街地ヨリ無賴ノ徒ヲ追放センコトヲ企テ云々意思繼續シテ云々袴塚榮次郞方ニ
於テ同家建物ノ一部ナル屋根戶及床板等ヲ毀壞シ尙障子竝ニ時計其他ノ器具ヲ毀棄シ」云々ト說明シ
其所爲一罪ナルニ數罪倶發ヲ以テ問擬セラレタルハ不法ナリ何トナレハ原判决ノ認メタル事實ニヨレハ「本據ヲ破壞」スルノ意思ニシテ即チ人家ヲ破壞スルニアリ然ラハ人家ナル建物中ニ附屬シアル襖其他器物ヲ毀棄シタレハトテ之レ建物破壞ノ結果ニ不外シテ別ニ器物毀棄ノ一罪ヲ構成スヘキモノニアラス然ルヲ原判决ノ如ク二罪トシテ處斷セラレタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル不法ノ裁判ナリト信スト云フニ在レトモ○建物破壞ノ餘波器具ヲ毀棄スルニ至リタルモノナリトセハ其一罪ナルコトハ上〓
四十八
論旨ノ如シ然レトモ原判决ニハ論旨所揭ノ如ク意思繼續シテ云々尙ホ障子竝ニ時計其他ノ器具ヲ毀棄シ云々トアリテ特ニ器具毀棄ノ意思アリテ之ヲ决行シタル事實ヲ認メアルヲ以テ別ニ一罪ヲ構成スルコト勿論ナリ故ニ原院カ本件被告等ノ行爲ヲ二罪ト爲シ數罪倶發例ヲ適用シタルハ相當ニシテ本論旨モ亦理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十五年二月七日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794858）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。