TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録8輯104頁

大判 明治35年2月17日

明治34年(れ)第1894号 取引所法違犯ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治35年2月17日 (1902-02-17)
事件番号
明治34年(れ)第1894号
事件名
取引所法違犯ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録8輯104頁
大審院刑事判決録 第8集 第1巻-第11巻 〔明治35年〕 104頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○取引所法違犯ノ件明治三十五年二月十七日宣告明治三十四年(れ)第一八九四號

百四

○判决要旨

一取引所法第三十二條ヲ以テ處罰スルニハ賣買取引ノ行爲アルヲ要

ス(判旨第二點)

一名ヲ賣買取引ニ籍リ其實一種ノ賭博ヲ爲スモノハ賣買取引ノ行爲

ナキヲ以テ取引所ノ定期取引ト同一又ハ類似ノ方法ヲ以テ賣買取

引ヲ爲シタルモノ(取引所法第二十五條)ニ非ス(同上

(參照)取引所外ニ於テ取引所ノ定期取引ト同一又ハ類似ノ方法ヲ以テ賣買取引ヲ爲

スコトヲ得ス(取引所法第十五條

第二十五條ニ違背シタル者及公定相場ヲ僞リタル者ハ五十圓以上五百圓以下ノ罰金

ニ處ス(諏引所法第)十二條

第一審岡山地方裁判所第二審大阪控訴院

被告人金本龜太郞辭護人川上鶴太郞

右取引所法違犯被告事件ニ付明治三十四年十一月二十日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓

ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ

被〓等ノ上告趣意ヲ要スルニ第一ハ被〓ニ犯罪行爲ナキニ相被告中島宗三郞金本高藏ノ第一審ニ於ケ

ル供述ヲ採リテ有罪ノ判决ヲ與ヘタルハ違法ナリト云ヒ」第二ハ事實ニ副ハサル證據ヲ擧ケ違犯ノ行

爲アリトシ處罰シタルハ不法ナリト云フニ在リテ○要スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當

否ヲ論難スルモノニシテ上〓ノ理由トナラス

被告龜太郞外十名ノ辯護人川上鶴太郎ノ擴張書ヲ要スルニ第一ハ取引所ノ賣買取引ハ取引所法第十八

條ニ依レハ直取引延取引及定期取引ノ三種トシ明治二十六年勅令第七十四號第十二條ニヨレハ定期取

引ハ限月賣買ヲ其特質トナス左レハ取引所法第二十五條ノ所謂類似方法ハ限月賣買取引ノ方法ナラサ

ルヘカラス前揭勅令第十三條第三號ニ米ニ限リ標準物ヲ以テ云云又第四號ニ轉賣買戾云々トアルモ是

レ定期取引ノ一方法トシテ認メタルニ止マリ其方法ニ依ル賣買取引ハ直チニ定期取引ト云フヲ得ヘキ

モノニアラサルヲ以テ假令其方法ニ類似スル取引ヲ爲シタリトテ特質タル限月賣買取引ヲ爲スニアラサレハ之ヲ以テ取引所ノ定期取引ト類似ノ賣買取引ヲ爲シタルモノニアラス然ルニ原判决ニ認定シタル事實ニ依レハ限月賣買ヲ爲シタルニ非ス相場差額ノミヲ損益計算トシ取引ヲ完結セシムル方法ナレハ前掲勅令ニ於テ定期取引ト認メタルモノニアラサレハ被告等ノ行爲ハ取引所ノ定期取引ト類似ノ賣買取引ヲ爲シタルモノニアラサルニ原院カ取引所法第三十二條ヲ適用シ處罰シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云ヒ」第二ハ取引所法ノ定期取引ハ限月ニ於テ物件代金ノ受渡ヲ爲スヲ目的トシ眞正ノ賣買取引ヲ爲スモノニシテ轉賣買戾ヲ帳簿ニ記載シ相殺スル方法ニテ物件代金ノ受渡ヲ爲サス相場差額ノミノ受渡ニ依リ取引ヲ終了スルハ明治二十六年勅令第七十四號第十三條第四號カ定期取引ニ限リ許シタル結果解約ト同一ノ位地ニ置キ解約當時ノ價格ニ依リ賣買雙方ノ損益ヲ計算スルニ止マレリ然ルニ原判决ハ「賣付ハ買戾ノ方法買付ハ賣戾ノ方法ニヨリ其相場差額ノミノ取引ヲ以テ完結セシメ云々」ト認メ全ク賣方買方共ニ現物受渡ヲ目的トセス相場ノ差額ノミノ受渡ニヨリ取引ヲ完結スルコトヲ目的トシ證據金ヲ抛棄スルニ於テハ如何ニ多額ノ損失アルモ轉賣ノ方法ニヨルヲ要セス其取引ハ終了シタル位地ニアルモノトナルニヨリ相場ノ變動ニヨリ損失ヲ來シタルトキハ賣買ノ一方ハ證據金ヲ失フニ止マリ轉賣買戾ニヨル帳簿上ノ相殺ナキヲ以テ利益ヲ得タル一方ハ其總額ヲ帳元ヨリ受取リ帳元ハ損失者ヨリ得タル證據金ノミニヨリ之カ支拂ヲ爲スヘキコトヽナルヲ以テ損失ノ場合ニ於ケル證據金ノ抛棄ヲ豫期シ賣方又ハ買方トナル以上ハ眞實取引ノ意思アルモノト認ムルヲ得ス結局相場差額ノミノ取引カ何故ニ取引所ノ定期取引ニ類似ノ方法ナルカ之ヲ明示セスシテ取引所法第二十五條第三十二條ニ依リ處斷シタルハ不法ナリト云フニ在リ○依テ審按スルニ取引所法第二十五條ハ取引所外ニ於テ取引所ノ定期取引ト同一又ハ類似ノ方法ヲ以テ賣買取引ヲ爲スヲ得ストアレハ同第三十二條ヲ以テ處罰スルニハ賣買取引ノ行爲アルヲ要シ名ヲ賣買取引ニ籍リテ其實一種ノ賭博ヲ爲スモノニ在リテハ賣買取引ナルモノナケレハ同法條ヲ適用スルノ限リニアラス然ルニ原判决ノ事實理由ヲ査スルニ相場ノ差額ノノ取引ヲ以テ取引ヲ完結セシメトアルモ取引ハ最初ヨリ差額ノミニアリテ所謂賣買ナルモノハ絕對ニナカリシモノナルカ將タ賣買ハ之レアルモ取引上差額ノ計算ヲ以テ完結スルモノナルヤ同法違犯ト賭博罪ノ分岐スヘキ要點ニ於テ明瞭ヲ欠クヲ以テ理由ノ不備ヲ免レスシテ上告ハ結局其理由アルモノトス旣ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スヘキヲ以テ辯護人ノ他ノ論旨ニ對シ說明スルノ要ナシ

被〓由松ハ上〓趣意書ヲ差出サヽルヲ以テ其上告ハ成立セサルモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ被告由松同高市同平三郞同茂三郞同喜八ノ上告ハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ之ヲ棄却シ其他ノ被〓ノ上〓ニ付テハ同法第二百八十六條ニ依リ原判決ヲ破毀シ事件ヲ廣島控訴院一〇〇、

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794858)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。