○强竊盜ノ件明治三十四年(れ)第一八八一號明治三十五年一月二十一日宣告
○判決要旨
一數罪倶發例ヲ適用スルニ當リ重罪ト輕罪トニ付テハ刑法第百條一
項ヲ適用シ重罪ト重罪トニ付テハ犯情ノ重キニ從ヒ處斷スヘキモ
ノトス
(參照)重罪輕罪ヲ犯シ未タ判决ヲ經ス二罪以上倶ニ發シタル時ハ一ノ重キニ從テ處
斷ス」重罪ノ刑ハ刑期ノ長キ者ヲ以テ重ト爲シ刑期ノ等シキ者ハ定役アル者ヲ以テ重
ト爲ス」輕罪ノ刑ハ其所犯情狀最重キ者ニ從テ處斷ス(訓法第)百條
第一審札幌地方裁判所第二審函館控訴院
被告人日比野梅治
右梅治外二名ニ對スル强盗及梅治ニ對スル竊盜被告事件ニ付明治三十四年十一月二十六日函館控訴院
ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判
スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原院カ「各被〓ハ數罪倶ニ發シタルモノニ付同第百條ニ則リ一ノ重キ第一ノ所爲ニ從ヒ
(中畧)被告梅治安吉ヲ各有期徒刑十五年ニ處ス可ク」ト判決セラレタルハ事實及ヒ法律ニ因リ理由ヲ
付セサル背法ノ裁判ト信ス何トナレハ刑法第百條ハ三項ヨリ成ル所ノ規定ニシテ各項每ニ別異ノ事項
ヲ規定セリ而シテ原院カ認メラルヽ所ニ依レハ本件第一第二第三ノ所爲ハ何レモ有期徒刑ニシテ即チ
重罪タリ第四ノ所爲ハ輕罪タリ左スレハ第一乃至第四ノ所爲ニ付キ其輕重ヲ比較シ以テ其第一ノ所爲
ヲ重シト爲スニハ刑法第百條ニ規定セル三項中何レノ項目ニ依リ如何ナル理由ニ基クモノナルヤヲ明
示セサルヘカラサル筋合ナリ然ラサレハ果シテ其判决カ正當ナルヤ否之ヲ知ルニ由ナシ加之刑事訴訟
法第二百三條ニハ明カニ事實及ヒ法律ニ依リテ其理由ヲ付セサル可ラサル旨ヲ規定セリ然ルニ原院ノ
判決茲ニ出テサルハ失當ノ裁判タルヲ免カレサルヲ以テナリト云フニ在レトモ○重罪ト輕罪トニ付テハ同條第一項ヲ適用シ重罪ト重罪トニ付テハ犯情ノ重キニ從ヒ處斷シタルコトハ法律理由ノ說明上自カラ知ルヲ得ヘケレハ原判决ハ所論ノ如キ不法ナ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十五年一月二十一日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
判決原本ニ署名スヘキ書記
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794858）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。