TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却民録8輯1頁

大判 明治35年3月3日

明治35年(れ)第190号 監視規則違犯及詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治35年3月3日 (1902-03-03)
事件番号
明治35年(れ)第190号
事件名
監視規則違犯及詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民録8輯1頁
大審院刑事判決録 第8集 第1巻-第11巻 〔明治35年〕 1頁
刑抄録(第1-10巻)430頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○監視規則違犯及詐欺取財ノ件明治三十五年三月三日宣告明治三十五年(れ)第一九〇號

○判決要旨

一判决書ニ原籍若クハ住所地ヲ肩書トシテ記載スルハ其人違ナキコ

トヲ表明スル爲メナレハ人違ニ非サル以上ハ肩書ノ文字ニ相違ア

レハトテ之カ爲メ原判决ニ瑕疵アリトスルヲ得ス

第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院

被告人伊藤俊之助

右監視規則違犯及ヒ詐欺取財被〓事件ニ付明治三十四年十二月二十五日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル

判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ上告趣意書第一ハ被〓ハ告訴人兒玉忠太郞ノ依賴ヲ受ケ小野富治ヲ迎ヒニ參リタルコトハ同人ヨリ被告ニ宛テタル書面ニ依リ明カナリ然ルニ原院ハ被告人ハ〓訴人ヲ欺キ小野富治ヲ連レ來リ金二百圓ヲ騙取シタリト認定セシハ架空ニ事實ヲ認メタル不法ノ裁判ナリト云ヒ」第二ハ被〓ハ秋田市田中町富貴亭ニ告訴人等ヲ誘ヒ騙取ノ目的ヲ遂ケントシタルトアレトモ被告カ誘引セサルコトハ告訴人ノ書面ニ依リ明白ナリ然ラハ原院ハ架空ニ事實ヲ認定セシ不法ノ裁判ナリト云ヒ」第三ハ伊藤多市郞方ニ於テ金ヲ引浚ヒ逃走シタリトアレトモ逃走セサル事ハ多市郞ノ證言ニ依リ明カナリ從テ無罪タルヘキニ有罪ノ言渡ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○以上ノ論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キサレハ上〓ノ理由トナラス

擴張書第一ハ上告趣意書第一ヲ敷衍スルニ在ルヲ以テ說明ヲ與ヘス』第二ハ犯罪供用ノ白紙數葉ハ沒收シ其他ノ書類ハ差出人ニ還付ストアルニ依テ見レハ彼ノ金二百圓ノ借用證書ハ正當ニ授受シタルコト明カナリ然ラハ罪トナルヘキモノニアラサルニ詐欺取財罪トシテ處斷シタルハ不法ナリ」第三ハ假リニ有罪ナリトセハ該二百圓ノ借用證書ハ犯罪供用ト言ハサルヲ得ス然ルニ之ヲ沒收セサルハ不法ナリト云ヒ」第四ハ白紙數葉ヲ束ネクル二包ノ封書ヲ忠太郞ノ面前ニ差出シ約定ノ金員ト交換スヘシト迫リタリトアレトモ告訴人ニ於テ如此申立ヲ爲シタルコトナシ然ラハ證據ヲ示サスシテ架空ニ事實ヲ認定シタル不法ノ裁判ナリト云ヒ」第五ハ被〓ハ二百圓ノ紙幣ヲ騙取シ云々其詐欺ノ事カ發露センコトヲ恐レ該紙幣ヲ攫ミ逃走シタリトアレトモ何人モ如此申立ヲ爲シタルコトナシ此點モ亦證據ヲ示サスシテ架空ニ事實ヲ認定シタル不法ノ裁判ナリト言ヒ」第六ハ伊藤多市郞ノ證言中ニ暫ク過クルト奧坐敷ヨリ人々走リ來リ今出タル男ハ何所ニ行キタルヤト問フニ付下通リノ方ヘ走リ行キタリ云々トアレトモ同人ノ豫審調書ニハ俊之助ハ自分ノ内ニテハ逃走セスト申立テアリ然ラハ原判文ニ揭ケタル記事ハ畢竟誤認ニ基クモノニシテ是亦事實ヲ架空ニ認定シタルモノナリト云フニ在レトモ○原院カ沒收セサル物件ニ對シ尙ホ之ヲ沒收スヘキモノナリトノ論旨ハ被〓ノ不利益ニ歸スルヲ以テ被告ノ上告トシテハ其理由ナシ又原院ハ其判文ニ列擧シタル各證憑ニ依リ犯罪事實ヲ認メタルコトハ明白ニシテ證據ニ依ラスシテ之ヲ認メタルモノニアラス他ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定證據ノ判斷ヲ非難スルニ過キサレハ上告ハ總テ其理由ナシ

第七ハ證人兒玉忠太郞豫審調書中ニ押收ノ白紙ヲ示シ其束ネタルモノトハ是カトノ問ニ對シ左樣ナリト答ヘタル旨ノ記載アルト押收ノ白紙數葉トニ參照シ云々トアレトモ右白紙カ果シテ二包ノ封書ナルヤ否ヤ明瞭ナラスト云フニ在レトモ○被告カ忠次郞ノ面前ニ差出シタル二包ノ封書ハ押收ノ白紙ナルコトハ判文ニ徵シテ明瞭ナリ』第八ハ上告趣意第一ヲ第九ハ同第二ヲ敷衍スルニ在ルヲ以テ重テ說明ヲ與ヘス』第十ハ原判决ニ秋田縣南秋田郡富津田村云々トアレトモ被告人ノ原籍ハ富津内村中津又ニアリ然ラハ原籍地ヲ明示セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原籍若クハ住所地ヲ肩書ニ記載スルハ其人違ヒナキコトヲ表示スル爲メナレハ苟モ其人違ヒナキ已上ハ假令論旨ノ如ク文字ニ相違アレハトテ之カ爲メ原判决ニ何等ノ影響ノ生スヘキモノニアラサレハ上〓ハ其理由ナシ』第十一ハ第一審ニ於テハ監視規則違犯詐欺取財未遂及竊盜ノ三罪ヲ以テ二年六月ノ重禁錮ニ處セラレタリ然ルニ原審ニ於テハ監視規則違犯ハ無罪竊盜ハ成立セサルモノトシ單ニ詐欺取財未遂ヲ既遂ニ變シ一罪ヲ以テ論シナカラ檢事ノ控訴アルヲ幸ヒトシテ重禁錮三年ノ重刑ヲ言渡シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〇犯情ニ依リ法定範圍內ニ於テ刑期ヲ量定スルハ原院ノ職權ニ在ルヲ以テ之ヲ論爭スルモ上告ノ理由トナラス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

明治三十五年三月三日於大審院第二刑事部公延檢事小宮三保松立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794859)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。