○僞造紙幣知情収受行使ノ件明治三十五年四月七日宣告明治三十五年(れ)第四一三號
○判决要旨
一僞造貨幣ヲ他人ニ交付シテ其所有權ヲ移轉スルハ貨幣ノ用法ニ從
ヒ之ヲ使用シタルモノトス從テ僞造貨幣ヲ小遣錢トシテ贈與シ
ル所爲ハ僞造貨幣行使罪ヲ構成ス而シテ其行爲ノ有償タルト無償
タルトハ犯罪ノ成立ニ影響ヲ及ホサス(判旨第三點)
一僞造貨幣行使罪ヲ斷スルニ當リ其貨幣カ果シテ貨幣トシテ人ヲ欺
クノ程度ニ僞造セラレタルヤ否ヤハ事實裁判所ノ自由ナル心證判
斷ニ委スヘキモノトス而シテ其心證斷罪ノ因テ生スル僞造ノ程度
ハ之ヲ判示スルノ要ナシ(判旨第四點)
第一審秋田地方裁判所第二審宮城接訴院
被告人茂木幾之助辯護人高野金重
右僞造紙幣知情收受行使被〓事件ニ付明治三十五年二月七日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ
被告ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
上告趣意書ハ原審判決ハ事實ヲ不當ニ確認シ法律ヲ不當ニ適用シタル不法ノ判决ト思料ス追テ理由辯
明書ヲ以テ辯明スト云フニ在レトモ○其法律ヲ不當ニ確認シタルノ點及ヒ不當ニ法律ヲ適用シタルノ
點ヲ明示セサルヲ以テ之ニ對シテ辯明ヲ爲スノ要ナシ
辯護人高野金重ノ上告趣意擴張書ノ第一ハ僞造紙幣知情取受行使(刑法第百九十條)ノ罪ハ其僞造紙幣
ヲ取受スルノ時ニ於テ行使ノ意思アリタルニ非サレハ成立スルコトナシ原判决理由ニハ「被〓ハ云々
行使ノ目的ヲ以テ原審ノ共同被告タリシ安部房松ヨリ收受シ云々」ト判示シ取受ノ時ニ於テ被告ニ行
使ノ意思アリタルモノト認メタルモ其證據ヲ說明スルニ當リ「以上ノ事實ハ安部房松ノ豫審調書中云
云幾之助カ他ニ賣却ヲ周旋スルト云フニ付直チニ其場ニ於テ被告幾之助ニ交付シタル旨ノ記載竝ニ原
公判始末書ニ同趣旨ナル同人供述ノ記載云々」ト說示セリ尙ホ右房松ノ調書ニ依レハ一枚五十錢ニテ
賣却スル目的ナリシコト明カナリ抑僞造貨幣トシテ通用セシムルコト即チ流通ニ置クノ謂ニシテ他人
ヲ欺キ眞正ノ貨幣トシテ之カ交付ヲ受ケシムルコトヲ意味スルモノトス從テ原判決證據說明ノ如クン
ハ取受ノ當時ニ於テ被告ニ賣却ノ意思アリシモ行使ノ意思ナカリシコト明白ナリ而シテ僞造貨幣ノ行使トハ貨幣トシテ通用セシムルヲ云フモノニシテ銘價格以外ノ低價ヲ以テ賣渡スヲ云フニアラサルコトハ屢々御院判例ノ認メラルヽ所ニシテ今更多言ヲ要セサルナリ故ニ本件被〓カ取受ノ後行使シタリトスルモ刑法第百九十三條ノ犯罪ヲ構成スルハ格別同法第百九十條ノ犯罪ヲ構成スヘキモノニ非ス左レハ原判决ハ左ノ二箇ノ不法アルモノトス(一)事實認定ト證據ノ理由トニ齟齬アル裁判ニシテ即チ理由齟齬ノ不法アリ(二)刑法第百九十條ハ之ヲ適用スヘキモノニ非サルニ之ヲ適用シタル擬律錯誤ノ不法アリト云フニ在リ○依テ原判文ヲ見ルニ原院カ僞造貨幣取受ノ際被告ニ行使ノ意アリタルコトヲ認メタルハ所論ノ如シト雖モ原判文證據說明ノ部分ニハ安部房松鈴木金助茂木辨治ノ豫審調書等ヲ援用シテ事實認定ノ理由ヲ說明シアリ右豫審調書ノ記載ニ依ルトキハ被告ハ僞造ナルコトヲ知リテ五圓紙幣ヲ安部房松ヨリ受取リ之ヲ眞正ナル紙幣トシテ行使シタルコトヲ認メ得ヘク原院ハ是等ノ事實ヲ綜合シ被〓カ僞造紙幣ヲ取受シタルハ畢竟行使ノ目的ニ出テタルモノト認メタルハ判文ノ主旨ニ徵シテ自ラ明白ナレハ原院ノ事實認定ト證據ノ理由トハ毫モ齟齬スル所ナキノミナラス原院カ右ノ事實ニ基ツキ刑法第百九十條ヲ適用處斷シタルハ相當ニシテ上告論旨ハ理由ナシ』其第二ハ原判决ハ「被〓ハ云々其自宅ニ於テ其養子永助ニ小遣錢トシテ同上一枚ヲ交付シ以テ行使シタリ」ト判示シ養子ニ贈與シタル事實ヲ以テ直ニ行使シタルモノト認定セリ然レトモ僞造貨幣ノ行使トハ第一點ニ論スルカ如ク他人ヲ欺キ眞正ノ貨幣トシテ之カ交付ヲ受ケシムルコトヲ意味スルモノナルカ故ニ其子ニ贈與シタル事實ヲ以テ行使ナリトスルニハ被〓ニ其子ヲ欺クノ意思アリシヤ否ヤヲ判定セサルヘカラス何トナレハ人トシテ其子ヲ欺クカ如キハ普通ノ狀態ニ反スレハナリ况ンヤ被〓ノ其子ニ交付シタルハ物ノ對價トシテ交付シタルニ非ス又交付ノ義務アリタルニ非サルヲヤ原判决ニ被告ノ意思ヲ說明セサルヘカラサルヤ論ヲ俟タス然リ而シテ被告ニ其子ヲシテ行使セシムルノ意思アリタル事實ナリトセハ永助カ之ヲ行使シタル時ニ於テ被告ノ犯罪モ亦始メテ成立スルモノトス(永助ハ知情ノ證據ナク第一審ニテ無罪トナレリ)從テ被〓カ其子ニ交付シタル事實ハ未タ以テ刑法上ノ犯罪ヲ構成スルコトナシ然ルニ原判決カ被告カ其子ニ僞造貨幣ヲ贈與シタル事實ニ對シ直チニ刑法第百九十條ヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ裁判ニシテ同時ニ理由不備ノ不法アル判决ナリト信スト云フニ在レトモ○僞造貨幣行使罪ハ僞造貨幣ヲ眞正ナル貨幣ナリトシテ使用スルニ因テ成立スルモノニシテ眞正ナル貨幣ナリトシテ僞造貨幣ヲ他人ニ贈與シタルハ即チ僞造貨幣ヲ使用シタルモノナレハ僞造貨幣行使罪ヲ構成スヘキハ論ヲ俟タス而シテ原院ノ認メタル事實ニ依レハ被〓ハ其養子永助ニ小遣錢トシテ僞造貨幣ヲ贈與シタルモノニシテ眞正ナル貨幣トシテ之レヲ行使シタルコト明カナレハ原院カ之レヲ刑法第百九十條ニ問擬シタルハ相當ナリ辯護人ニ於テハ僞造貨幣ヲ物ノ對價トシテ交付シ若クハ義務履行ノ爲メニ交付シタル場合ニアラサレハ犯罪ハ成立セサルモノヽ如ク主張スルモ貨幣ヲ他人ニ交付シテ其所有權ヲ移轉スルハ即〓貨幣ノ用法ニ從ヒ之レヲ使用シタルモノニ外ナラサルヲ以テ其行爲ノ有償タルト無償タルトハ本罪ノ成立ニ毫モ影響ヲ及ホスコトナシ且ツ原院カ旣ニ被告ニ於テ其養子永助ニ小使錢トシテ僞造貨幣ヲ交付シタルノ事實ヲ認メ且ツ之レヲ認メタル所以ノ證據ヲ揭ケタル以上ハ犯罪事實及其證憑ヲ明示シタルモノニシテ理由ニ於テ毫モ欠クル所ナキヲ以テ上〓論旨ハ理由ナシ』其第三ハ僞造貨幣行使罪ヲ斷スルニ當リテハ其貨幣カ如何ナル程度ニ僞造セラレタルヤ即チ普通一般ノ人ヲ誤ラシムルコトヲ得
判旨第三點
判旨第四點
ヘキ程度ニ達シタルヤ否ヤヲ判定セサルヘカラス然ラサレハ詐欺取財トノ區別ヲ知ルニ由ナキヲ以テ此點ノ判定ナキ判决ハ理由不備タルヲ免レサルモノトス本件被告カ行使シタリト認メラレタル僞造貨幣ハ甚タ粗造ノモノニシテ社會公衆ヲ欺クノ程度ニ達セサリシコトハ原判决證據ノ說明中「鈴木金助ノ豫審調書中云々五圓紙幣ヲ差出シタルニ因リ云々其紙幣ノ色合モ惡シク殊ニ餘リ厚キ紙ニテ面白カラサリシ故後ニ之ヲ返戾シタル旨ノ記載」トアルニ依リテモ明カナリ果シテ然ラハ本件被告ノ行爲ハ詐欺取財罪ヲ構成スルニ止リ僞造貨幣行使罪ヲ構成セサルモノナルヤモ知ルヘカラス然ルニ原判决カ其僞造ノ程度ヲ判定スルコトナクシテ被告ニ不利益ノ判決ヲ與ヘラレタルハ理由ヲ備ヘサル不法ノ裁判ナリト信スト云フニアレトモ○僞造貨幣行使罪ヲ斷スルニ當リ其貨幣カ果シテ貨幣トシテ人ヲ欺クニ足ルノ程度ニ僞造セラレタルヤ否ヤハ事實裁判所ノ自由ナル判斷ニ委セラルヽモノナレハ事實裁判所ハ自由ナル心證ヲ以テ此點ニ關スル事實ヲ判斷シ其結果僞造貨幣ナリトノ心證ヲ得タルトキハ其旨ヲ判示スルノミヲ以テ足リ其心證斷罪ノ因テ生スル僞造ノ程度ヲ判示スルノ必要ナシ而シテ原判文ニハ被〓ノ行使シタル貨幣ハ僞造貨幣タル旨判示シアレハ理由ニ於テ毫モ欠クルコトナク且ツ原院カ僞造貨幣タルノ事實ヲ認メタル以上ハ僞造ノ程度ヲ判定シタルコトハ自カラ明白ナレハ本論旨モ亦タ理由ナシ』其第四ハ僞造紙幣ハ法律ニ於テ禁制シタル物件ナリ從テ何人ノ所有タルヲ問ハス刑法第四十三條及同法第四十四條ニ依リ之ヲ沒收セサルヘカラス本件ニ於テ僞造紙幣三枚ハ押收シアルニ拘ハラス(本件記錄中領置金品目錄參照)原判决ハ其主文ニ於テ「押收物件ハ各差出人ニ還付ス」ト判示シタルハ右法則ヲ適用セサル不法ノ裁判ナリ或ハ曰ク此ノ如キハ被告ニ不利益ナル上〓論旨ナルヲ以テ適法ノ上告理由トナラスト夫レ然リ豈ニ夫レ然ランヤ法ノ正當ナル適用ヲ請求スルハ被〓ノ權利ナリ即チ權利ノ保護ナリ被〓ノ利益ノ主張ナリ特ニ本件押收物件ハ領置金品目錄ニ記載スルカ如ク被〓ノ所有ニアラスシテ他人ノ所有スルモノナリ故ニ沒收ノ宣言ヲ受ケタレハトテ被〓ハ毫モ痛痒ヲ感スルコトナク被〓ニ不利益ヲ來スコトナシ從テ被告ニ不利益ナル上〓論旨ニアラスト云フニアレトモ○我刑法ニ在テハ沒收ハ一ノ附加刑ナルヲ以テ原審カ沒收ヲ言渡スヘキ場合ニ之ヲ爲サヽリシヲ理由トシテ原判决ノ破毀ヲ求ムル上〓論旨ハ被〓ニ不利益ナル論旨トシテ之レヲ排斥セサルヘカラス何トナレハ沒收ハ一ノ附加刑タル以上ハ原審カ之レヲ言渡サヽルヲ理由トシテ上〓ヲ爲スハ即チ原審カ被〓ヲ相當ノ刑ヨリモ輕ク罰シタルヲ理由トシテ之レヲ攻擊スルモノニ外ナラサルヲ以テナリ故ニ本論」ロハ上〓適法ノ理由トナラサルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十五年四月七日於大審院第二刑事部公延檢事奥宮正治立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794860）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。