○賭場開張及賭博ノ件明治三十五年(れ)第六一七號明治三十五年五月十五日宣告
百二十六
○判決要旨
一賭場ヲ開張シテ利ヲ圖リ又ハ博徒ヲ招結シタル者ハ云々ノ規定(刑
法第二百六十條)中利ヲ圖リトハ利益ヲ取得スルノ企圖アルコトヲ
要スルノミニシテ既ニ利益ヲ取得シタルコトヲ要スルノ趣旨ニ非
(參照)賭場ヲ開張シテ利ヲ圖リ又ハ博徒ヲ招結シタル者ハ三月以上一年以下ノ重禁
鋼ニ處シ十圓以上百圓以下ノ罰金ヲ附加ス(刑大学に第二に
第一審橫濱地方裁判所第二審東京控訴院
被告人中溝九兵衛辯護人
{福田辰五郞花井卓蔵
右賭場開張及賭博事件ノ控訴ニ付明治三十五年三月十七日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被
告ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意書ハ被〓ハ曾テ賭場ヲ開張シタルコトナキニ原裁判所ハ此點ニ關シ何等直接ノ證據ナキニ拘
ハラス漫然被〓ニ該所爲アルモノト認メ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ最モ不法ノ裁判ニシテ破毀ヲ免カレサ
ルモノト思料スト云フニ在レトモ○諸般ノ證憑ヲ綜合シテ事實ヲ認定スルハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以
テ原院カ其判文ニ列擧セル諸般ノ證憑ヲ綜合シテ被告ニ賭場開張ノ所爲アリト認メ刑ノ言渡ヲ爲シタ
ルハ不法ニアラス
辯護人花井卓藏上告趣意擴張書第一點ハ賭博開張罪ハ開張者カ利ヲ圖"タルコト即チ開張ニ因リ金錢
上ノ利益ヲ得タルコトヲ要ス原判决ニハ「被告中溝九兵衛ハ前同夜同所ニ於テ寺錢ヲ得ル目的ヲ以テ
前記ノ賭場ヲ開張シ云々」ト判示スレトモ被告カ金錢上ノ利益ヲ得タルコトヲ判示セス假リニ本罪ハ
金錢上ノ利益ヲ得サルモ其目的ヲ有シタリシトキハ成立スルモノナリトスルモ本件ニ於テ其賭場ニ現
存セシ寺錢ハ被告九兵衛ノ利益ニ歸スルモノナリヤ否ヤ原判決中此點ニ對スル證據ノ說明ナキヲ以テ
被〓ノ所爲ハ果シテ賭場開張罪ヲ構成スルモノナリヤ否ヤヲ知ルニ由ナシ從ツテ原判决ハ擬律錯誤ノ
不法アルト同時ニ理由不備ノ不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○刑法第二百六十條ニハ「賭場ヲ
開張シテ利ヲ圖リ又ハ博徒ヲ招結シタル者ハ云々」トアリ而シテ其利ヲ圖リト云フハ利益ヲ取得スルノ企圖アルコトヲ要スルノミニシテ巳ニ利益ヲ取得シタルコトヲ要ストノ趣旨ナラサルコトハ法文上自ラ明カナルヲ以テ原判文ニ認メタルカ如ク被〓カ寺錢ヲ得ル目的ヲ以テ賭場ヲ開張シタル以上ハ其寺錢ヲ得タルト否トヲ問ハス賭場開張罪ヲ構成スルモノト云ハサルヘカラス故ニ原判决ハ擬律ノ錯誤ニアラス又原判文ニ被〓ニ於テ寺錢ヲ得ルノ目的ヲ以テ賭場ヲ開張シ辻庄太郞松本良太郎外數名ノ者ヲシテ金錢賭ケノ博奕ヲ爲サシメタル事實ヲ認メタル證據理由ヲ明示シタル以上ハ賭場開張罪ヲ認メタル證據ノ理由ニ缺クル所ナキヲ以テ賭場ニ現存セシ寺錢カ被〓ノ利益ニ歸スルモノナリヤ否ヤヲ證據ニ依リ說明セサルモ理由不備ノ不法アリト云フヲ得ス
第二點ハ賭博トハ輸贏ヲ偶然ノ事爲ニ委シ以テ不法ニ金錢ノ授受ヲ爲ス所爲ヲ云フ原判决ニハ「被〓中溝九兵衛ハ云々被〓辻庄太郎松本良太郎外數名ノ者ヲシテ「テンサイ」ト稱スル金錢賭ケノ博奕ヲ爲サシメタリ」ト判示スルモ其「テンサイ」ト稱スルモノハ如何ナル方法ヲ以テ之ヲ爲スモノナルヤ毫モ此點ニ付キ說示スル所ナキカ故ニ右「テンサイ」ナルモノヽ賭博罪ノ要件ヲ具備スルモノナルヤ否ヤヲ知ルニ由ナシ然ルニ原判决カ輙ク被〓ニ刑法第二百六十條前段ノ法則ヲ適用シ處斷シタルハ理由不備ノ判決ニシテ刑事訴訟法第二百三條ニ違背スル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○原判文ニハ被〓中溝九兵衛ハ前同夜同所ニ於テ寺錢ヲ得ル目的ヲ以テ前記ノ賭場ヲ開張シ云々トアリ而シテ右ハ其前文ニ揭ケタル骨子壺笊ヲ使用シ金錢ヲ賭シテンサイト稱スル博奕ヲ爲スヘキ賭場ヲ開張シタリトノ趣旨ニシテ被告カ財物ヲ賭シ偶然ノ事ニ依テ勝敗ヲ决スヘキ賭場ヲ開張シ利ヲ圖リタル事實ナルコトハ自ラ明カナルヲ以テ原判决ハ事實理由ノ明示ニ於テ缺クル所ナシ
第三點ハ原判决ハ其主文ニ於テ「押收ノ云々貨幣ハ之ヲ沒收シ云々」ト判示シタルノミニテ其貨幣ノ數額ヲ明示セス抑々沒收ハ一ノ刑罰タルヤ論ヲ竢タサル所ナルヲ以テ其言渡ヲ爲スニハ沒收物ノ數量及程度ヲ明示セサルヘカラス然ルニ原判决茲ニ出テサルハ不法ナリト信スト云フニ在レトモ○原判文=「押收ノ貨幣」トアル以上ハ押收ニ係ル貨幣ノ全部ヲ沒收シタルモノナルコトハ判明ニシテ其數量程度ハ押收目錄ニ徵セハ之ヲ知リ得ヘキヲ以テ判决主文ニ特ニ之ヲ詳示セサルモ不法ナリト云フヲ得
第四點ハ本件原院ノ公判始末書ヲ見ルニ原院ハ本件ノ證據調ヲ爲スニ當リ證據書類ヲ朗讀シタル後「此時押收品全部ヲ示ス」トアリテ本件ノ證據物件ハ之ヲ被告ニ示シタルノ形跡アリト雖モ其證憑物件ニ付辯解ヲ爲サシメタルノ形跡ナシ加之公判始末書ニハ「今讀ミ聞ケタ所ニ付辯解アラハ爲スヲ得云云」トアリテ讀聞ケノ書類ニ付テハ辯解ヲ被〓人ニ求メタルモ讀聞ケスシテ之ヲ示シタル押收品即チ證憑物件ニ對シテハ被〓ノ辯解ノ途ヲ杜絕シタルノ形跡アリ從テ原判决ニ被〓ヲシテ辯解テ爲サシメサリシ證憑物件ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルモノニシテ刑事訴訟法第百九十八條第二項ニ違背セル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○原院公判始末書ニ「此時押收品全部ヲ示ス」トアル以上ハ之レニ付テ特ニ辯解ヲ求メタル記載ナキモ被告ニ辯解ヲ爲スノ機會ヲ與ヘタルコトハ自ラ明カニシテ辯解ノ途ヲ杜絕シタルモノナリト云フヲ得サルノミナラス其前段裁判長ト被〓トノ間ニアリタル問答ノ部ニ(問)其方カ上タトキニ斯樣ナモノヲ見タカ此時押收ノ骨子笊ヲ示ス(答)夫レテス(問)其品ノ內ニ其方ノモノカアルカ此時押收品ノ內前示以外ノ物一切ヲ示ス(答)其內紙入ハ私ノテアリ升カ名刺カ這入テ居ル丈テ金ハ一文モ這入テ居リマセン」ト記載シアリテ原院カ被告ニ押收品ノ全部ヲ示シ被〓ヲシテ其辯解ヲ爲サシメタル事跡顯著ナルヲ以テ本論旨ハ其謂ハレナシ
辯護人福田辰五郞上告趣意擴張書ハ原判决ハ被〓カ賭場開張ノ所爲ヲ認定シタル證據トシテ「第一審公判始末書中進藤富五郞ノ陳述トシテ十一月七日中溝九兵衛カ一時間計リ二階ヲ貸シ吳レト申シタルニ付キ貸與シタル旨記載シアリ」ト摘示シ被〓中溝九兵衛カ近藤富五郞ニ對シ自身直接ニ二階ノ借入ヲ申込ミタル如キ陳述ヲ近藤富五郞カ第一審公廷ニ於テナシタルモノヽ如ク之ヲ援用シタリト雖モ第一審公判始末書ノ同人ノ前後ノ陳述ヲ見ルニ只或ル者カ中溝ノ使ト稱シテ借リニ來リタリト云ヒシニ止マリ中溝九兵衛カ自身借入レニ來リシコトヲ陳述シタル事實ナシ去レハ原院カ之レアリトシテ援用シタルハ畢竟虛無ノ證據ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルモノニ外ナラスト云フニ在レトモ○第一審公判始末書中裁判長ト被〓トノ間ニアリタル問答ノ部ニハ「(問)十一月七日ニ中溝九兵衛ニ二階ヲ貸シハセヌカ答無盡ヲスルカラ一時間計貸シテ吳レト云フノテ貸シマシタ」トアルヲ以テ原院ハ此陳述ノ趣旨ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルモノニシテ虛無ノ證據ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルモノニアラサレハ本論旨ハ其謂ハレナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十五年五月十五日於大審院第二刑事部公廷檢事奧宮正治立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794861）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。