○證書騙取ノ件明治三十五年(れ)第七四三號明治三十五年五月二十九日宣告
○判決要旨
一預リ證書中保證債務ヲ證スヘキ一部ヲ騙取シタル事實ヲ認メナ
ラ證書全部ヲ被害者ニ遠付スヘキモノト判决シタルハ擬律錯誤ノ
不法アルモノトス
第一審盛岡地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人小原倉之助
右證書騙取被告事件ニ付明治三十五年三月十八日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上
告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原院ハ自分ニ對シ證書ヲ騙取シタリト事實ヲ認定シテ有罪ノ判决ヲ言渡シタルハ蓋シ事
實審理ヲ盡サヽル不法ノ判决ナリ何ントナレハ自分ニ於テ證書ヲ騙取セス承諾上之ヲ授受シタルコト
ハ該一件記錄全部ニ徵シテ知ルヘキナリ况ンヤ自分ハ豫審以來騙取ノ事實ヲ否認シアルニ拘ハラス漫
然有罪ノ判決ヲ言渡シタルハ擬律ニ錯誤アル不法ノ判決ト思量スト云フニ在レトモ○原判决ヲ閱スル
ニ證據ニ依リ被〓ノ犯罪事實ヲ認メタル理由ハ之ヲ明示シアリ要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル
事實ノ認定證據ノ取捨ヲ論難スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由ナシ
二百五十一
辯護人ノ擴張書第一點ハ原判決事實認定ニヨレハ被告倉之助ハ高橋多藏ニ對シ金二百圓貸與スルノ條
件ヲ以テ瀨川儀藏武田儀濟ノ兩名カ倉之助ヨリ負ヒタル金五十五圓ノ債務ニ對シ保證債務ヲ負擔シタ
ルモノナリ換言スレハ本件ノ保證ハ任意上成立シタル一種ノ條件附契約ニシテ當然倉之助ノ手裡ニ歸
スヘキ證書ニ保證セシメタルニ過キサルナリ果シテ然ラハ多藏ニ於テ倉之助ニ對シ其約旨ニ基キ條件
タルヘキ金二百圓ノ貸出ヲ請求シ得ヘク其果シテ應セサルニ至リテ始メテ保證契約ノ解除ヲ請求シ得
ヘシ即チ何レモ民法上ノ法律關係ニ不外何等刑法上ノ責罰ヲ受クヘキ謂レナキニ證書騙取ヲ以テ處刑
セラレタルハ不法ノ裁判ナリト云ヒ」第二點ハ假リニ原院ノ如ク處罰セントセハ倉之助カ右證書ヲ受
取リタル後ニ於テ尙且金二百圓ヲ多藏ニ貸與セサリシ事實ヲ認メサルヘカラサルニ事〓ニ出テサルヲ
以テ果シテ欺罔ノ手段タル金員貸與シタルヤ否知ルニ由ナク從テ前揭證書ノ授受ハ所謂騙取トナルヤ
否ヤ知ルヲ得サルナリ即チ原判决ハ理由不備ノ失當アリト信スト云フニ在レトモ○原判决ニ依レハ被告ハ高橋多藏カ金二百圓借用ノ申込ヲ爲シタルヲ奇貨トシ瀨川儀藏等カ被告ニ對スル金五十五圓ノ債務ニ付保證人トナルニ於テハ金二百圓ヲ貸與スヘシト眞ニ之ヲ貸與スルモノヽ如ク多藏ヲ欺キ儀藏カ右金五十五圓ノ預リ證書ノ書換ヲ爲スニ當リ多藏ヲシテ該證書ノ末尾ニ保證名義ヲ記入セシメ之ヲ騙取シタル事實ナレハ被〓ハ固ヨリ金二百圓ヲ多藏ニ貸與スルノ意思ナク從テ之ヲ貸與セサリシコトハ判文上明瞭ナリトス故ニ多藏カ保證債務ノ證書ヲ被告ニ差入レタルハ即チ詐欺ノ手段ニ依リ騙取セラレタルモノニシテ任意ニ保證債務ヲ負擔シタルモノニアラサルハ勿論原判决ハ理由不備ノ點ナキヲ以テ右論旨ハ孰レモ其理由ナシ
同第三點ハ原判决ハ「現在ノ賍品タル金五十五圓ノ保證人付預リ證書ハ刑法第四十八條ニ依リ被害者ニ云々還付スヘク」ト判定セラレタリ然レトモ刑法第四十八條ニ依リ被害者ニ還付スヘキ賍物ハ被害者一己ノ宮格ヲ以テ自由ニ處分シ得ヘキ物件ナラサルヘカラス本件ノ預證書ハ主タル債務者瀨川儀藏ヨリ倉之助ニ宛タルモノニシテ多藏ハ單ニ保證人トシテ記名シタルニ過キサレハ之レカ還付ヲ受クルコトアルモ自由ニ處分シ得サルモノナリ又儀藏ト倉之助間ニ眞正ニ成立シタル證書ニ對シ欺キテ保證ヲナサシメタリトテ證書全部ヲ其保證人ニ還付スルモノトセハ儀藏ニ對シ後日請求シ得ヘキ證據物ヲ失フノ結果ヲ見ルニ至ルヘシ然レトモ儀藏倉之助間ニ於テ有效ニ成立シタル證書ニ對シ假合欺キテ保證セシメタルモノトスルモ之レカ爲メ證書全部ヲ倉之助ノ手裡ヨリ脫離シテ保證人一己ニ歸セシムルノ理ナシ故ニ本件ノ如ク單ニ「保證人」タルノ記名ヲナサシメタル場合ハ刑法第四十三條第三號ノ「犯罪ニ因テ得タル物件」ニ該當スルモノナルヲ以テ其保證人トシテ記入シタル部分ハ之レヲ沒收シ其他ノ部分ハ差出人タル上〓人倉之助ニ還付スヘキモノナルニ然ラスシテ前揭ノ如ク判决セラレタルハ失當ヲ免レスト信スト云フニ在リ○因テ原判决ヲ査閱スルニ本件被〓カ高橋多藏ヲ欺キ騙取シタルモノハ金五十五圓ノ預リ證書中多藏カ保證債務ヲ證スヘキ部分ニ限リ證書全部ニアラサルヤ明カナリ何ト
一部騙取ノ證書ノ還付
ナレハ瀨川儀藏カ主タル債務ヲ證スヘキ部分ハ正當ニ儀藏ヨリ差入レタルモノナルヲ以テ被告カ之ヲ騙取シダルモノニアラサルコト固ヨリ論ヲ竢タサレハナリ故ニ右證書中多藏カ保證債務ヲ證スヘキ部分即チ該證書ノ末尾ニ多藏カ保證名義ヲ記入シタル一部ハ之ヲ多藏ニ還付スヘキモ其他ノ部分ハ之ヲ差出人ニ還付セサルヘカラス然ルニ原院カ其全部ヲ被害者高橋多藏ニ還付スヘキモノトシテ控訴ヲ棄却シタルハ擬律錯誤ノ失當アルモノニシテ本論旨ハ結局其理由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判決スル左ノ如シ
右
小原倉之助
原判决ノ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ被告ノ所爲ハ刑法第三百九十條第一項第三百九十四條ニ該リ再犯ニ付第九十二條ニ依リ本刑ニ一等ヲ加ヘ其刑期範圍內ニ於テ被告ヲ重禁錮十月ニ處シ罰金十五圓ヲ附加シ監視六月ニ付ス金五十五圓ノ預リ證書中高橋多藏カ保證債務ヲ證スヘキ部分ハ被〓カ騙取シタルモノニシテ且被〓ノ手ニ現存スルヲ以テ刑法第四十八條ニ依リ之ヲ被害者高橋多藏ニ還付シ同證書中其他ノ部分竝ニ他ノ押收物件ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ各差出人ニ還付ス公訴裁判費用ハ刑法第四十五條ニ依リ被〓ノ負擔トス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794861）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。