○公私印盗用公私文書僞造行使ノ件明治三十五年十一月六日明治三十五年(れ)第一三〇九號
○判决要旨
一刑事訴訟法第百二十三條第二號ノ被告人トハ共犯アル事件ニ付テ
ハ共犯トシテ訴追ヲ受ケタル被告人全體ヲ指稱シタルモノトス從
テ其犯ノ一部カ公判ニ付セラレ他ノ一部ハ豫審中ナル場合ト雖モ
其證人ト被〓人トノ親屬關係ハ被〓人全體ニ付キ之ヲ問査スルヲ
要ス
(參照)左ニ記載シタル者ハ證人ト爲ルコトヲ許サス但宣誓ヲ爲サシメスシテ事實參
考ノ爲メ其供述ヲ聽クコトヲ得」第二、民事原告人及ヒ被告人ノ親屬但姻族ニ付テハ婚
姻ノ解除シタルトキト雖モ亦同シ(刑事訴訟法第百二十三條第二號
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人佐々木杢左衛門辯護人岡崎正也
右公私印盗用公私文書僞造行使被告事件ニ付明治三十五年六月六日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决
ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
辯護人岡崎正也辯明書第二點ノ要ハ本件原裁判ノ採用シタル證人佐々木喜代治ノ豫審調書(三十四年
十月九日公第三五號件)ハ被告カ再起訴ニ因ル豫審中訊問セラレタルモノニ係リ而シテ刑事訴訟法第
百二十三條ノ法式ハ被告一人ニ干シテノミ之ヲ履行シ他ノ共犯者タル公判中ノ佐吉等ハ證人トノ關係
ヲ訊問セスシテ轍スク宣誓ヲ爲サシメタルモノナリ而モ其訊問事項ハ皆共犯全體ニ影響スヘキ事項ナ
リ即チ共犯者佐吉等ト共ニ僞造證書ヲ裁判所ニ提出シタルヤ否ヤノ事項ヲ訊問スルニアリ然ラハ則チ
該調書ハ刑事訴訟法第百二十三條ノ法式ヲ履行セスシテ訊問シタルモノナルコト明カニシテ無效タル
ヘキヤ論ヲ俟タサルナリ然ルニ原裁判ハ該調書ヲ採リ本件斷罪ノ證據ニ供シタルハ全ク違法タルヲ免
レサルモノト信スト云フニ在リ○依テ按スルニ證人ハ被〓事件ニ付テ供述ヲ爲スモノナレハ刑事訴訟
法第百二十三條第二號ノ被〓人トハ共犯アル事件ニ付テハ其共犯トシテ訴追ヲ受ケタル被告人全體ヲ
指稱スルモノト解セサルヘカラス而シテ共犯ノ一部カ公判ニ付セラレ他ハ尙ホ豫審ニ在ルトキト雖モ
其事件ハ一箇ノ共犯事件ナルヲ以テ告同法條ノ所謂被告人ナリトス故ニ其總テノ被告人ト證人トノ親
屬關係等ハ之ヲ訊問スルヲ要ス而シテ本件記錄ニ徵スレハ被告佐々木空左衞門ハ曩キニ鈴木佐吉同與市等ノ共犯トシテ起訴セラレタルモ杢左衛門ハ豫審ニ於テ免訴ノ言渡ヲ受ケ佐吉與市ノミ公判ニ付セラレ其事件審理中杢左衛門ハ新ナル證據ニ基キ再ヒ杢左衛門ヲ該事件ノ共犯トシテ訴追セラレタル爲メ佐吉等ノ公判ハ中止トナリタルモノナリ然ラハ豫審判事ハ證人佐々木喜代吉ニ對シテハ已ニ公判ニ付セラレタル佐吉與市トノ身分關係ヲモ問査スヘキニ事玆ニ出テス單ニ杢左衛門ノ身分關係ノミヲ調査シテ他ノ被告人トノ關係ヲ糺サヽルハ上告論旨ノ如ク違法タルヲ免レス從テ該調書ハ無效タルヘキモノナルニ原院カ同人ノ證言ヲ採テ以テ總テノ證據ニ援用シタルハ不法ノ判决ニシテ本論旨ハ破毀ノ原由アルモノトス已ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スヘキモノト認メタルヲ以テ他ノ論旨ニ對シテハ一々說明ヲ要セス
右ノ理山ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ函館控訴院ニ移ス
明治三十五年十一月六日於大審院第二刑事部公延檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794865）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。