○私印私書僞造行使官職詐稱〓唆詐欺取財ノ件明治三十五年(れ)第一九九九號明治三十五年十二月十五日宣告
○判决要旨
一官名竝ニ職名ヲ明示シテ身分ヲ詐稱シタルニ非サルモ何々縣廳第
何課ニ奉職スル役人某ト詐稱シタル所爲ハ官職詐稱罪ヲ構成ス
第、一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人佐藤千代治辯護人高花井野卓金職重
右私印私書僞造行使官職詐稱〓唆詐欺取財被〓事件ニ付明治三十五年十月十日宮城控訴院ニ於テ言渡
シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ
如シ
上告趣意書ハ原判决ハ上告人ニ對シ相被告人堀切吾吉外一人ト共謀シ私書私印ヲ僞造シ詐欺ヲ遂行シ
タル事實アルコトヲ認定シナカラ其證據理由ノ部ヲ閱スルニ獨リ吾吉等ニ對スルモノニ係リ上告人ニ
適當スル證據上ノ理由ヲ視サルナリ乃チ原判决ハ判决ニ理由ヲ付セサル不法アリトスト云フニ在レト
モ○原判文ヲ閱スルニ原院カ證據說明ノ部分ニ於テ明示シタル證據中ニハ被告カ本件ノ犯罪ニ干與シ
タル事實關係ヲ推定シ得ヘキ事項ノ記載アリテ原院カ是等ノ記載ヲ綜合シテ被〓ニ私印私書僞造行使
詐欺取財ノ行爲アリタルモノト認定シタルモノナルコトハ原判文明カナレハ本論旨ハ謂ハレナシ
辯護人花井卓藏高野金重上告趣意擴張書ノ第一點ハ原判决ニ於テ被〓カ僞造シタリト認定セラレタル
材木諸負契約證及委任狀(原判決第二事實)ハ被〓カ之ヲ菅田宮松ニ提示シ(第一ノ部)又宮松ノ下
請負人ナル柿崎長之助三浦義助等ニ提示ヲ求メラレタル爲メ之ヲ提示(第二ノ部)シタルノ事實アリ
トスルモ其提示ハ被〓ノ信用ヲ增サンカ爲メニ證書ノ署名者ニ非サル他人ニ提示シタルモノニシテ證
書ノ署名者ニ向フテ證書ノ效力ヲ對抗シタルニ非ス即チ被〓ノ所爲ハ自己ノ財產家タルコトヲ衒ハン
カ爲メニ虛僞ノ貸金證書ヲ證書ノ署名者以外ノ人ニ對シテ之ヲ示シタルト同シク證書面上ノ債務者ニ
對シテ債權ノ實行ヲ爲サントシタルニ非ス從テ被〓ノ行爲ハ僞造證書ヲ以テ欺周ノ手段ト爲シタリト
云フコトヲ得ルモ刑法上ノ僞造證書ノ行使アリタリト云フヲ得ス然ルニ原判決カ本件ニ擬スルニ刑法
第二百十條ヲ以テシタルハ擬律錯誤ノ不法アルモノト信スト云フニアリ〓依テ按スルニ文書僞造行使
罪ハ僞造ノ文書ヲ事實證明ノ用ニ供スルニ依リテ成立スルモノニシテ法律カ刑罰ノ制裁ヲ付シテ之ヲ
禁壓スル所以ノモノハ他ナシ僞造ノ文書ヲ事實證明ノ用ニ供スルニ於テハ其證書ニ信ヲ置テ取引ヲ爲ス者ヲシテ不測ノ損害ヲ被ラシメ其結果文書ハ取引上ニ於テ信賴シ得ヘカラサルニ至リ取引ノ安全ヲ害スルニ至ルヘケレハナリ文書僞造行使罪ノ性質ニシテ旣ニ斯クノ如クナル以上ハ苟モ僞造ノ證書ヲ事實證明ノ用ニ供スルニ於テハ僞造證書ノ行使アリタルモノニシテ私書僞造行使罪ハ完全ニ成立スヘク犯人カ證明セントシタル事實關係ノ何タルヤハ之ヲ問フノ必要ナク又タ犯人カ證書ノ署名者ニ對シテ之ヲ提示シタルヤ若クハ署名者以外ノ人ニ對シテ之ヲ提示シタルヤハ毫モ犯罪ノ成立ニ影響ヲ及ホスコトナシ而シテ原院ノ認ムル事實ニ依レハ被〓カ自己ノ信用ヲ博センカ爲メニ菅田宮松柿崎長之助三浦茂助等ニ本件僞造ノ請負契約書委任狀等ヲ提示シタルコトハ上告論旨ニ謂フ所ノ如クナルヲ以テ原院カ被告ニ證書僞造行使ノ所爲アリトシ刑法第二百十條ヲ適用シタルハ相當ニシテ上告論旨ハ理由)〓
其第二點ハ文書ハ行使ノ目的ヲ以テ僞造セラレ而シテ使用セラレタルニ非サレハ刑法上ノ犯罪ヲ構成スルコトナシ故ニ偶行使ノ目的以外ニ作成セラレクル證書アリタルヲ奇貨トシ之レヲ使用スルモ刑法上ニ所謂僞造證書ノ行使罪ヲ以テ論スルヲ得ス原判决ハ本件第二事實ニ於テ「被告千代治ハ爲メニスル所アリテ云々契約證及委任狀一通ヲ僞造シ云々」ト判示シ被〓カ證書僞造ノ目的ハ果シテ行使ニアリシヤ否ヤヲ言明セスシテ却テ其目的ヲ暖昧ニ付シ去リタルハ罪トナルヘキ事實ヲ明示セサル不法ノ判决ナリト信スト云フニアリ○依テ按スルニ原判文ニ「被告千代治ハ爲メニスル所アリテ云々契約證及委任狀一通ヲ僞造シ云々」ト說示シアルコトハ所論ノ如シ然レトモ其所謂「爲メニスル所アリ」他日行使スルノ目的ヲ以テ之ヲ僞造シタルコトヲ意味スルコトハ判文上自ラ明カナリ故ニ被告カ是等證書ヲ僞造シタルノ當時被告カ何人ニ對シ如何ナル用途ニ之ヲ使用スヘキヤハ被〓ノ觀念ニ於テ未タ確定セサリシコトハ誠ニ明瞭ナリト雖モ被告ニ之ヲ行使セントスルノ意志アリタルコトモ亦タ明確ニシテ一點ノ疑ヲ容レス而シテ被告ニ初メヨリ僞造證書ヲ行使スルノ意志アリタルコト前示ノ如クナル以上ハ私書僞造行使罪ニ要スル犯意ハ僞造ノ當時既ニ完備スルモノニシテ其用途竝ニ對手人ノ豫シメ確定セサルコトハ毫モ犯意ノ存在ヲ妨ケサルモノトス加之文書僞造罪ノ實質ハ僞造ノ文書ヲ行使スルノ所爲ニ存スルヲ以テ苟クモ僞造ノ文書ナルコトヲ知リテ之ヲ行使スルニ於テハ該犯罪ハ完全ニ成立スヘク犯人カ或ル目的ヲ以テ僞造シタル證書ヲ他ノ目的ニ使用シタル場合ト雖モ現ニ僞造證書ナルコトヲ知リテ之ヲ行使シタル以上ハ證書僞造行使罪ヲ構成スヘキハ當然ノ筋合ニシテ僞造ノ目的ト行使ノ目的ト相違スルヲ理由トシテ刑事上ノ責任ナシト論スルコトヲ得ス而シテ原判文ヲ見ルニ其第二ノ事實ニ於テ「被告千代治ハ爲メニスル所アリテ云々契約證及委任狀一通ヲ僞造シ云々」ト判示シ尙ホ被告カ柿崎長之助三浦茂助等ニ對シテ其證書ヲ提示シテ現ニ之ヲ行使シタル事實關係ヲ記載シアレハ犯罪構成ノ要件タル事實關係ノ明示ニ於テ毫モ欠クル所ナシ故ニ本論旨ハ理由ナシ
其第三點ハ原判决ハ被〓ハ三谷弟吉ヲ〓唆シテ官職ヲ詐稱セシメタリトノ事實ヲ認定セリ而シテ此事實ニ對スル原判决ノ證據說明ヲ見ルニ第一審ノ共同被告堀切吾吉カ同人ヲ秋田縣廳第二課ノ役人某ト稱セシメ被告ト共ニ木材ノアリタル場所ニ至リタル旨ヲ說示シアルモ被告カ同人ヲ〓唆シタリトノ證據ノ說示ナク且被告ハ如何ナル方法ニ依リ三谷弟吉ヲシテ犯罪ノ實行即官職詐稱ノ决意ヲ爲サシメクルヤヲ見ルニ足ルヘキ證據ノ說示アルコトナシ原判决ハ此點ニ於テ〓唆罪ノ成立ニ關スル事實及證據ヲ示サヽル不法アリ加之縣廳ノ役人ナリト詐稱シタルノ事實ハ未タ以テ官職ノ詐稱ト云フヲ得ス被〓ニシテ官署ニ對シ此行爲アリタルトキハ刑法第二百三十一條ノ犯罪ヲ構成スヘキモ被〓ノ行爲ハ一私人ニ對シ身分職業ヲ詐稱シタルニ過キサルヲ以テ何等刑法上ノ犯罪ヲ構成スルコトナシ然ルニ原判决カ此事實ニ對シ刑法第二百三十二條ヲ適用シ處斷シタルハ擬律錯誤ノ不法アルモノト信スト云フニアレトモ○原判文ヲ査スルニ所論ノ事實ニ付原院ハ第一審公判始末書中堀切吾吉供述ノ記載ト同始末書中ノ被告供述ノ記載ヲ綜合シテ證據上ノ理由ヲ明示シアリ原院ハ證據ナクシテ事實ヲ認メタルモノト謂フコトヲ得ス隨テ上告前段ノ論旨ハ理由ナク其後段ノ論旨ニ付キテハ原判文ヲ見ルニ被〓等カ三谷弟吉ヲ〓唆シ秋田縣廳第二課ニ奉職スル役人早見敬太郞ト詐稱セシメタル旨判示シアリ此記載ニ依ルトキハ被告等ハ早見敬太郞ナル者ノ官名竝ニ職名ヲ明示シテ身分ヲ詐稱セシメタルモノニハアラサルモ秋田縣廳第二課ニ於テ官吏トシテ職務ニ從事スル早見敬太郞ナリトシテ身分ヲ詐稱セシメタルコト明カナレハ刑法第二百三十二條ニ所謂ル官職詐稱ノ犯罪行爲ヲ〓唆シタルモノト謂ハサルヲ得ス何トナレハ身分ノ詐稱ニシテ此程度ニ達スルニ於テハ相手方ノ腦裏ニ相當ノ官職ヲ帶フル人ナリトノ信念ヲ生セシメ爲メニ詐稱者ヲシテ官職アル者トシテ不當ノ待遇ヲ受クルコトヲ得セシムルニ至ルヘケレハナリ故ニ原院カ被告等ノ所爲ニ對シ刑法第二百三十二條ヲ適用シタルハ相當ニシテ上告後段ノ論旨ハ理由ナシ
其第四點ハ原判决ハ本件第五ノ犯罪事實ニ對スル證據ヲ說示スルニ當リ「第五ノ事實ハ前記第一、第
三、第四ト其手段同一ニ出テタルトヲ綜合參酌シテ之ヲ認定スルニ足ル」ト判示セリ然リ而シテ第五ノ事實ハ第三及第四ノ事實ト其手段ヲ同フスルモ第一ノ事實トハ手段ヲ同フセス即チ第一ノ事實ハ僞造證書ヲ以テ詐欺取財ノ手段トナシタルモノナルモ第五ノ事實中ニハ此ノ如キ手段アルコトナシ即チ
第一ノ事實ト第五ノ事實トハ全ク其手段ヲ異ニセリ然ルニ原判决カ右第五ノ事實ハ第一ノ事實ト其手段同一ナリトノ認定ヲ爲シ此認定ニ基キテ第五ノ犯罪事實アリタルコトヲ推斷シ被〓ニ刑ヲ科シタルハ不法ニ事實ヲ確定シタル理由齟齬ノ不法アルモノト信スト云フニアリ〓依テ原判文ヲ見ルニ被告カ
第五ノ所爲ヲ爲スニ當リ第一ノ所爲ニ於ケルカ如ク相手方ヲ欺クカ爲メ僞造證書ヲ使用セサリシハ所論ノ如シ然レトモ被告カ名ヲ木材請負契約保證金ニ託シ金員ヲ騙取セント企テ鐵道用材ヲ請負ヒタリト詐言シ相手方ヲシテ之ヲ信用セシメ其下請負契約ノ保證金トシテ金員ヲ差出スヘシト欺キ證書類ヲ騙取シタル根本的ノ手段ニ至リテハ彼此全ク同一ナルヲ以テ原院カ第五事實ノ說明ヲ爲スニ當リ其手段第一ノ事實ト同一ナリト說明シタルハ相當ニシテ其手段ノ細目ニ關シテ多少相違ノ點アリトスルモ其手段カ前示ノ如ク根本ニ於テ一致スル以上ハ右ノ如ク說示シタル原院ノ推斷ニ理由齟齬ノ違法アリ
官職詐稱
ト謂フコトヲ得ス故ニ本論旨モ亦タ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス明治三十五年十二月十五日於大審院第二刑事部公廷檢事奧宮正治立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794866）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。