TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録8輯175頁

大判 明治35年12月22日

明治35年(れ)第2122号 誣〓ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治35年12月22日 (1902-12-22)
事件番号
明治35年(れ)第2122号
事件名
誣〓ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録8輯175頁
大審院刑事判決録 第8集 第1巻-第11巻 〔明治35年〕 175頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○誣〓ノ件明治三十五年十二月二十二日宣告明治三十五年(れ)第二一二二號

○判决要旨

一誣〓罪ハ不實ノ事ヲ官ニ申告スルニ因テ成立ス從テ〓訴狀ノノ力力

ノ如何ハ此犯罪ノ成否ニ關係ナシ

第一審千葉地方裁判所第二審東京控訴院

被告人山崎由松辯護人大島實太郞

右誣〓事件ニ付明治三十五年十月二十五日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓及ヒ辯護人ヨ

リ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ

辯護人大島實太郎上告趣意書ノ要旨第一ハ原判决ノ認メタル事實ニ「被告ニ對シ二百六十圓、百二十

圓.百圓、百二十五圓ノ四口ノ元利支拂命令ヲ申請セントシ已ニ書面ノ準備ヲナシ其旨被〓ニ通知シ

タルニ示談ヲ申來タリ同月十八日申請書認料金一圓二十二錢五厘ヲ辨償シ同月中ニ金五十圓ヲ入レ殘

金ハ同年十二月二十日迄ニ辨濟スヘキ約定ニテ示談シ同月中ニ五十圓ヲ入金シタルヲ以テ之レヲ百二

十五圓及ヒ傳右衛門名義ノ八十五圓ノ二口ノ利子ニ充當シ同年十二月十六日金五十圓同年一月二十四

日金百圓其翌二十五日金九十圓合計二百四十圓ヲ入金シタルヲ以テ」トアルヲ以テ見ルモ被告カ債務

ノ一部ヲ辨濟シタルコト明白ナルノミナラス其充當ノ方法ハ債務者タル被〓カ有スル權利ナルヲ以テ

被〓ハ已ニ請求金ノ辨濟ヲ了シタルモノト信シ債權者ニ對シ詐欺取財ノ〓訴ヲ提起シタルモノナルコ

トハ第二審判决及ヒ第二審調書ニ依リ明瞭ナルニ原院カ不實ノ事項ヲ申告シタルモノトシ刑法第三百

五十五條及ヒ第二百二十條第二號ノ規定ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○原判决ノ

認ムル所ニ依レハ被〓ハ土屋幸七ヨリ明治二十七年三月以來數口ニ金員ヲ借用シ其内辨濟シタルモノ

モアリテ明治三十四年十月比ニ金四百六十五圓ノ債務存在シ其元利ノ辨濟延滯シタルヨリ同月二十八

日幸七ヨリ其元利及損害金合計六百四十二圓九十二錢二厘請求ノ訴ヲ八日市場支部ニ提起シタル處其

債務ヲ免レント欲シ同支部檢事磯好道ニ對シ告訴狀ヲ提出シ幸七ノ請求スル百二十圓ト百圓ノ借用金

ハ明治三十二年一月九日已ニ辨濟シタルニ幸七カ今ニ道ンテ右二口ノ訴求ヲ爲スハ當時已ニ惡意ヲ以

テ辨濟金ヲ騙取シ若クハ初メ惡意ナクシテ後惡意ヲ生シ已ニ辨濟ヲ了リタル債務ヲ二重ニ訴求スル、詐

欺取財未遂ナリトノ趣旨ヲ以テ不實ヲ申告シ幸七ヲ誣〓シタルモノニシテ被告カ故意ヲ以テ幸七ヲ誣

〓シタルコト明瞭ナレハ原院カ刑法第三百五十五條及ヒ第二百二十條第二號ノ規定ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ニアラス畢竟本論旨ハ原院ト事實ノ認定證據ノ解釋ヲ異ニシ原判決ヲ攻擊スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス

同辯護人ノ上告趣意辯明書ノ要旨ハ上〓人カ明治三十五年二月三日千葉地方裁判所八日市場支部檢事磯好道ニ對シ提出シタル告訴狀ハ上〓人ノ自署シタルモノニアラスシテ代署セシメタルモノナルコトハ第一審判决、同調書及ヒ第二審公判始末書ニ徵シ明瞭ナルニ代署ノ附記ナケレハ告訴ノ效ナク又假令ヒ〓訴補足調書ニ上〓人カ檢事ニ對シ爲シタル陳述ノ記載アリトスルモ是レ前ニ提出シタル告訴狀ノ證據ニ關スル說明ニ過キスシテ之ヲ以テ無效ノ告訴ヲシテ有效ナラシムル能ハサルモノナリ已ニ上告人ノ〓訴ニシテ其效ナク告訴不成立ナリトセハ上〓人カ誣〓シタルモノナラサルコトハ明カナルニ原院カ刑事訴訟法第五十一條第二十一條ノ二ヲ不當ニ解釋シ控訴棄却ノ判决ヲ爲シタルハ不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〇刑事訴訟法第二十一條ノ二ニ官吏公吏ニ非サル者ノ署名捺印スヘキ場合ニ於テ署名捺印スルコト能ハサルトキニ當リテ履行スヘキ方式ヲ規定シタリト雖モ別ニ無效ノ制裁ナケレハ其方式ニ背キタリトテ直ニ其書類ヲ無效ナリトスヘキモノナラサルコトハ本院カ明治三十五年(れ)

第九九三號詐欺取財事件ニ付已ニ判示スル所ナリトス故ニ所論ノ如ク上告人カ檢事ニ提出シタル〓訴狀ニシテ縱シヤ刑事訴訟法第二十一條ノ二ノ規定シタル方式ニ背キタル廉アリトスルモ之ヲ以テ直ニ告訴ハ其效ナク不成立ナリト云フヲ得サルハ勿論假ニ上〓人カ檢事ニ提出シタル〓訴狀ヲ以テ無效ノ書類ナリトスルモ誣告罪ハ不實ノ事ヲ官ニ申告スルニ因テ成立スルモノナレハ苟モ證據ニ依リテ誣〓シタル事實判明ナル以上ハ之ヲ誣〓罪ニ問擬スルハ當然ニシテ〓訴狀ノ效力如何ニ因テ誣告罪ノ成否ヲ判定スヘキモノナラサルヤ論ヲ竢タサルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

告訴狀ノ效力

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794866)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。