○詐欺取財ノ件明治三十五年十二月二十六日宣告明治三十五年(れ)第二二五八號
○判决要旨
一公廷ニ設備セル箱ハタル公廷取締ノ爲メ被〓人ニ一定ノ席ヲ與~
ナトス從テ被告人ノ身體ヲ拘束シタルモノニ非ス
第一審福岡地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人津田芳太郞
右詐欺取財被〓事件ニ付明治三十五年十一月七日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨ
リ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スルコト左ノ如シ
上告趣意書ヲ要スルニ其第一ハ被〓ハ東京市京橋區山城町森岡商會移民取扱業務代理人池田輝次ト交
際アル間抦ナルヲ以テ本件原田谷五郞外數名ノ依賴ニ因リ外國旅行劵下附出願ノ手續ヲ池田輝次ニ依
賴スル爲メ同人ニ交付ス可キ手數料二十圓ノ內金トシテ五圓ツヽヲ受取リタルモノニシテ騙取シタル
モノニアラスト云フニ在レトモ○本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ノ批難ニ外ナラスシテ上告適
法ノ理由ト爲ラス』其第二ハ一審ノ判決謄本ニハ證人原口梅藏ノ證言ヲ記載セス且ツ各證人カ爲シタ
ル證言ノ順序ヲ變更シテ記載シタル不法アリト云フニ在レトモ○個ハ事實裁判官ノ職權ニ屬スル證據
ノ取捨判斷ノ批難ニ外ナラスシテ上告ノ理由ト爲ラス』其第三ハ一審判决ハ法律適用ノ部ニ於テ「公
二百三十
訴裁判費用ハ刑法第四十五條及刑事訴訟法第二百一條第一項ニヨリ處分ス可キモノトス」ト說明シナ
カラ主文ニ於テ其處分ヲ爲サヽルハ不法ナリト云フニ在レトモ○訴訟費用ノ言渡ナキ時ハ國庫ノ負擔
ニ歸スヘキモノナレハ被告ニ對シ其言渡ナキヲ不服トスルハ自ラ不利益ヲ主張スルモノニシテ上〓ノ
理由ト爲ラス』其第四ハ一審公延ニ於テ被〓ヲシテ證人原田谷五郞松本豐吉ノ證言ニ對シ意見ヲ述ヘシメサリシハ不法ナリト云フニ在レトモ○第一審公判始末書ヲ査スルニ證人原田谷五郞松本豐吉ノ證言ニ付被〓ノ辯解ヲ求メアルノミナラス第一審公判ノ訴訟手續ニ瑕疵アリトスルモ原判决ノ當否ニ影響ヲ及ホス可キモノニアラサレハ旁以テ本論旨ハ理由ナシ
同擴張書ヲ要スルニ其第一ハ原院ハ前以テ公判開廷ヲ告知セス即日召喚シテ裁判ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〓良シヤ被〓人ノ呼出手續ニ違法ノ廉アリトスルモ被〓人ニ於テ異議ナク出頭シテ辯論ヲ爲シタル上ハ其手續違背ヲ批難シテ上〓ノ理由ト爲スヲ得ス』其第二ハ原院ハ被〓ヲ公廷ニ設備セル箱ノ內ニ入レタル爲メ畏怖ノ念ヲ生シ言論ノ自由ヲ失シタリ右ハ公廷ニ於テ被告ヲ拘束シタルモノナリト云フニ在レトモ○原院公廷ニ設備セル箱ハ公廷取締ノ爲メ被〓人ニ一定ノ席ヲ與ヘタルモノニシテ其身體ヲ拘束シタルモノニアラサルコト勿論ナレハ本論旨モ亦固ヨリ上〓ノ理由ト爲ル可キモノニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
公廷設備ノ箱
公廷設備ノ箱
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤悌治判事古賀廉造判事〓水-郞判事末弘嚴石本部ノ開廷
火曜日
金曜日
本部ノ所管
刑事判事氏名表
第二刑事部
大阪控訴院
長崎控訴院
函館控訴院
廣島控訴院
裁判長
部長判事
長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事井原師義判事鶴丈一郞判事鶴見守義判事横田秀雄本部ノ開廷
刑事判事氏名表
月曜日
木曜日
本部ノ所管
東京控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
明治三十六年一月三十一日著作明治三十六年二月二十二日發行
有所權作著
定價金七拾五錢
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區内幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三
036560-065-9
CZ-2114-03
大審院判決録
明24-27,第1-17輯(明28-44)
中央大学
M24-45
BBR-0518
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794866）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。