○衆議院議員選舉法違反ノ件明治三十五年(れ)第二一五〇號明治三十六年一月十三日宣告
○判决要旨
一衆議院議員選擧法ハ次ノ總選擧竝ニ其後ノ選擧ノ爲メニ制定シ
ト明白ナルニ依リ苟クモ次ノ總選擧ニ關スル行爲ニ
シテ同法ノ規定ニ該當スニ對シテハ其總選擧期日ノ前後ヲ
問ハ直チニ之ヲ適用當然ナリス(判旨第二點)
衆議院議員選擧法ノ適用○新舊選擧法ノ效力
一新選擧法ルモヨ公布ノ日直チ=效力ヲ生ス舊選擧法ハ之カ爲
メ全ク效力ヲ失フモノニ非ス(同上
第一審前橋地方裁判所第二審東京控訴院
被告人奥平金三郞辯護人近藤外次郞横田千之助
右衆議院議員選擧法違反被〓事件ニ付明治三十五年十月三十一日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ
不當トシ被〓等ヨリ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓金三郞ノ上〓趣意書第一點ハ前判决ニ於テハ被告金三郞ヲ衆議院議員候補者高橋諒三郞ノ主タル
運動者ニシテ選擧運動ニ干スル協議ノ爲メ住吉屋事宮內國太郞方ヘ德太郞以外ノ相被告等ヲ集メ其席
上ニ於テ酒食ヲ饗應シタルモノナリトノ事實ヲ認定セラレタリト雖モ住吉屋ニ集リタルモノハ皆高橋
諒三郞ノ同一運動者ニシテ其間ニ主タルモノト否トノ區別アルモノニアラス然ルニ何等ノ證據ナキニ
拘ハラス被〓ヲ主タル運動者ナリトシ直チニ他ノ者ヲ饗應シタルモノト認定セラレタルハ不當ニ事實
テ確定シタルモノナリト信スト云ヒ」同第二點ハ住吉屋ニ集リタルモノハ皆高橋諒三郞ノ同一運動者
ニシテ其間ニ饗應ヲ爲シ又饗應ヲ受クルノ地位アルモノニアラス然ルニ選擧法第八十七條ヲ適用セラ
レクルハ不當ニ法律ヲ適用セラレヲルモノナリト信スト云ヒ」被告伍作、利吉、儀平、發安義上〓
趣意書ノ第一點ハ前判决ニ於テハ被告等カ相被告奥平金三郞ヨリ金四十七錢ニ相當スル酒食ノ饗應ヲ
受ケタルモノナリト認定セラレタレトモ被告等ハ金三郞ノ饗應ヲ受ケタルコトナク住吉屋ニ於テ酒食
シタル代金ハ自ラ支拂ヒタルコトハ參考人宮內國太郞ノ陳述ニヨリ明カナルニ拘ハラス被〓等カ金三
郞ヨリ饗應ヲ受ケタルモノナリトセラレタルハ不當ニ事實ヲ確定シタル不法ノ判决ナリト信スト云ヒ」同第二點ハ衆議院議員選擧法第八十七條第二號ハ饗應等ヲ手段トシテ選擧人ヲ誘掖シタル場合ニ適用スヘキモノナリ而シテ住吉屋ニ集合シタルモノハ皆衆議院議員候補者高橋諒三郞ノ同一運動者ニシテ饗應ヲ爲シ又ハ饗應ヲ受クルト云フ地位ニアルモノニアラス故ニ假令酒食ノ代金ハ金三郞一人ニテ負擔シクルモノナリトスルモ尙右第八十七條第二號ニ該當セス然ルニ前審ニ於テ同條第二號ヲ適用セラレタルハ法律ノ解釋ヲ誤リクルモノナリト信スト云フニ在レトモ○右ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定又ハ證據ノ取捨ヲ批難スルニ外ナラサルヲ以テ孰モ上告適法ノ理由トナラス
辯護人橫田千之助、近藤外次郞ノ上告辯明書ハ原判决ニ於テハ明治三十五年八月三日被告與平金三郞ハ相被告大塜發外二十一名ヲ住吉屋事宮内德太郞方ニ招キ金四十七錢ニ相當スル酒食ノ饗應ヲ爲シ被告大塚發外二十一名ハ被告奧平金三郞ヨリ金四十七錢ニ相當スル酒食製應ヲ受ケタルモノナリトフ事實ヲ認定シ新衆議院議員選擧法(明治三十三年法律第七十三號)第八十七條第二號ヲ適用セラレタリ然ルニ同選擧法第百十一條ニハ本法ハ次ノ總選擧ヨリ之ヲ施行ス云々トアリ而シテ其總選舉ハ明治三十五年八月十日ナリシナリ然レハ該選擧法ハ八月十日以前ニアリテハ未タ拘束力ヲ有セサルコトハ誠ニ明白ナリトス故ニ假令本件被〓事件ニシテ原判决ノ認メラレタル事實ナリトスルモ此ノ事實ナルモハ八月十日以前即チ八月三日ニアリクルモノナレハ尙ホ舊選擧法ノ支配スル所ニシテ新選擧法ヲ適用スル限リニアラス或ハ曰ハン新選擧法第八十七條ニハ選擧前後ヲ問ハス云々トアリ故ニ今囘ノ選擧期日即チ八月十日前後ノ行爲ニ付テハ同條ヲ以テ支配シ得ヘシト然レトモ此議論ハ新選擧法其モノカ八月十日前ヨリ拘束力ヲ有シタルモノナラハ固ヨリ正當ナルヘシト雖モ第百十一條ニ依リ新選擧法カ八月十日ヨリ始メテ拘束力ヲ生スルニ過キス左レハ新選舉法其モノカ八月十日ヨリ始メテ拘束力ヲ生スルニ過キサルニ拘ハラス該法中ノ一箇條即チ第八十七條ノミカ八月十日以前ニ遡リテ效力ヲ有スト云フハ理論ノ矛盾タルヲ免レス然ラハ原審カ八月十日以前ノ被告等ノ行爲ニ對シテ新選擧法第八十七條第二號ヲ適用シタルハ全然其解釋ヲ誤リ不當ニ法則ヲ適用シタル違法ノ裁判ナリト云ヒ」同上告趣旨辯明追加書ハ凡ソ法律ノ公布セラルヽヤ必ス其施行ノ始期ナカルヘカラス法律ノ時ニ關スル效力ハ其施行ノ始期コリ生シ其以前ニアリテハ何等ノ拘束力ヲ有セサルコトハ更ニ喋々ヲ要セス而シテ法律施行ノ始期ハ特ニ法律ヲ以テ明示セラルヽコトアリ又然ラサルコトアリ其明示セラレタルモノハ更ラニ論ヲ俟タス其明示セラレサルモノニアリテハ法律施行ノ始期ハ公布ノ日ヨリ起算シ滿二十日ヲ經タル時ニアルコトハ法例第一條ニ「法律ハ公布ノ日ヨリ起算シ滿二十日ヲ經テ之ヲ施行ス但法律ヲ以テ之ニ異リタル施行期日ヲ定メタルトキハ此限リニアラス」トアルニ依リテ明白ナリ之ニ因リテ見レハ法律施行ノ始期ナルモノハ必ス具體的ニ一定セサルヘカラス今明治三十三年三月二十九日ニ發布セラレタル衆議院議員選擧法施行ノ始期ハ何レニアルヤヲ按スルニ同法第百十一條ニハ「本法ハ次ノ總選擧ヨリ之ヲ施行ス但シ北海道(札幌區函館區小樽區ヲ除ク)沖繩縣ニ付テハ勅合ヲ以テ別ニ施行ノ期日ヲ定ムトアリ而シテ次ノ總選擧ハ明治三十五年四月二十一日詔勅ニ朕ハ衆議院議員ノ選擧法第二十八條ニ依リ明治三十五年八月十日ヲ以テ衆議院議員ノ選擧ヲ行フコトヲ命ス」ト公布セラレシヲ以テ次ノ總選舉ナルモノハ本年八月十日ナリシコトハ瞭然ニシテ新衆議院議員選擧法施行ノ始期ハ八月十日ナリト云ハサルヘカラス論者或ハ曰ク同法第百十一條ハ施行ノ期日ヲ定メタルモノニアラス只抽象的ニ次ノ總選擧ニ本法ヲ適用スヘキコトヲ定メタルニ過キス換言セハ總選擧ニ關スル行爲ヲ支配シ得ヘキコトヲ表シクルモノナリト然リト雖モ若シ論者ノ言ノ如ク第百十一條ノ規定ハ施行時期ヲ定メタルモノニアラストスレハ新衆議院議員選擧法施行ノ始期ハ何レノ時ニアルヤ所謂法律ヲ以テ別ニ施行時期ヲ定メサルモノトシテ法例第一條ニ依リ該法公布ノ日(即明治三十三年三月二十九日)ヨリ起算シ滿二十日ヲ經タル時ナリト云ハンカ然レトモ明治三十五年ニ於テハ明治三十二年法律第七十三號衆議院議員選擧法第十八條ニ依リ選擧人名簿ヲ調製スルヲ要セス明治三十四年四月一日調製シタル衆議院議員選擧人名簿ハ次ノ總選擧迄之ヲ据ヘ置クヘシ」トアリ之ニ因テ見レハ明治三十五年ニハ尙ホ舊衆議院議員選擧法(明治二十二年法律第三號)ハ效力ヲ有スルモノト云ハサルヘカラス若シ舊選擧法カ既ニ消滅シタリトセハ這般ノ如キ法律ノ發布ヲ爲スノ要ナキモノナリ而シテ同時ニ新舊兩選擧法カ效力ヲ有スルノ理ナケレハ論者ノ所謂新選擧法施行期カ公布ノ日(明治三十三年三月二十九日)ヨリ起算シ滿二十日ヲ經タル時ニアリトノ論旨到底正當ナリト云フ能ハサルヤ勿論ナリ故ニ若シ新衆議院議員選擧法第百十一條ノ規定ヲ以テ其施行時期ヲ定メタルモノニアラストセハ該選擧法施行ノ時期ハ何レニアルヤ終ニ知ルヲ得ス即チ新法ノ實施ニ依リ舊法消滅ノ時期ヲ確定スルコトヲ得サルナリ而シテ法律施行ノ時期ハ必ス具體的ニ日ヲ以テ定ムルコトヲ要スルモノナレハ次ノ總選擧ニ關スル行爲ニシテ該法ニ該當スルモノハ盡ク新法ニ依リ處斷スルコトヲ得ト云フカ如キハ法律ノ施行期カ定リ其以後ニ於テ始メテ云ヒ得ヘキコトナリ施行ノ時期ヲ一定セス漫然該法ニ該當スル行爲カ生スルトキハ直チニ新法ヲ適用シ得ヘシトセハ各人ノ行爲ハ千種万態ニシテ發作ノ時日一ナラス從テ國民一般ニ行ハレス人ニ依テ實施期ヲ異ニスルノ奇觀ヲ呈スヘシ豈如斯理アランヤ要スルニ「新選擧法第百十一條本法ハ次ノ總選擧ヨリ之ヲ施行ス云々」第二十八條「總選擧ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定メ少クトモ三十日前ニ之ヲ公布ス」明治三十五年四月二十一日詔勅「朕ハ衆議院議員選擧法第二十八條ニ依リ明治三十五年八月十日ヲ以テ衆議院議員ノ選擧ヲ行フ」トノ諸規定ヲ參照スレハ新選擧法施行ノ始期ハ本年八月十日ナルコト一點ノ疑ナキトコロナリトスサレハ八月十日以前ノ行爲ニ新法ヲ適用シタルハ擬律ノ錯
判旨第二點
誤ナリト思料スト云フニ在リ○依テ按スルニ新衆議院議員選擧法第百十一條ニハ本法ハ次ノ總選擧ヨリ施行ストアリテ同法ハ次ノ總選擧竝ニ其後ノ選擧ノ爲メニ制定シタルモノナルコト明白ナルニ依リ苟モ次ノ總選擧ニ關スル行爲ニシテ本法ノ規定ニ該當スルモノニ對シテハ其總選擧期日ノ前後ヲ問ハス直チニ之ヲ適用スヘキハ當然ナリトス若シ夫レ然ラスシテ新選擧法ハ次ノ總選擧期日タル明治三十五年八月十日後ニ非サレハ之ヲ適用スルヲ得ストセンカ立法ノ目的ハ殆ント之ヲ達スルコト能ハサルニ至ルヘシ故ニ新選擧法ハ法例第一條第一項前段ノ規定ニ拘ハラス公布ノ日ヨリ直ニ效力ヲ生スルモノナルモ舊選擧法ハ之カ爲メ全ク其效力ヲ失フモノニ非ス何トナレハ舊法ノ下ニ成立シタル議會ノ存續スル間即明治三十五年八月十日迄ハ之カ補闕選擧ノ如キ其議會ニ關スル事項ニ付適用スヘキ必要アリ而シテ新選舉法第百十一條ニ所謂本法ハ次ノ總選擧ヨリ施行ストノ文意ハ右補關選擧ノ如キ事項ヲ除外シタルコト自ラ明瞭ナルヲ以テナリ依テ本法公布後被告等ニ於テ其第八十七條第一項第二號ニ該當スル行爲アルヲ認メ之ニ對シ同條項ヲ適用處斷シタル原判决ハ相當ナリトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年一月十三日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事奥宮正治立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794868）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。