○衆議院議員選擧法違反ノ件明治三十六年四月九日宣告明治三十五年(れ)第二三六五號
○判决要旨
一舊衆議院議員選擧法ハ投票ヲ得ル目的ヲ以テ金錢等ヲ授與スルノ
ニテ未タ其目的ヲ遂ケサル場合ト既ニ其目的ヲ遂ケタル場合ト
ヲ區別シタルセ新法ニ於テ之ヲ合併シ目的ヲ遂ケタルト否トヲ
問フコトナシ從テ衆議院議員及ヒ衆議院議員選擧法ヲ準用スヘキ
其他ノ選擧ニ付テハ刑法第二百三十四條ハ新法ニシテ特別法タル
同法ニ依リ自然改正セラレタルモノトス
(參照)賄賂ヲ以テ投票ヲ爲サシメ又ハ賄路ヲ受ケテ投票ヲ爲シタル者ハ二月以上二
年以下ノ輕禁錮ニ處シ三圓以上三十圓以下ノ罰金ヲ附加ス(三十二條刑法第二百)
第一審奈良地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人大中久次郎
右衆議院議員選擧法違反被〓事件ニ付明治三十五年十一月二十五日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决
ニ對シ同院檢事長大島貞敏ハ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ裁判所構
成法第四十九條ニ依リ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原院判決ノ事實ニ依レハ被告兩人ハ衆議院議員選擧人ニシテ明治三十五年八月十日選擧
運動者上脇佐平次ヨリ候補者久保伊一郞ヲ選擧スヘキ旨ノ申込ヲ受ケ且各金一圓五十錢ノ供與ヲ受ケ
同日久保伊一郞ヲ選擧シタルモノトス以上ノ事實ハ明ニ刑法第二百三十四條ノ賄賂ヲ受ケテ投票ヲ爲
シタル者ハ云々トアルニ該當セリ然ルニ原院ハ衆議院議員選擧法第八十七條第一號ニ問擬處斷セリ之
レ豈ニ擬律ノ錯誤ニ非ラスヤ蓋シ選擧法第八十七條第一號ニハ選擧ニ關シ金錢ノ供與ヲ受ケタル者云
云トアリテ刑法ニ比シ其刑罰ノ寬裕ナルニ徴シテモ選擧ヲ爲サヽル者ノミヲ處斷スルノ法意タルヤ明
カナリ府縣會議員市町村會議員其他一般ノ議員選擧ニ關シ賄賂ヲ受ケテ投票ヲ爲シタル場合ニ刑法第
二百三十四條ヲ適用ス可キハ寸毫ノ疑點ナシ然ルニ最重最大ナル衆議院議員ノ選擧ニ關シ之ト同一ノ
行爲ヲ犯シタル者ニ對シ輕微ナル選擧法ノ刑罰ヲ科シテ止マハ焉ンソ選擧取締ノ實效ヲ奏スルコトヲ
得ンヤ夫レ選擧法ハ選擧ニ關スル特別ノ規定ナリト雖モ其規定ニシテ遺脫罅隙アランカ普通法タル刑
法ヲ適用ス可キハ勿論ナリ故ニ選擧ニ關シ選擧人ニ暴行ヲ加ヘタル者ハ選擧法第八十八條第一號ニ依ル可キモ其暴行ノ結果人ヲ殺傷スルニ至レハ刑法殺傷罪ノ法規ヲ適用ス可ク又選擧人ニ對シ往來ノ便ヲ妨ケタル者ハ選擧法第八十八條第二號ニ依ル可キモ其方法トシテ道路橋梁等ヲ毀壞セハ刑法第百六十二條ヲ適用ス可シ果シテ然ラハ賄賂ヲ受ケテ投票ヲ爲シタル者ニ對シ獨リ刑法第二百三十四條ノ適用ヲ躊躇スルノ理アランヤ元來刑法第二百三十四條ハ選擧ノ公平ヲ保維センカ爲メ設ケタルノ規定ナルモ未遂ヲ處罰スル明文ヲ缺キ賄賂類似ノ利益ヲ授受シタル者ヲ網羅セス其他數個ノ欠點アリテ充分立法ノ目的ヲ貫徹スルニ至ラス是ニ於テ立法者ハ更ニ選擧法ヲ制定シ以テ刑法ヲ補繕修理セシノミ決シテ選擧法ヲ以テ刑法ヲ改正スルノ意ニ非サルナリ論者或ハ曰ク衆議院議員ノ選擧ハ無記名投票ヲ用ユ故ニ選擧人ハ何人ヲ選擧セシヤ之ヲ知悉スルノ途ナシ假ニ各投票ニ付其筆蹟ヲ鑑定シテ之ヲ調査考ルコトヲ得ヘシトスルモ之レ選擧ノ秘密ヲ暴露スルモノニジテ無記名投票制度ヲ採用シタル趣旨ニ反ス故ニ立法者ハ選舉ノ結果如何ヲ問ハス單ニ金錢供與ノ一點ヲ以テ處罰ズルノ精神ナリト實ニ無記名投票制度ニ於テハ其選擧ノ結果ヲ明知スルノ困難ナルコ上所論ノ如シ然レトモ選擧人ノ自白筆蹟ノ鑑定等ノ如ク其證憑蒐集ノ途全ク之レ無キニ非ス且論者ハ選擧ノ秘密ヲ喋々スルモ犯罪檢擧ノ必要ニ臨ミテハ其秘密ヲ犠牲三供ス可キハ當然ナリ則チ投票ノ僞造變造事件無權者投票事件又ハ當選訴訟選擧訴訟等ニ於テハ殆ント常ニ投票ノ調査鑑定ヲ爲スニ非スヤ豈ニ本件ノ場合ニ於テノミ選擧ノ私密ヲ固執セサル可ラサルノ理由アランヤ以上ノ理由ニ依リ本件ハ刑法第二百三十四條ニ問擬ス可キハ明白ナルニ原院ハ選擧法第八十七條第一號ハ選擧ヲ爲シタルモノヲモ包合スルノ法意ナリト論斷シテ少シモ其理由ヲ說明セス同條ヲ以テ處斷セシハ失當ノ判决ナリト信ス因テ之ヲ破殿シ更ニ適正ノ判決有之度候也ト云フニ在レトモ○舊衆議院議員選擧法ニハ投票ヲ得ル目的ヲ以テ金錢等ヲ授與スルノミニテ未タ其目的ヲ遂ケサル場合(第九十條)ト既ニ其目的ヲ遂ケタル場合(第九十一條)トヲ區別シ其間刑ノ輕重ヲ異ニセリ即チ前者ハ罰金五圓以上五十圓以下後者ハ輕禁錮二月以上二年以下附加罰金三圓以上三十圓以下ナリンヲ新法ニ在リテハ之ヲ合併シ目的ヲ遂ケタルト否トニ拘ハラス一月以上一年以下ノ輕禁錮又ハ十圓以上百圓以下ノ罰金トナシタルモノニシテ其結果衆議院議員及ヒ衆議院議員選擧法ヲ準用スヘキ其他ノ選擧ニ付テハ刑法第二百三十四條ハ新法ニシテ且特別タル同法ニ依リ自然改正セラレタルモノトス何トナレハ刑法ニ於テ未タ罪トシテ罰セサル場合ニ於テ選擧法ハ之ヲ罰スヘキモノトナシタルノミナラス新法第八十七條ハ舊法第九十條ニ比シ其刑ヲ重クシ而シテ舊法第九十一條中「投票云々」ノ文字及ヒ「刑法第二百三十四條ノ例ヲ以テ論ス」、トノ明文ヲ新法中ヨリ削除シタルニ依ルモ刑法ニ規定スル所ノモノハ犯罪成立後ノ行爲即ナ當然ノ結果ナリト認メ特ニ之ヲ區別シテ罰スルノ律意ニアラサルコト知ルヲ得ヘケレハナリ凡ソ法文上目的ヲ遂ケサル場合ヲモ尙ホ間スヘキモノタル上既ニ遂ケタルモノモ同處罰中ニ包含セシメタルコトハ解釋上毫モ疑アルコトナシ故ニ若シ新法ノ刑ニシテ刑法ノ刑ヨリ重キトキハ同一法文ニ依リ刑法ノ改正ヲ認メサルヲ得サルヘク從テ反對解釋ヲ爲スノ餘地ナキコト言ヲ要セサルナリ或ハ假リニ反對解釋ヲ是ナリトセンカ沒收追徴ノ附加刑ヲ適用スルヲ得サルノ結果ヲ生シ從テ收賄金ノ幾許ニ至ルモ之ヲ沒收シ或ハ追徵スルノ制裁ヲ欠キ選擧取締ノ本旨ニ悖背スル之ニ過クルノ甚シキモノアラサルヘシ如上ノ理由ニ付檢事長ノ上告ハ其理由ナシ右ノ理由ナルヲ以テ、刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却入會
五〇二
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794869）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。