○詐欺取財竝附帶私訴ノ件明治三十六年四月九日宣告明治三十六年(れ)第三四九號
○判决要旨
一虛僞ノ土地番號及ヒ反別ヲ記載シタル賣渡證ヲ以テ賣買ノ外觀ヲ
裝ヒ金錢ヲ騙取シタル場合ニ於テハ冐認セラレタル財產ノ所有者
アルニ非ス從テ何人ノ財產ヲモ冐認シタル事實ナキヲ以テ單純ナ
ル詐欺取財罪ヲ構成スルニ止マリ冐認罪ヲ構成セス
第一審千葉地方裁判所木更津支部第二審東京控訴院
被告人石井熊次郞辯護人板倉中
右熊次郞ニ對スル詐欺取財被告事件竝ニ附帶私訴ニ付明治三十六年一月二十二日東京控訴院ニ於テ言
渡シタル判决ヲ不法トシ公訴ニ付被〓人ヨリ私訴ニ付被告代理人板倉中ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事
訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
辯護人板倉中公訴上告趣意ハ第一被〓ハ松本長三郞前田友吉前田武吉等ト共謀シテ鶴岡市藏ヲ欺罔シ
同人ヨリ金錢ヲ騙取シタルコトナシ然ルニ原判决ハ詐欺取財ニ問擬シタルハ不法ノ判决ナリト云フニ
在レトモ○原院ノ職權內ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス』第二
他人ノ物ノ賣買ハ民法ノ規定上有效ナリ本件ハ他人ノ物ノ賣買ニシテ原判决モ五十圓ハ其手附金トシ
テ受取リタル事實ヲ認定シ置キナカラ之ヲ騙取トシ詐欺取財ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ
○本論旨ノ理由ナキコトハ辯明書第一點ノ說明ニ讓ル』同辯明書第一點被〓石井熊次郞ハ第一審相被
告松本長三郎前田友吉等ト共謀シ友吉父所有ノ山林立木二百七圓ト定メ賣渡人前田友吉買受人鶴岡市
藏宛ノ立本賣渡證書ヲ作製シ之ヲ市藏ニ交付シ代金ノ手附金トシテ市藏ヨリ金五十圓ヲ騙取シタルノ
事實ヲ認メ之ニ對シ刑法第三百九十條第一項ヲ適用セラレタリ然リト雖モ前掲事實ヲ按スルニ其賣渡
書ハ地番若クハ其反別ヲ異ニセルモ賣買其モノハ當事者ノ意思表示ノミニヨリ成立スルハ明カナリ然
ルニ友吉等ハ買受人鶴岡市藏ト同伴シテ現地所ニ臨ミ其茂生セ樹樹ヲ指示シテ以テ賣買ノ目的物ト
ナシ之ニ對スル代金ヲ一定シタル以上ハ他人物ヲ胃認シテ販賣シタルモノト云フ可シ被〓ハ故ニ刑法
第三百九十三條若クハ同條ノ從犯ノ適用ヲ受ク可キ者ト信ス然ルニ原判决ハ三百九十條一項及三百九
十四條ヲ適用セラレタルハ擬律ノ錯誤アル判决ナリトスト云フニ在レトモ○原院ノ認定スル事實ニ依
ハ被告ハ第一審ノ相被〓松本長三郞ト共謀シ相被告前田友吉ヲ利用シ鶴岡市藏ヲ欺罔シテ財物ヲ騙取セント企テ市藏ヲ他人ノ山林ニ案內シ其山林ノ立木ヲ賣渡タスノ約束ヲ爲シ虛僞ノ番號反別ヲ記載シタル上木賣渡證ヲ作製シテ之ヲ市藏ニ交付シ市藏ヨリ金五十圓ヲ騙取シタリト云フニ在リテ最初ヨリ一定ノ山林ヲ指示シ之ヲ目的トシテ賣買ヲ爲シタル者ニ非ス市藏ヲ他人ノ山林ニ案內シタルハ單ニ市藏ヲ欺周スルノ手段ニ供シタルニ過キサルモノト爲シタルコトハ市藏宛差出シタル賣渡證ニ虛僞ノ番號反別ヲ記載シタル事實ヲ認定スルニ依テ之ヲ知ルニ足ル特ニ冐認罪ハ冐認サレタル財產ノ所有者ト其財產ヲ交換又ハ買受ケタル者ヲ保護スルノ目的ヲ以テ之ヲ規定シタルモノナレハ本件ノ場合ノ如ク虛僞ノ賣渡證ヲ以テ賣買ノ外觀ヲ裝フタルトキハ冐認サレタル財產ノ所有者アルニ非ス從テ何人ノ財產ヲモ冐認シタル事實ナキコトニ歸着スルヲ以テ單純ナル詐欺取財ノ罪ヲ構成スルニ過キサルコト論ヲ俟タス故ニ原院ノ認定事實ニ對シテ刑法第三百九十條第一項及第三百九十四條ヲ適用シタルハ誠ニ相當ニシテ何等擬律ノ錯誤アルコトナシ從テ本論旨ハ其理由ナシ』第二點原判决ハ事實ヲ認定スルニ當リ證人鶴岡市藏ノ豫審調書ヲ援用セラレタリト雖モ市藏ハ民事原〓人トシテ證言ノ資格ナキモノナルニ不拘尙ホ之カ調書ヲ以テ採證ノ用ニ供シタル違法アルモノトスト云フニ在レトモ○鶴岡市藏ノ代理人吉永聰ヨリ私訴ヲ提出シタルハ明治三十五年六月二十六日ナルヲ以テ其以前ニ在リテハ證人ノ資格ヲ失フ者ニアラス而シテ市藏カ證人トシテ豫審判事ノ訊問ヲ受ケタルハ明治三十五年五月十四日ナレハ原院ニ於テ其訊問調書ヲ採用スルハ固ヨリ不法ニ非ス從テ本論旨ハ理由ナシ
私訴代理人板倉中私訴上告趣意書ハ被〓ハ松本長三郞前田友吉前田武吉等ト共謀シテ鶴岡市藏ヲ欺罔シ同人ヨリ金錢ヲ騙取シタル事實ナリ然ルニ原判决カ長三郞、友吉、武吉等ト連帶シテ其賠償ノ責任アリトナシタルハ不法ナル判決ナリト云フニ在リ」同擴張書ハ第一凡ソ不法行爲ノ責任ハ自ラ之ニ干與スルカ或ハ又最初自己ノ爲シタル行爲ヨリ當然生スヘキ結果ノ外ハ他人ノ爲シタル行爲ノ結果ノ責ヲ負フヘキ筋合ナシ第二本件被告熊次郞ニ於テ友吉、長三郞等カ被上告人鶴岡市藏ヨリ金八十圓ヲ兩度ニ騙取シタル事實ヲ知ラサリシ事實ハ原判决ノ認容スル所ナリ只タ原判决ハ右ハ元ト被〓ニ於テ友吉、長三郞、武松ト其謀シ民事原告人ヲ欺罔シタル結果ノ一部分ナルカ故ニ豫期シタルモノトシテ責任ヲ負ハサルヘカラスト云フニアレトモ詐欺取財ノ如キハ欺罔ノ行爲ト騙取ノ行爲ト相俟ツニアラサレハ罪トナルヘキモノニアラス即チ二个ノ行爲ハ原因ノ結果ニアラスシテ一一个相俟ツテ一ツノ犯罪ヲ組成スルモノナレハ各別箇ノ行爲ナリ故ニ欺罔ノ行爲ニハ干カリタルモ其後騙取ノ行爲ヲ干知セサリシ本件關係ニ對シ上〓人モ亦連帶賠償責任アリト爲シタルハ不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○本件ノ私訴ハ被〓ノ代理人板倉中ヨリ提出シタルモノニ係リ而シテ代理人ハ上告ヲ爲スノ權利ヲ有スル者ニ非サルヲ以テ其上告ハ無效ナリトス
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ本件公私訴ノ上〓ハ共ニ之ヲ棄却ス
虚爲ノ賣渡證ニ依ル金錢騙取
明治三十六年四月九日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス
五〇六
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤悌治判事古賀廉造判事〓水一郞判事末弘嚴石本部ノ開廷
月曜日
木曜日
本部ノ所管
刑事判事氏名表
東京控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事井原師義
判事鶴さん郞判事鶴見守義判事横田秀雄本部ノ開廷
火曜日
刑事判事氏名表
金曜日
本部ノ所管
大阪控訴院
長崎控訴院
函館控訴院
廣島控訴院
二
明治三十六年四月二十七日著作明治三十六年四月三十日發行定價金貳拾參錢東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤玒
大審院蔵版
東京法學院發行事件
約束手形金償還請求ノ件賣掛代金殘額請求ノ件
貸金請求ノ件
證言拒絕中立ノ决定ニ對スル抗〓ノ私生子認知請求ノ件
地上權假登記取消請求ノ件約束手形金請求ノ件
損害賠償ノ件
松角代金取戻及損害賠償請求ノ件不動產競賣開始決定ニ對スル抗〓ノ
目次
四三三PINEニル四三四七三三二〇〇四百五四〇二三元丁數
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794869）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。