○恐喝取財ノ件明治三十六年(れ)第四〇三號明治三十六年四月十日宣告
○判决要旨
一刑事訴訟法第二百三十八條ノ場合ニ於テハ受命判事ハ臨檢ノ上證
人ヲ訊問シ鑑定ヲ爲サシメ若クハ證據物ヲ差押フル等必要ナル處
分ヲ爲シ得キモノトス從テ公判始末書ニ特ニ右等證據調ノ决定
ヲ爲シタル旨ノ記載ナキモ之カ爲メニ受命判事ノ爲シタル處分ヲ
不法ナリト云フヲ得ス
(参照)裁判所ニ於テ事實發見ノ爲メ必要ナリトスルトキハ檢事其他訴訟關係人ノ請
求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ受命判事ヲシテ臨檢ノ處分ヲ爲シ報告テ爲サシムルコトヲ
得刑事三十八訴訟法條第
第一審大分地方裁判所中津支部第二審長崎控訴院
被告人桑野武吉
右恐喝取財被〓事件ニ付明治三十六年二月六日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓
ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上〓趣意書ハ原院ハ十二月十七日ノ公判ニ於テ辯護人ノ申請ニ係ル證人森源吾ノ訊問ヲ爲スヘキ决定
ヲ與ヘタルコトハ相違ナキモ其他何等ノ證據調ノ决定ヲ爲シタルモノニアラサルコトハ公判始末書ニ
徵シ明カナリ然ルニ本年一月二日受命判事池田正誠ハ檢證ノ爲メ實地ニ臨ミ證人森源吾及鑑定人森喜
右衛門ヲシテ山林ノ實價ヲ鑑定セシメタリ這ハ違法ノ證據調ニシテ殊ニ受命判事カ鑑定ヲ命スルカ如
キハ刑事訴訟法第二百四十一條ノ場合ニ限ラレタルモノナリ然ルヲ本件ノ如キ場合ニ適用シ直ニ鑑定
ヲ命シタルハ違法ノ甚シキモノニシテ原判决カ又之レカ結果ヲ採テ判决ノ資料ニ供シタルハ不當ナリ
ト云フニアレトモ○刑事訴訟法第二百三十八條ニ依レハ裁判所ハ事實發見ノ爲メ必要ナリトスルトキ
ハ受命判事ヲシテ臨檢ノ處分ヲ爲シ報告ヲ爲サシムルコトヲ得ヘク隨テ受命判事ハ臨檢ノ上證人ヲ訊
問シ鑑定ヲ爲サンメ若クハ證據物ヲ差押フル等必要ナル處分ヲ爲シ得ヘキハ勿論ナルヲ以テ公判始末
書ニ特ニ右等證據調ノ决定ヲ爲シタル記載ナキモ受命判事ノ爲シタル處分ハ之ヲ不法ナリト云フヲ得
ス故ニ原判决ニ受命判事カ作ラシメタル鑑定書ヲ證據トシテ採用シタルハ不法ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年四月十日於大審院第二刑事部公延檢事倉富勇三郞立會宣〓ス
受命判事ノ證據調
五三八
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794869）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。