○私書僞造行使詐欺取財竝附帶私訴ノ件明治三十六年四月十六日宣告明治三十六年(れ)第五〇三號
○判決要旨
ハ被告人ハ公訴判决對シテ控訴ヲ爲シ私訴判决ニ對シテ辯
護人ヨリ控訴ヲ爲シタル場合ニ被告人ニ於テ私訴判决ニ對シ控訴
ヲ申立テサル事實ノミニ依據シ辯護人ノ控訴ヲ以テ被告人ノ意思
ニ反スルモノト爲シ不適法トシテ之ヲ棄却シタルハ不法ナリ
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
公訴私訴上告人江川次之進辯護人長島鷲太郞
私訴被上告人辰野金吾
右私書僞造行使詐欺取財被〓事件竝ニ附帶私訴ニ付明治三十六年二月十七日東京控訴院ニ於テ言渡シ
タル判决ヲ不法トシ被告次之進ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决
スルコト左ノ如シ
公訴判决ニ對スル上告趣意書ハ本件委託物費消詐欺取財私印盜用私書僞造行使罪トシテ原院ノ認定セ
ラレタル事實ハ悉ク相被告吉田勝三郞及ヒ岡澤董ノ所爲ナルニ被〓江川次之進モ共謀ノ所爲アリト認
定セラレタルハ事實ヲ誤認シタルモノナリ原判决擧示ノ證據ハ一トシテ右共謀ノ事實ニ付テ說明ナシ
要スルニ原判决ハ事實ノ認定ヲ誤リ理由ヲ附セサル不法アルモノトスト云フニ在レトモ○事實ノ認定
ハ專ラ原院ノ職權ニ屬スルモノナレハ之ヲ論難シテ以テ上〓ノ理由ト爲スヲ得ス又原判决ニハ被告ニ
對スル檢事ノ聽取書ヲ揭ケ之ニ依テ被〓カ本件犯行ノ共謀者タルコトヲ說示シアレハ後段論旨ハ謂ハ
レナシ
辯護人ノ控訴申立
辯護人長島鷲太郞外一名上告趣意辯明書ハ原判决ニ於テ證據說明ノ部ニ於テ「被告勝三郞ノ陳述ノ部
及同人豫審調書ニ前判示趣旨ノ同人ノ陳述ヲ錄取シ」ト判示セラレタルハ理由不備ノ不法アリ刑事訴
訟法第二百三條ニ依レハ刑ノ言渡ヲ爲スニハ罪トナルヘキ事實ノ外之ヲ認メタル證據上ノ理由ヲ明示
スヘキコトヲ要セリ則事實認定ノ基本トナレル證據事實ヲ說述スヘキコトハ欠クヘカラサル要件トス
然ルニ前判示ノ如ク單ニ各調書中ニ同趣意ノ記載アル旨ヲ述フルニ止マリ其內容ヲ記載セサレハ未タ
以テ證據上ノ理由ヲ付シタルモノト云フヲ得ス何トナレハ判示ノ事實ト符合スルヤ否ヤハ一ノ判斷ニ過キス此判斷ノ由テ基ク所ノモノ則證據事實ヲ揭クルニアラサレハ其果シテ判示ノ趣旨ナルヤ否知ルニ由ナシ然ルニ原判决カ之カ說明ヲ盡サヽルハ則チ證據上ノ理由不備ナリト云フヘキナリト云フニ在レトモ○前判示ト同趣旨ノ記載アル旨ヲ揭クルニ於テハ調書ノ內容自ラ明カナレハ證據理由ノ明示ニ於テ毫モ欠クル所アルコトナシ
私訴判决ニ對スル上告趣意ハ原判决ニ於テ控訴ヲ不適法トシ却下ノ判决相成リタリト雖モ本件ノ控訴ハ代理人ヨリ適法ニ提起致シタルモノニシテ法律上毫モ欠點ナシ然ルニ原院ニ於テ之ヲ不適法トシテ却下セラレタルハ擬律ノ錯誤アルモノトスト云ヒ」辯護人長島鷲太郎外一名上告趣意辯明書ハ原判决ニ於テ始メ次之進ノ辯護人淺見松長兩辯護士ノ爲シタル控訴申立書ニハ被告事件全部ニ對スル不服ノ申立アリタルニ後本人ハ公訴判決ニ對シテノミ控訴ノ申立ヲ爲シタルヲ以テ辯護人ノ控訴ハ結局本人ノ意思ニ反對セルモノナリ本人ノ意思ニ反對セル辯護人ノ申立ハ無效ナリトノ趣意ヲ以テ控訴ヲ棄却セラレタリ凡ソ反對トハ其相互ノ意思相容レサル謂ニシテ單ニ表示セラレタル事項ノ範圍ニ廣狹アル場合ハ之ヲ目シテ反對ノ意思ト云フヲ得ス然ラハ則本件被〓人ノ控訴申立ハ辯護人ノ申立ト相反對セルモノト云フヘカラス何トナレハ辯護人ハ判决ノ全部ニ對シ不服ヲ申立テ被〓ハ其後一部分ニ對シテ申立テタルモノナレハ意思表示ノ範圍狹少ナリシト云フニ止マリ公訴ニ對シテ爲シタル不服ノ申立ハ之ヲ承認セサルノ意味ニアラス加之本件事實上利害ヨリ云フモ公訴ト私訴トハ互ニ相關聯シテ其一ニ對シテ不服アルモノ他ノ一ニ對シテハ不服ナシトスルノ理由ナシ要スルニ原判决カ適法ニ申立タル控訴ヲ不適法ナリトセルハ法則ヲ不當ニ適用セル不法ヲ免レスト云フニ在リ〓依テ按スルニ辯護人カ被〓人ニ代テ控訴ヲ爲スニハ被〓人ニ通知シテ其承認ヲ得ルコトヲ要スルモノニアラス而シテ同一ノ判决ニ對シ被〓人及ヒ辯護人ヨリ各別ニ控訴ヲ爲スノ利益ナケレハ各別ニ控訴ヲ爲スコトアルハ互ニ控訴ノ申立アルコトヲ知ラサルニ坐スルモノト云ハサルヲ得ス又被〓人カ控訴ヲ爲サヽルハ必スシモ一審判決ヲ相當ト思考シタルカ爲メニアラサレハ被告人カ公訴判決ノミニ對シ控訴ヲ爲シ私訴判决ニ對シ控訴ヲ爲サヽレハトテ直チニ以テ辯護人ノ爲シタル私訴判決ニ對スル控訴ヲ承認セサル意思ニ出テタルモノト推認スルヲ得ス殊ニ本件ニ在テハ原院公判始末書中被〓人ニ於テ私訴ノ審理ニ付異議ヲ申立タル形跡ナキニ拘バラス單ニ被〓人ニ於テ私訴判决ニ對シ控訴ヲ申立サル事實ニ依據シ辯護人ノ控訴ヲ以テ被告人ノ意思ニ反スルモノト爲シ不適法トシテ之ヲ棄却シタルハ不法ニシテ破毀ヲ免レス右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件公訴上告ハ之ヲ棄却シ同法第二百八十六條
第二百九十條ニ從ヒ私訴判决ノ全部ヲ破毀シ事件ヲ名古屋控訴院ノ民事部ニ移ス
明治三十六年四月十六日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794869）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。