○賭博ノ件明治三十六年四月十七日宣告明治三十六年(れ)第三九五號
○判決要旨
一上〓審ニ於テ控訴審ノ判决ヲ破毀シ事件ヲ他ノ控訴院ニ移送シタ
ル場合ニ於テハ其破毀ノ效力ハ原判决ノミニ止マリ被〓人ノ控訴
及ヒ檢事ノ附帶控訴ハ尙ホ移送セラレタル控訴審ニ繼存スヘキモ
ノトス然レトモ移送後ノ第二審公廷ニ其附帶控訴ヲ顯出セシムル
ニハ口頭審理ノ原則ニ依リ附帶控訴人タル檢事ニ於テ更ニ其控訴
ノ趣旨ヲ陳述スルコトヲ要ス
第一審山口地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人柴田多十辯護人花井卓藏
右賭博被告事件ニ付明治三十六年二月六日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲
シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人花井卓藏ノ擴張書第一點ハ原判决ハ其末段ニ於テ「被〓ハ前示ノ如ク前科アルヲ以テ刑法ノ再
犯ノ條ヲ適用シ加重セサルヘカラサルニ原裁判所ニ於テ之ヲ爲サヽリシハ失當ノ判决ナルニ付檢事ノ
附帶控訴ハ其理由アリ」ト判示シ第一審判决カ被〓ヲ重禁錮二个月罰金七圓ニ處シタルヲ原判决ハ再
犯ヲ以テ論シ重禁錮二月十五日罰金十五圓ヲ附加スヘキモノト爲セリ而シテ原審ノ公判始末書ヲ見ル
ニ檢事カ附帶控訴ヲ爲シタル旨ノ記載ナク且ツ檢事カ附帶控訴ノ趣旨ヲ陳述シタルノ形跡ナシ左レハ
本件ハ適法ノ附帶控訴ナキモノナルニ原判决カ檢事ノ附帶控訴アリトシ第一審判决ヲ被〓ノ不利益ニ
變更シタルハ刑事訴訟法第二百六十五條ニ違背セル不法ノ判决ナリト信スト云フニ在リ○依テ審按ス
ルニ上〓ニ依リ第二審判决ヲ破毀シタルトキハ其破毀ノ效力ハ原判决ノミニ止マリ控訴自體ヲモ消滅
セシムルモノニ非ス故ニ本件ニ付テハ廣島控訴院ニ於テ檢事ヨリ第一審判决ヨリ重ク罰スヘシトノ附
帶控訴アリ而シテ該院ノ判決ハ大審院ニ於テ破毀セラレ事件ヲ大阪控訴院ニ移送シタルモノニ係レハ
其附帶控訴ハ原院即チ大阪控訴院ニ於テモ尙ホ繼存シタル筋合ナリト雖モ是レ附帶控訴カ大阪控訴院
附帶控訴ノ趣旨ノ陳述
告發事實ニ對スル判决○稅務署長ノ通告セル罰金額
ニ繫屬スルト云フマテニシテ本件ノ審理ヲ爲シタル第二審公廷ニ其附帶控訴ヲ顯出スルニハ口頭辯論ノ原則ニ依リ附帶控訴人タル檢事ヨリ其控訴ノ趣旨ヲ陳述スルヲ要ス然ラサレハ裁判所被〓人ハ如何ナル點ニ於テ附帶控訴ヲ爲シタルモノナルヤヲ知ルヲ得ヘカラス然ルニ原院公判始末書ヲ查スルニ本案ニ付テハ控訴棄却ノ辯論ヲ爲シタルノミニシテ附帶控訴ニ付テハ一言ノ陳述アルコトナシ左レハ原院ニ於テハ未タ其附帶控訴ニ付テハ審理ヲ遂ケタルモノト謂フヲ得ヘカラサルニ檢事ノ附帶控訴ハ其理出アリ云々ト判示シ附帶控訴ニ對シ判决ヲ爲シタルハ審理ヲ經サル訴ニ對シ判决ヲ下シタルノ違法ヲ免カレサルモノニシテ上〓ハ其理由アルモノトス既ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル以上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ事件ヲ名古屋控訴院ニ移ス
明治三十六年四月十七日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794869）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。