○故殺ノ件明治三十六年四月二十三日宣告明治三十六年(れ)第六〇七號
○判决要旨
一電話報告書ナルモノハ刑事訴訟法ノ規定ニ從テ作製スル文書ニ非
ス從テ其作製者ノ署名捺印ナキモ無效ニ非ス
第一審靜岡地方裁判所濱松支部第二審東京控訴院
被告人大」石辯護人_一町井鐵之介深浦藤太郎シ
右故殺被〓事件ニ付明治三十六年三月二日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓
ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
辯護人深浦藤太郞上告趣意書ノ第一點原院ハ本件犯罪ノ原因トシテ被〓カ殺害ノ目的ハ要スルニ生計
上ノ困難ヨリ止ムナク決行シタルモノヽ如ク誤認セラレタリ然レトモ一件記錄中被〓カ所有財產ハ優
ニ一家五人ノ生計ヲ營ムノ餘地アルヲ證明シアレハ被〓カ貧困ヲ原因トシテ最愛ノ子女ヲ殺害スヘキ
理由無之第一審裁判所モ又此點ニ着眼シ被〓ノ辯解ヲ採用シタルニ拘ハラス原院カ本件犯罪ノ原因ヲ誤認シ被〓ヲ有罪トセラレタルハ不法ノ裁判ト思料スト云ヒ」其第二點ハ原院カ本件裁判ノ資料ニ採用セラレタル中野慶次郞鑑定書第三滿月ニテ分娩シタリトセハ死產ナリヤ生產ナリヤハ實ニ本件斷罪ノ上ニ貴重ナル要點ナリトス然ルニ右要點ニ付テハ已ニ崩解消滅セルヲ以テ鑑定スルコト能ハス云々トアリテ果シテ被告力犯法行爲ニヨリ死亡シタルモノナルヤ否ヤハ不明ニ屬スルヲ以テ被告カ公廷ニ於テ司法警察官及豫審判事ノ訳問ト反對ノ辯解ヲナシタル以上單一ナル右調書ノミニヨリテハ直ニ被告ヲ有罪視スル能ハサルモノナルニ原院カ右鑑定書中不必要ナル滿月ニシテ分娩シ所謂成熟兒ナリト鑑定シ云々トアルノミニヨリ被〓ニ有罪ヲ言渡シタルハ裁判ニ理由ヲ付セサル不法アリト思料スト云フニ在レトモ○證據ヲ取捨判斷シテ事實ヲ認定スルハ原承審官ノ職權ニ屬ス而シテ第一點ハ事實ノ認定第二點ハ證據ノ取捨判斷ヲ批難スルニ外ナラサレハ上告適法ノ理由トナラス
辯護人町井鐵之介上〓趣旨辯明書第一點本件ハ電話報告書ノ事實ニ依テ檢事雪下陽ヨリ豫審ヲ求メラレタリ然ルニ電話報告書ノ如キモノハ起訴ノ事實ヲ證明スルノ材料トナラサルノミナラス假リニ電話報告書ニ依リ起訴スルコトヲ得ルトスルモ本件ノ電話報告書ハ其報告ヲ受ケタル官吏ニ於テ該通信用紙ニ署名捺印シテ其貴任ヲ明確ニセサルヘカラス然ルニ右報告書ニハ之ヲ作成シタル官吏ノ署名捺印ナク刑事訴訟法第二十條ニヨリ全ク無效ノ書類ナリ然ルニ此無效ノ書類ニヨリ起訴シタル公訴ハ當然不受理ノ判決ヲ與フヘキニ事茲ニ出テサル原判决ハ亦不法ヲ免レスト思料スト云フニ在レトモ○電話報告書ハ刑事訴訟法ノ規定ニ從テ作製スルモノニアラサレハ作製者ノ署名捺印ナシト雖モ之ヲ無效ト爲ス可キモノニアラサルノミナラス檢事ノ豫審請求書ニハ「起訴ノ事實ハ電話報告書ニ記スル如シ」トアリテ電話報告書ノ記載ヲ以テ起訴ノ事實ノ筆記ニ代ヘタルニ外ナラサレハ電話報告書ノ效力如何ハ檢事ノ起訴ニ何等ノ影響ヲ及ホス可キモノニアラサレハ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年四月二十三日於大審院第一刑事部公廷檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794869）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。