TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却民録9輯659頁

大判 明治36年6月2日

明治36年(オ)第135号 証拠金及决算金取戾請求ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第一民事部
裁判年月日
明治36年6月2日 (1903-06-02)
事件番号
明治36年(オ)第135号
事件名
証拠金及决算金取戾請求ノ件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民録9輯659頁
民抄録(第16-20巻)3293頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○證據金及决算金取戾請求ノ件明治三十六年六月二日第一民事部判决明治三十六年(オ)第百三十五號

○判决要旨

一法令ノ命スル所ニ依リ設備スル商業帳簿ト雖モ裁判所カ證據ニ依

リ其記載ニ誤謬アルコトヲ認メタル以上ハ該記載ノ訂正セラル

否トニ關セス證據力ナキモノトシテ之ヲ排斥スルコトヲ得ヘキ

當然ナリ

第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院

上告人味岡龜松訴訟代理人米田實

被上告人渡邊市兵衛訴訟代理人若林治

右當事者間ノ證據金及決算金取戾請求事件ニ付大阪控訴院カ明治三十五年十二月二十四日言渡シタル判决ニ對シ上告人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲ジタリ

判决

本件上告ハ之ヲ棄却ス

上告ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔スヘシ

理由

上告理由ノ第一點ハ取引所ニ於ケル帳簿ナルモノハ法律ノ命スル所ニヨリ作成スルモノナレハ其記載事項ハ單ニ間違タリトノ理由ヲ以テ之ヲ排斥スヘキモノニ非ス然ルニ原院カ間違アリシトノ理由ヲ以テ排斥セラレタルハ違法ナリト云フニ在リ.

按スルニ法令ノ命スル所ニ依リ設備スル商業帳簿ト雖モ裁判所カ證據ニ依リ其記載ニ誤謬アルコトヲ認メタル上ハ其記載ノ訂正セラルヽト否トニ關セス證據力ナキモノトシテ之ヲ排斥スルコトヲ得ヘキハ固ヨリ論ヲ竢タス故ニ本論旨ハ其理由ナシ

其第二點ハ原判决理由ニ「證人水野重義ノ供述ニ依レハ控訴人カ明治三十三年五月十九日七月限リ高野鐵道株五十枚ノ買建ヲ取引所ニ届出テタルコト明カナルヲ以テ假リニ反對ノ證據ナキ限リハ右届書ノ五十枚ハ被控訴人ノ爲メニ買建テタルモノト認ムルヲ相當トス」ト說明セラレタルモ上告人カ同日被上告人ニ買建ヲ依賴シタルハ一百株ニシテ五十枚ニ非ス然シテ被上告人カ取引所ニ届出テタリトスル五十枚ノ買建ハ上〓人ノ名ヲ以テシタルニアラス自己ノ名ニ於テ爲シタルモノナレハ特ニ該五十枚ノ買建ハ上告人ノ爲メ爲シタルモノナリトノコトハ被上告人ニ於テ立證セサルヘカラス何トナレハ上〓人カ委託ノ株數ト被上告人カ買建ノ株數トヲ異ニシ且ツ上〓人ノ名義ヲ用ヒタルノ記事ナケレハ其果シテ上告人ノ爲メノ買建ナリトノコトハ仲買人タル被上〓人ニアラサレハ之レヲ知ルヲ得サル事抦ニ屬ス蓋シ仲買人ナルモノハ數多ノ顧客ヨリ注文ヲ受クルニ際シテハ其都度之レカ届出ヲ取引所ニナスヘキモノナレハ顧客ノ注文シタル株數ト取引所ニ届出テタル株數トハ常ニ同一ナラサルヘカラス若シ其株數ヲ異ニスル場合ト雖モ其株式ノ同一ナル場合ニハ反證ナキ限リハ委託者ノ爲メニナシタルモノト推測スヘキモノトセハ仲買人ハ數多ノ顧客ノ注文中其一ヲ取引所ニ届出後日爭ヒアルニ際シ悉ク之レカ届出ヲナシタリトスルヲ得ヘキ結果ヲ見ルニ至ルヘシ反之注文者タル顧客即上〓人ノ如キモノニ在リテハ他ニ上〓人ト同一ノ注文者アリシトノ立證ヲ爲シ得ヘキニアラス然ルヲ原院カ「反證ナキ限リハ上〓人ノ爲メ買建テタルモノト認ムルヲ相當トス」ト說明セラレタルハ擧證ノ責任ヲ頓倒セラレタル違法ノ判决ナリト云フニ在リ

因テ本件高野鐵道株式七月限百株ニ關シ當事者ノ爭點トスル所ヲ按スルニ該百株ノ內五十株ニ付キテハ被上告人カ取引所ニ於テ買建ヲ爲サヽリシコトハ當事者間爭ナク殘餘ノ五十株ニ付テノミ被上告人ハ其悉皆ノ買建ヲ爲シタルコトヲ主張シ上告人ハ其內二十五株ノ買建アリタルコトヲ認メ其他二十五株ノ買建ナカリシコトヲ主張シタルコトハ原判决ノ事實摘示ニ依リテ明白ナレハ當事者間ノ爭點ハ被上〓人ハ五十株悉皆ノ買建ヲ爲シタルヤ將タ其内二十五株ノミノ買建ヲ爲シタルニ過キサルヤノ一點ニ外ナラス而シテ原判决ハ此爭點ニ關シ被上告人ハ明治三十三年五月十九日取引所ニ於テ高野鐵道株式七月限五十株ノ買建ヲ爲シタル旨ノ水野重義ノ證言ト他ニ反對ノ證據ノ存セサル事實トニ依リ五十株ハ悉皆被上〓人ニ於テ上〓人ノ爲メニ買建ヲ爲シタルモノト認定シタルコトハ原判決理由ノ第一項

六六二

前段ノ說明ニ徵シテ明白ナリ而シテ彼ノ如キ證據ト事實トニ依リ此ノ如キ事實ノ認定ヲ爲スヘカラサル法則アルコトナケレハ固ヨリ原判決ノ認定ヲ以テ違法ト爲スコトヲ得ス之ヲ要スルニ原審ハ其職權ノ範圍內ニ於テ事實ノ認定ヲ爲シタルモノニシテ决シテ擧證ノ責任ヲ轉倒シ不當ニ事實ヲ確定シタルニ非サレハ本論旨モ亦其理由ナシ

以上說明スルカ如ク本件上〓ハ其理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ棄却スヘキモノトス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794870)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627881)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。