○詐欺取財竝附帶私訴ノ件明治三十六年(れ)第一四三號明治三十六年五月十二日宣告
○判決要旨
一意思表示カ詐欺取財ノ手段タル場合ト雖モ尙ホ意思表示トシテ其
效ヲ生シ唯被害者ニ於テ詐欺ヲ理由トシ之ヲ取消ストヲ得ル
過キス從テ詐欺ニ因ル意思表示ノ取消ノ效力ニ關スル民法第九十
六條末項ノ規定ハ此場合ニ於テモ適用セラルキヲ以テ取消ノ效
ハ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトス
(參照)詐欺又ハ强迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得」或人ニ對スル意思表示ニ
付キ第三者カ詐欺ヲ行ヒタル場合ニ於テハ相手方カ其事實ヲ知リタルトキニ限リ其
意思表示ヲ取消スコトヲ得詐欺ニ因ル意思表示ノ取消ハ之ヲ以テ善意ノ第三者ニ對
抗スルコトヲ得ス(七六六九番線)
第一審山口地方裁判所第二審廣島控訴院
公訴私訴上告人梅原文次郞辯護人。高木益太郎
私訴上告人小林房之助
私訴被上告人長富藏
意思表示ノ效力
八四九
右被〓文次郞詐欺取財事件及ヒ之ニ附帶スル私訴事件ニ付明治三十五年十二月二十五日廣島控訴院ニ
於テ言渡シタル判决ニ對シ被告文次郞ハ公私訴ニ付房之助ハ私訴ニ付各上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟
法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ裁判所構成法第四十九條ニ依リ刑事ノ總部聯合シ判决スル左ノ如シ
被〓文次郞ノ公訴上〓趣意書ハ要スルニ被〓カ長富米藏ヨリ田地ヲ買受ケタルハ同人ノ承諾上ニ出タ
ルモノニシテ單タ其代價支拂ノ延滯シタルニ過キス初メヨリ同人ヲ欺瞞シテ田地ヲ騙取スルノ意思ア
リタルニ非ラス然ルニ原院ハ架空ニ事實ヲ判定シ被〓カ犯罪ノ意思ナカリシコトヲ審究セサルハ理由
不備ニシテ且擬律錯誤ノ不法アリト云フニ在レトモ○右ハ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ノ非難ニ過キ
サルヲ以テ上〓ノ理由ナシ
同私訴上告趣意書ハ被〓カ長富米藏ノ田地ヲ騙取シタル事實ニアラサルコトハ公訴ニ對スル上告趣意ノ如シ殊ニ右田地ヲ小林房之助ニ對シ抵當ト爲シタルハ米藏モ承諾シテ共ニ連帶債務者トナリ其借入金ノ一部ハ同人ニ於テ之ヲ使用シ居ルコトハ同人ノ豫審調書ニ依リ明瞭ナリ然ルニ原判决ハ民事原〓人ノ請求全部ヲ許容シタルハ頗ル失當ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○公訴上告趣意書ノ理由ナキコトハ前項說明ノ如シ而シテ其後段所論ノ事實ハ原判决ノ認メサル所ナレハ之ヲ以テ原判決ヲ攻擊スルモ上〓ノ理由トナラス
辯護人高木益太郞ノ辯明書ハ原院判决ヲ見ルニ「被〓文次郞ハ明治三十四年十月日不詳米藏宅ニ於テ米藏ニ對シ其所有ナル吉敷郡宮野村大字宮野下龜ノ甲第三千百六十五番田七畝步外七筆ノ田地ヲ代金千七百五十圓ト定メ之ヲ買取ルヘシト申欺キ米藏ヲシテ之ヲ信シテ承諾セシメテ右田地ヲ騙取シタモノナリ」ト事實ヲ摘示シ而シテ又曰ク「被告カ無罪ナリトノ控訴ノ趣旨ハ採用シ難シト雖モ原裁判所カ本件犯罪成立ノ時期ハ明治三十四年十月二十九日山口區裁判所ニ於テ云々登記ヲ受ケタル時ニアルカ如ク判示シタルハ失當ナルニ付云々原判決ヲ取消シ更ニ判决ヲ爲スヘキモノトス」然レトモ詐欺取財罪ノ既遂犯ハ犯人カ其目的物ヲ自己ノ實力內ニ移シタルコトヲ要件トスルハ學說ノ一致スル所ニシテ之ヲ動產ノ場合ニ適用スレハ犯人カ目的物ヲ自己又ハ自己代理人ノ手中ニ入レタルトキニシテ之ヲ不動產ニ適用スレハ登記ヲ經タルトキタルヲ要ス然ルニ原院カ賣買契約締結ノ時ヲ以テ本犯ノ既遂トシ之ニ刑法第三百九十條ヲ適用シ處斷シタルハ即チ未遂ノ狀態ニ旣遂ノ法條ヲ適用シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○不動產ニ關スル詐欺取財ハ賣買契約ト同時ニ成立シ其登記ノ如キハ單ニ第三者ニ對スル公示方法ニ過キサルヲ以テ原判决ノ說明シタル理由ハ相當ニシテ本論旨ハ相立タス私訴上〓人小林房之助ノ上告趣意書第一點ハ原判決ハ賣買ニ名ヲ藉リ他人ヲ欺キ其所有地所ヲ騙取スル場合ニ於テ其賣買ハ犯罪ノ手段ナルヲ以テ絕對ニ無效ニシテ民法上何等ノ效力ヲ生スヘキモノニ非スト判決セリ換言セハ詐欺ニ基ク意思表示カ犯罪ノ手段ニ供サレタル場合ニハ其意思表示ハ絕對無效ナリトノ旨趣ニ外ナラス是法律ヲ適用セサル違法ノ判决ナリ」民法第九十六條ニハ詐欺又ハ强迫ニ因
意思表示ノ效力
ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得トアリテ其意思表示カ犯罪ノ手段ニ供サレタル場合ヲ除外シタル規定ナキノミナラス同法第九十三條乃至第九十五條ニ於テ意思表示ノ無效ノ場合ヲ規定セルニ拘ハラス詐欺ニヨル意思表示カ犯罪ノ手段ニ供サレタル場合ヲ無效トストノ規定ナキ點ヨリ見レハ九十六條ノ規定中ニ意思表示カ犯罪ノ手段ニ供サレタル場合ヲ除外セサルコト明カナリ被上告人ガ賣買ノ意思表示ハ偶々梅原文次郞カ犯罪ノ手段ニ供サレタルナル可キモ其現實爲シタル意思表示ハ之ヲ非定スヘカラス旣ニ現實ノ意思表示アリトセハ該意思表示カ當然且絕對ニ無效トナルニハ法律ノ規定ナカラサルヘカラス或ハ是レ當然ノ條理ニシテ法律ノ規定ヲ俟ツヲ要セスト何ソ然ラン若シ論者ノ說ノ如クンハ民法第九十條第九十四條第一項ノ如キ何レモ當然ノ條理ニシテ規定ノ必要ナシト云ハサル可カラス豈斯ノ如キコトアランヤ原院ハ御院明治三十五年れ五六二號明治三十五年五月六日宣〓ノ判例ニ依遵シタルモノナルヘキモ該判例ハ其後明治三十五年(オ)三五一號同年十月六日御院第二民事部ノ判决ニヨリテ變更セラレタルモノト認ム果シテ然ラハ被上告人ノ賣買ニ關スル意思表示ハ絕對無效ニアラスシテ單ニ取消シ得ヘキニ止マルヲ以テ民法第九十六條第三項ニヨリ善意ノ第三者タル上〓人ニ對抗スル能ハサル筋合ナリト云フニ在リ○因テ按スルニ刑法ニ處罰スル詐欺取財ハ犯人ト被害者トノ間ニ何等私法上ノ效果ヲ生セシムヘキ意思表示ナクシテ行ハルコトアリ或ハ犯人カ被害者ヨリ財物ヲ驅取スルノ手段トシテ被害者ニ對シ或法律行爲ノ成立ニ必要ナル意思ヲ表示シ被害者ヲ欺罔シテ意思ノ表示ヲ爲サシメタル上其法律行爲ヨリ生スル效果トシテ財物ノ交付ヲ受ケ以テ詐欺取財ノ目的ヲ達スルコトアリ第一ノ場合ニ於テハ被害者ヲ欺キテ財物ヲ騙取シタル犯人ノ純然タル不法行爲ノミアリテ其行爲ハ法律行爲ト何等ノ關係ヲ有セス之ニ反シテ第二ノ場合ニ於テハ犯人ト被害者トノ間ニ法律行爲ノ成立ニ必要ナル意思表示アルヲ以テ其意思表示ハ縱シ犯罪ノ手段タルニモセヨ法律行爲ヲ成立セシムルノ效力ヲ生スルヤ若クハ反對ニ於テ此場合ニ於テモ刑法ニ罰スル不法行爲ノミアリテ法律行爲ハ絕對ニ成立セサルヤノ問題ヲ生スヘシ而シテ此問題ヲ决スルニ付キテハ疑モナク民法ノ條規ニ則リ之ヲ解決セサルヘカラス何トナレハ當事者ノ意思表示カ詐欺取財ノ前提タリシ場合ニ其意思表示ハ尙ホ法律行爲ヲ成立セシムルヤ否ヤハ要スルニ意思表示ノ私法上「即チ民事上」ノ效力ニ關スル問題ナルヲ以テ私人相互間ニ於ケル私法上ノ權利關係ヲ規定スル民法ノ範圍ニ屬スルヲ以テナリ依テ意思表示ニ關スル民法第九十三條以下ノ規定ニ從ヒ先ツ第一ニ犯人カ被害者ヲ欺クカ爲メニナシタル意思表示ノ效力ヲ按スルニ犯人ハ眞ニ法律行爲ヲ爲スノ意思ナク唯タ被害者ヲ欺キ財物騙取ノ目的ヲ達スルノ手段トシテ表面上意思ノ表示ヲ爲シタルニ過キサルモノナルコトハ毫モ疑ヲ容レスト雖モ是カ爲メ其意思表示ハ法律上何等ノ效力ヲ生セサルモノト謂フコトヲ得ス何トナレハ民法第九十三條ニハ「意思表示ハ表意者カ其眞意ニアラサルコトヲ知リテ爲シタルカ爲メ其效力ヲ妨ケラルヽコトナシ」トアリテ表意者ノ眞ノ意思ト合致セサル意思表示ト雖モ表意者カ其眞意ニアラサルコトヲ知リナカラ故ラニ之
意思表示ノ效力
ヲ表示シタルハ完全ニ其效力ヲ生スル一點ノ疑ナク隨テ相手方ヲ欺罔スルノ目的ヲ以テ爲シタル虛僞ノ意思表示ハ同條但書ニ規定スル如ク相手方カ其意思表示ノ虛僞ナルコトヲ知リ又ハ知リ得ヘカリシ場合ノ外ハ常ニ法律行爲ヲ成立セシムルノ效力ヲ具有スルモノナレハナリ故ニ詐欺取財ノ手段トシテ爲シタル犯人ノ意思表示ハ犯人ノ眞意ニアラサルカ爲メ又詐欺取財ノ手段タルカ爲メ私法上ノ效果ヲ生スヘキ意思表示トシテ毫モ其效力ヲ妨ケラルヽモノニアラサルコトヲ知リ得ヘシ次キニ犯人ノ爲メニ欺カレテ爲シタル被害者ノ意思表示ヲ按スルニ此點ニ關シテハ民法第九十六條ニ「詐欺又ハ强迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得」トアリテ法律ハ其意思表示ヲ以テ全然無效ナリトセスシテ單ニ之レヲ取消シ得ヘキモノトナセリ夫レ斯クノ如ク犯人ノ意思表示ハ完全ニ其效ヲ生シ被害者ノ意思表示ハ單ニ取消シ得ヘキモノトスルトキハ此兩者間ニ於テ爲サレタル意思表示ハ法律行爲ヲ成立セシムルノ效力ヲ生シ被害者ハ唯タ詐欺ヲ原因トンテ其行爲ヲ取消スノ權ヲ有スルニ過キサルヲ以テ其法律行爲ハ被害者ニ於テ之ヲ取消ス迄ハ成立シ其取消ヲ待テ始メテ無效トナルヘキハ論ヲ俟クス但シ被害者カ犯人ニ欺カレ爲メニ法律行爲ノ要素ニ錯誤ヲ生シタルトキハ民法第九十五條ノ規定ニ依リ詐欺ハ單ニ法律行爲ノ取消ヲ惹起スルノ效果ヲ生スルニ過キサルモ刑事上ノ詐欺ハ重大ナル不法行爲ニシテ犯罪ヲ構成スルモノナレハ民事上ノ詐欺ト異ナリ常ニ法律行爲ヲ不成立ナラシムト云フニアリ然レトモ意思表示ノ效力ハ其性質ニ於テ民法ノ規定ニ支配セラルヘキモノナルコトハ前顯說明スル所ノ如クニシテ意思表示ニ關スル第九十三條乃至第九十五條ノ規定ハ一般的ニ意思表示ニ關スル效力ヲ規定シ其意思表示カ犯罪行爲ニ關スルト否トニ因リテ毫モ區別ヲ爲サヽルヲ以テ詐欺取財ヲ爲スニ當リテ爲シタル當事者ノ意思表示ニ關シテモ亦該規定ヲ適用スヘク民事上ノ詐欺ト刑事上ノ詐欺トヲ區別シテ意思表示ノ效力ヲ二三ニスルハ法律ノ區別セサル所ニ區別ヲ設クルモノニシテ解釋法ノ原理ニ反シ到底支持シ得ヘカラサルモノトス或ハ曰ハン犯罪行爲ト法律行爲トハ其性質ニ於テ絕對ニ相容レサルモノニシテ犯罪行爲アル所ニ法律行爲ナク法律行爲成立スル所ニ犯罪行爲ナシト然レトモ犯罪行爲ト法律行爲ハ常ニ必ラスシモ絕對的ニ兩立シ得ヘカラサルモノニアラス何トナレハ犯罪行爲ハ國家カ刑罰權ノ運用上公安公序ヲ維持スルカ爲メニ刑罰ノ制裁ヲ付シタル不法ノ行爲ナルハ論ヲ俟タスト雖モ國家刑罰權ノ目的ハ此行爲ヲナシタル犯人ヲ處罰スルニ因リテ充分ニ貫徹セラレ得ヘク其行爲ヨリ生スル私法上ノ效力如何ハ要スルニ私人相互間ノ利害ニ關スル問題ニシテ其效力ヲ維持スルト否ト刑罰權ノ實行ニ毫モ影響ヲ及ホスモハアラサルヲ以テ或ル行爲カ一方ニ於テ犯罪行爲ヲ構成スルニ拘ハラス他方ニ於テ尙ホ私法上ノ效果ヲ生シ得へキモノトナスモ敢テ犯罪行爲ノ觀念竝ニ法律行
意思表示ノ效力
意思表示ノ效力
爲ノ性質ニ牴觸スルコトナケレハナリ茲ヲ以テ法律ハ犯人ノ行爲ヲ以テ犯罪ナリトシ刑罰ノ制裁ヲ付スルモ第三者トノ關係ニ於テハ其行爲ハ完全ニ私法上ノ〓力ヲ生スルモノトシ被害者ヲシテ其法律行爲ノ無效ヲ主張スルコトヲ得サラシムルコトアリ例之ハ冐認販賣ノ場合ニ於テ冐認者ノ所爲ハ犯罪ヲ構成スルモ相手方ハ其販賣行爲ニ因リ完全ニ目的物ノ所有權ヲ取得スルコトヲ妨ケス又或行爲カ犯罪ヲ構成スル場合ニ法律ハ其行爲ヨリ生スル私法上ノ效果ヲ維持スルト否トヲ被害者ノ意思ニ一任スルコトアリ許欺取財ニ於ケル意思ノ表示ハ即チ此性質ヲ有スルモノナリ故ニ詐欺取財ノ場合ニ於テ法律行爲ハ尙成立シ得ヘキモノトナスハ理論上臺モ非難スヘキ所ナシ又刑法第四十八條ニハ賍物犯人ノ手ニ存スルトキハ被害者ノ請求ナシト雖モ還付ノ言渡ヲ爲スヘシトアリ而シテ其所謂賍物中ニハ强竊盜ノ賍物ト其ニ詐欺取財ニ因テ得タル財物證書類ヲ包含スルコトハ毫モ疑ナキ所ニシテ刑法カ詐欺取財ノ目的物ニ付キ區別ナシニ還付ノ言渡ヲ命スルノ點ヨリ推論スルトキハ刑法ノ制定者ハ詐欺取財ノ場合ニ於テハ犯罪行爲ノミアリテ法律行爲ハ决シテ成立スルコトナシト豫想シタルモノト論スルコトヲ得ヘク隨テ耻物ノ還付ニ關スル刑法ノ規定ハ詐欺取財ノ場合ニ於テハ法律行爲ノ全然成立セサルノ一論據トナルヘシト雖モ假リニ刑法制定當時ニ於ケル立法ノ主旨ハ斯クノ如クナリシモノトスルモ意思表示ノ效力ニ關シテハ民法ノ規定ニ從フコトヲ要スルハ前述ノ如クナルヲ以テ其後ニ發布セラレタル民法ニ於テ明カニ意思表示ノ效力ヲ規定シアル以上ハ其規定ニ準據セサルヘカラス且賍物ノ還給ハ
ハ、刑罰ニア、ススシ、テ民法上ノ請求權ヲ基礎トスル原狀囘後ノ一方法ニ過キサルヲ以テ直チニ其還給ヲ命スヘキヤ否ヤハ民法上ノ權利關係如何ニ因リテ定マルヘキモノニシテ民法上當然原狀囘復ヲ許ス場合ノ外ハ之ヲ宣告スルコトヲ得サルモノトス隨テ詐欺ニ因ル意思表示ハ民法ノ規定ニ依リ單ニ取消シ得ヘキモノトナリタル〓日ニ在テハ詐欺取財カ當事者間ノ意思表示ニ因由スル場合ニハ欺罔セラレタ九葉書ヲヲ財多義有限シシュポルカ陸「四世形·意思多楽テルシテ其還給ヲ命スルコトヲ得サルモノト解釋セサルヘカラス故ニ並物ノ還付ニ關スル刑法ノ規定モ亦反對說ヲ支持スヘキ有效ノ論據タルノ價値ナキモノトス之ヲ要スルニ意思表示カ詐欺取財ノ手段タル場合ト雖モ尙ホ意思表示トシテ其效ヲ生シ唯タ被害者ニ於テ詐欺ヲ理由トシ之ヲ取消スコトヲ得ルニ過キス而シテ詐欺ニ因ル意思表示ノ取消ノ效力ニ關スル民法第九十六條末項ノ規定ハ此場合ニ適用セラルヘキハ勿論ナルヲ以テ取消ノ效果ハ之ヲ以テ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトス而シテ原判決ニ依レハ被告文次郞ト長富米藏間ノ本件田地ノ賣買契約ニ付テハ米藏ハ被告文次郞ノ詐欺ニ因リ意思表示ヲ爲シタリト雖モ雙方ノ間意思ノ欠缺シタルコトナク又法律行爲ノ要素ニ錯誤アリタルニ非サルヲ以テ其賣買ハ米藏ニ於テ取消シ得ヘキ契約ナルニ止マリ當然無效ノ契約ト云フヘカラス故ニ本件米藏ニ於テ被告文次郞ニ對シ賣買登記ノ抹消ヲ請求シタルハ則チ賣買契約取消ノ意思ヲ表示シタルモノナルヲ以テ右兩名間ノ賣買契約ノ無效ニ屬スヘキハ勿論ナリト雖モ其取消ハ之ヲ以テ善意ノ第三
意思表示ノ效力
者タル上〓人房之助ニ對抗スルコトヲ得サルコトハ民法第九十六條第三項ノ規定ニ依リ明カナレハ被上告人米藏ハ上〓人房之助ニ對シ本件田地ノ書入抵當登記抹消ノ請求ヲ爲スヲ得サルモノトス然ルニ原院カ右請求ヲ理由アリトシテ上告人房之助ニ敗訴ノ判決ヲ與ヘタルハ失當ニシテ本上〓論旨ハ其理由アルモノトス以上說明ノ如クナルヲ以テ本件被〓文次郞ト長富米藏間ノ田地賣買契約ヲ全然無效ノモノナリト假定シテ立論シタル他ノ上告論旨ニ對シテハ別ニ說明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件被〓文次郞ノ公訴私訴ニ關スル上告ハ共ニ之ヲ棄却ス右私訴上告ニ關スル訴訟費用ハ被〓文次郞ニ於テ負擔スヘシ上告人房之助ノ私訴ニ關スル上〓ニ付テハ同法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ上〓人房之助ト被上告人米藏トニ對スル原判決ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判决スル左ノ如シ
被上告人米藏カ上〓人房之助ニ對スル本件請求ハ相立タス
訴訟費用ハ第一審第二審及ヒ上告審ノ分共總テ被上〓人ニ於テ負擔スヘシ
明治三十六年五月十二日大審院刑事第一第二聯合部公廷ニ於テ檢事倉富勇三郞立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794870）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。