TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録9輯557頁

大判 明治36年4月24日

明治36年(れ)第531号 偽造貨幣行使ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治36年4月24日 (1903-04-24)
事件番号
明治36年(れ)第531号
事件名
偽造貨幣行使ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録9輯557頁
大審院刑事判決録 第9集 第1巻-第30巻 〔明治36年〕 621頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○僞造貨幣行使ノ件明治三十六年四月二十四日宣告明治三十六年(れ)第五三一號

○判决要旨

一僞造紙幣カ果シテ紙幣トシテ人ヲ欺クニ足ルヘキ程度ニ僞造セラ

レタルヤ否ヤハ事實裁判所ノ職權ヲ以テ認定スヘキ事實ナリト

從テ之ヲ論爭スル上〓ノ理由トナラスモ

第一審福岡地方裁判所第二審長崎控訴院

被告人原武一郞辯護人加瀨禧逸

爲造ノ程度

右僞造貨幣行使被〓事件ニ付明治三十六年二月十八日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨ

リ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ

上告趣意ヲ要スルニ第一ハ本件ハ詐欺取財ニシテ刑法第三百九十條ニ依リ處斷スヘキモノナルニ第一

第二審ニ於テ僞造紙幣知情行使ノ法條ヲ適用處斷シタルハ不法ナリト云ヒ」第二ハ本件ノ紙幣ハ未タ

完成シタルモノニアラスシテ一見眞物ト異ナルコト明白ナリ被〓ノ意思モ僞造トシテ行使シタルニア

ラス單ニ欺罔ノ手段ニ供シタルノミ然ルニ詐欺取財トシテ處斷セサルハ不法ナリト云フニアレトモ○

原判决ノ認定ニ依レハ被〓ハ相被〓金太郞カ日本銀行ノ發行ニ係ル五圓兌換劵ノ僞造物三十六枚ヲ所

持シ居ルヲ知リ同人ニ對シ窮迫ノ事情ヲ〓ケ右僞造兌換劵ヲ行使シテ一時ノ急ヲ凌キ度ニ付之ヲ交付

シ吳ルヘキ旨相談シ金太郞ハ之ヲ承諾シ右僞造兌換劵三十六枚ヲ被告ニ交付シタルヨリ被〓ハ之ヲ數

个所ニ於テ行使シタル事實ナレハ即チ僞造ノ情ヲ知リテ其兌換劵ヲ取受シ之ヲ行使シタル者ナルコト

明白ニシテ原院カ兌換銀行劵條例第十二條ニ依リ刑法第百九十條第一項ヲ適用シタルハ相當ナリトス

而シテ被〓カ行使シタル五圓兌換劵ナル物件ノ製造カ眞ノ兌換劵トシテ人ヲ欺クニ足ルヘキモノナル

ヤ否即チ僞造物ナルヤ否其程度ハ事實裁判所ノ職權ヲ以テ爲ス認定ニ一任スルモノナレハ旣ニ其程度

カ僞造トスルニ足ルヘキモノト認定シ判文ニ於テ僞造物タルコトヲ明示シアル以上ハ僞造物タルコト

明白ニシテ之ニ對シ論爭スルモ上〓ノ理由トナラス

辯明書ノ趣旨ヲ要スルニ第一ハ本件記錄ニ僞造貨幣行使被告事件云々トアレトモ沒收シタル五圓紙幣

ニ徴シ本件ノ物體ハ貨幣又ハ紙幣ト稱スヘキモノニアラス故ニ記錄全部ハ無效ナルニ之ニ依リ有罪ノ

判决ヲ下シタルハ不法ナリト云フニアレトモ〇兌換銀行劵ノ僞造ハ兌換銀行劵條例第十二條ニ依リ刑法ノ僞造紙幣ノ各本條ニ照シテ處斷スヘキモノニシテ紙幣僞造ハ即チ貨幣僞造罪ナレハ本件ノ訴名ヲ僞造貨幣行使ト附シタレハトテ失當ニアラサルノミナラス記錄ノ訴名如何ニ拘ラス訴訟記錄カ本被〓事件ノ記錄タル以上ハ無效ニアラサルコト勿論ニシテ本論旨ハ理由ナシ

第二ハ沒收シタル紙幣ハ賭博ノ見種トシテ所持シ詐欺ノ考ヘヲ以テ行使シタルモノナルニ之ヲ僞造紙幣ノ行使トシテ處罰シタルハ不當ナリト云ヒ」第三第四ハ金太郞ヨリ類似ノ五圓紙幣ヲ貰ヒ之ヲ親類ニ持チ行キ金員ヲ詐取セシ爲メニ所持シ困窮ノ餘リ被害者ニ交付シタルモノニシテ金太郞ヨリ僞造ナリト知リ受取タルモノニアラス然ルニ知情行使ノ罪アリト認定セシハ不法ナリト云ヒ」第五ハ原判决ニ相被告小林金太郞ハ五六年前松本久右衛門ヨリ模造紙幣ヲ受取リ居タルモノヽ如ク認定シアルモ全ク事實上相違セリト云フニアリテ○原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルモノニ外ナラサレハ上告適法ノ理由ナシ

辯護人加瀨禧逸辯明書ハ原判决ハ其所謂僞造貨幣ナルモノヽ體裁ヲ示スコトナクシテ直ニ僞造貨幣ナリト斷シ刑法第百九十條ヲ適用シタリ然レトモ貨幣ニハ其形狀大小文字紋章彩色等ノ一定スルモノアリテ存スルカ故ニ僞造ト目セラレタル本件ノ紙幣カ果シテ能ク眞貨ノ體裁ヲ具ヘタルヤ否ヤ換言スレハ其形狀大小文字紋章彩色等ニ於テ眞貨ニ酷似シ通常人ヲシテ眞貨ト誤認セシムヘキ程度ニ僞造セラレタルヤ否ヤヲ明示セラレサルヘカラス若シ被〓ノ行使シタル僞造紙幣ニシテ眞貨ニ髣號タル體裁ヲ備ヘサランカ未タ僞造貨幣行使罪トシテ問擬スルヲ得ヘカラサルナリ單ニ眞貨ト誤認シテ收受シタル者アリト云フ結果ノミヲ捉ヘテ僞造貨幣行使罪ヲ論斷シ得ヘキモノトセハ詐欺取財罪ト貨幣僞造罪トヲ區別スルノ標準ナキニ至リ現行刑法貨幣僞造ニ關スル規定ハ殆ント無意味ニ歸セン之ヲ要スルニ或貨幣カ眞貨トシテ社會公衆ヲ欺キ得ルノ程度ニ僞造セラレタルヤ否ヤハ詐欺取財トノ區別ヲ知ルノ限界タルヲ以テ其僞造ノ程度ヲ判斷シ得ヘキ貨幣ノ體裁ヲ明示セサルヘカラサルモノナルニ原判决茲ニ及ハサルハ刑事訴訟法第二百三條ニ背反シタル不法ノモノタルヲ免レス况ンヤ濱口新五郞松隈勝太郞犬丸儀六ノ證人訊問調書ニ據レハ何レモ被告ニ於テ行使シタル紙幣ニ番號ノ記入ナク一見僞造物タルコトヲ知リ得ル旨ノ錄取アルニ於テオヤ(記錄第二三七枚二四二枚二四六枚參照)ト云フニアレトモ○上告趣意書第一點ニ對スル說明ノ後段ニ述ヘタル如クナルヲ以テ判文ニ僞造物ナリト明示スル以上ハ理由ノ不備ナリト謂フヲ得ス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本案上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十六年四月二十四日於大審院第二刑事部公延檢事岩野新平立會宣〓ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794870)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。