TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録9輯578頁

大判 明治36年4月28日

明治36年(れ)第578号 偽造韓国白銅貨輸出ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治36年4月28日 (1903-04-28)
事件番号
明治36年(れ)第578号
事件名
偽造韓国白銅貨輸出ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録9輯578頁
大審院刑事判決録 第9集 第1巻-第30巻 〔明治36年〕 642頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○僞造韓國白銅貨輸出ノ件明治三十六年四月二十八日宣告明治三十六年(れ)第五七八號

○判決要旨

一輸出トハ內國所在ノ貨物ヲ外國ニ向ケ輸送スルコトヲ意味ス從テ

內國ノ貨物ヲ船舶ニ積載シ外國ニ向ケ內國ノ港灣ヲ發スルトキ

此瞬間ニ於テ其貨物ハ海外ニ輸出セラレタルモノトス(判旨第二點)

一苟クモ僞造ノ韓國白銅貨ヲ海外ニ輸送スルニ於テハ明治三十五年

勅令第二百五十六號第二條ノ犯罪ヲ構成ス而シテ其輸送カ收利

目的ナルト他人ノ爲メナルハ之ヲ問フノ要ナシ(判旨第三點)ト

(參照)僞造又ハ變造ノ韓國通用白銅貨ハ之ヲ帝國ヨリ輸出シ若ハ韓國ニ輸入シ又ハ

之ヲ行使シ若ハ行使ノ目的ヲ以テ之ヲ收得スルコトヲ得ス(調配料十五鮮半分、各種、冷麵

第一條及第二條ニ違反シタル者及第一條ノ僞造又ハ變造ノ目的ヲ以テ器械又ハ原料

ヲ製造シ又ハ之ヲ帝國ヨリ輸出シ若ハ韓國ニ輸入シタル者ハ一年以下ノ重禁錮若ハ

二百圓以内ノ罰金ニ處ス(明醋三十一鮮鮮嫩冷冷)(明治三

第一審山口地方裁判所赤間關支部第二審廣島控訴院

被告人布川虎太郞

右僞造韓國白銅貨輸出被告事件ニ付明治三十六年二月二十七日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對

シ被告等ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

被〓虎太郞上告趣意書ノ第一ハ被告ハ住榮丸乘組中同乘組船長森太郞ノ依託ヲ受ケ上阪ノ便ヲ以テ大

阪市ニ於テ僞造韓國白銅貨ト稱スルモノ一万七千個ヲ買受ケ之ヲ携帶山陽鐵道ニ乘車尾道驛ヘ下車ノ

際荷物ノ外裝破壞ノ爲メ露出シタルヲ發見セラレ其儘差押トナリタルモノナレハ輸出ノ手續ニ至ラサ

ルコトハ原審判決ノ事實ニ認ムル所ナリ然ルニ其事實ヲ輸出已遂ト誤認セラレ明治三十五年勅令第二

百五十六號第二條ヲ適用シ處分セラレタルハ不當ノ判決ト思考スト云フニ在リ○依テ原判决ヲ閱スル

ニ原院ハ被〓等共謀ノ上大阪市ニ於テ僞造韓國白銅貨ヲ買入レ韓國ニ向ケ輸出セント企テ先ツ買入レ

タル僞造銅貨九万七千三百八十五個ヲ廣島縣糸崎港碇泊ノ住榮丸ニ積載シ韓國ニ向ケ同港ヲ出帆シ更

ニ尾道港ニ於テ僞造白銅貨一万七千個ヲ同船ニ積入ントスル所ヲ巡査ニ發見セラレタルノ事實關係ヲ

認メ被〓等ノ所爲ニ對シ明治三十五年勅令第二百五十六號第二條第三條ヲ適用處斷シタルモノナルコト明カナリ而シテ原院ハ被告等カ僞造白銅貨ノ中九万七千三百八十五個ヲ住榮丸ニ積載シ韓國へ輸出ノ目的ヲ以テ糸崎港ヲ出帆シタルノ所爲ヲ以テ勅令違反ノ犯罪行爲ナリト認メ刑ヲ適用シタルモノニシテ僞造白銅貨一万七千個ヲ住榮丸ニ積載セントシタル所爲ハ別ニ勅令違反ノ所爲ヲ構成スルモノトシ之ニ對シ刑ヲ問擬シタルモノニアラスシテ被告等ノ犯罪行爲ニ牽連シ而カモ犯罪發覺ノ事由トナリタル事實關係トシテ之ヲ判文ニ示シタルニ過キサルコトハ判文全體ノ主旨ニ徵シテ明カナルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ

被告虎太郞上告趣意書ノ第二ハ被告森太郞カ先キニ乘組船住榮丸ニ積込在リシ僞造韓國白銅貨ト稱スル物品ハ被〓ト共謀ノ上積込ミタルモノトスルモ住榮丸ハ內國沿海航線ヲ航行スルノ外未タ外國航船ノ資格ヲ有セサル船體ナルヲ以テ資格ノ變更ヲ求メサル住榮丸ハ其儘渡韓ノ能船ニアラス故ニ山口縣下ノ關ヲ出帆シ上阪ノ準備ヲナシ而シテ停船地タル大阪ニ於テ資格變更ノ手續ヲ了シ官之ヲ許可スルニ於テハ渡韓スルノ目的ヲ以テ廣島縣御調郡糸崎港ニ來リ同地出帆尾道灣ニ碇泊中僞造韓國白銅貨積入アリシヲ發見セラレ其目的ヲ遂クルコト能ハサルモノナレハ輸出已遂ト云フヲ得サルナリト云ヒ」被告森太郞ノ上告趣意書第一ハ被〓ハ住榮丸ニ乗組規定ノ航路航行中明治三十六年一月頃同乘組員布川虎太郞ハ大阪ニ所用アリテ上阪スルノ便ニ託シ僞造韓國白銅貨ノ買入ヲ託シタルモ船內ヘ積込ノ手

判旨第二點

續ニ至ラスシテ發見セラレ又僞造韓國白銅貨九万七千餘個ハ本船カ山口縣下ノ關ヲ出帆シ大阪ヘ航行スル途中廣島縣御調郡糸崎港ニ碇泊中住榮丸ト稱スル船員二名カ大阪布川ヨリ依賴ト申シ貨物ノ積入ヲ求ムルニヨリ兼テ布川虎太郎ニ買入方依賴シアルヲ以テ僞造韓國白銅貨ナラント察シ之ヲ積入レタルモ果シテ韓國通用ノ白銅貨ノ僞造ナルヤ否ハ知ラス其儘順路尾道灣ニ着船中發見セラレタルモノナルモ住榮丸ハ內國沿海航線ヲ航行スル船體ニシテ外國航船ノ資格ヲ有シ居ラサルカ爲メ停船地タル大阪ニ於テ資格變更ノ手續ヲ了シ官之ヲ許可スルニ於テハ渡韓スルコトヲ得ヘキモ若シ不許可ノトキハ航行スルヲ得サル條件付着ノ船體ナルヲ以テ條件完備ノ後ニアラサレハ輸出手續等ノ實行ヲ爲ス能ハス故ニ原審控訴院カ認メタル事實ト假定スルモ輸出已遂ト云フヲ得サルヘシ然ルニ輸出已遂トシテ處分シタルハ不法ナリト思考スト云フニ在レトモ○原院ノ認メタル事實ニ依レハ被〓等ハ僞造韓國白銅貨ヲ帆船住榮丸ニ積載シ韓國へ輸出スルノ目的ヲ以テ住榮丸ノ碇泊スル糸崎港ヲ出帆シタルモノナレハ明治三十五年勅令第二百五十六號第二條ニ所謂ル僞造ノ韓國白銅貨ヲ輸出シタル者ニ該當シ同第三條ノ刑罰ニ處セラルヘキモノニシテ被告等カ渡韓ノ目的ヲ達シタルヤ否ヤハ本罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナシ何トナレハ輸出トハ內國所在ノ貨物ヲ外國ニ向ケ輸送スルコトヲ意味シ輸送ノ方法カ船舶ナルトキハ內國ノ貨物ヲ船舶ニ積載シ其船舶カ外國ニ向ケ內國ノ港灣ヲ發スルト同時ニ之ヲ積載セル貨物ハ內國ノ土地ニ對スル關係ヲ離脫シ內國所在ノ貨物タルノ性質ヲ失却スヘキヲ以テ其貨物ハ此瞬間ニ於テ海外ニ向ケ輸出セラレタルモノトナルヘケレハナリ而シテ被告等カ韓國渡航ノ目的ヲ以テ糸崎港ヲ出帆シタルコトハ原院ノ認ムル所ノ事實ニシテ住榮丸カ外國航船ノ資格ナク被告等ハ資格變更ノ許可ヲ得タル上渡韓スルノ目的ナリトノ被告主張ノ事實ハ原院ノ認メサル所ナレハ本論旨ハ原院ノ認メサル事實ヲ主張シテ原判決ヲ攻擊スルモノニ歸着シ上告適法ノ理由トナラス』被告虎太郞上告趣意ノ第三被告森太郞上告趣意書ノ第二ハ明治三十五年勅令第二百五十六號第三條ヲ按スルニ僞造韓國通用白銅貨ハ之ヲ帝國ヨリ輸出スルコト及韓國ニ輸入スルコト又之ヲ行使スルコト行使ノ目的ヲ以テ取得スルコト等ヲ禁シタルモノナレハ被〓カ買得シタル白銅貨ハ果シテ韓國ニ於テ通用スヘキ白銅貨ノ僞造ナルヤ否ノ擧證ナキニ於テハ該勅令違犯ト認ムルコトヲ得サルハ理ノ正ニ然ルヘキ所ナルニ原審控訴院ハ明リニ斷定ヲ下シテ韓國通用白銅貨ノ僞造ト認定シタルハ審理不盡ノ判決ト云ハサルヘカラス又上如各個一所爲每ニ一罪ヲ構成スルノ點ヨリ觀察スルトキハ右勅令中輸出輸入トアルハ單ニ運送ノ勞ヲ取ル勞力者ヲ處罰スルノ謂ニシ、テ被〓カ收利ノ目的ヲ以テ買入レ之ヲ韓國ニ輸入スルカ如キ行爲ハ輸出輸入ト稱スヘキモノニアラス何トナレハ被〓ノ目的ハ收利ニアリテ輸出輸入ニアラス輸出輸入ハ被〓ノ行爲ヨリ論スルトキハ其目的ヲ遂クルノ方法タルニ過キサルモノナリ然ルニ原審控訴院ハ之ヲ輸出ト見做シ勅令第二百五十六號第三條ヲ適用シ處罰シタルハ失當タルヲ免カレサルモノトス依テ原審判決ヲ取消シ無罪ノ言渡アランコトヲ求ムト云フニ在レトモ○原判文ヲ見ルニ巡査上田應外四名ノ實況見分書布川虎太郞ノ聽取書ノ記載ニ依リ被告等カ僞造ノ韓國白銅貨ヲ買入レ之ヲ住榮丸ニ積載シタル事實關係ヲ認ムル旨判示シアリ證據ナクシテ此點ニ關スル事實ヲ認メタルニハアラサルヲ以テ上告前段ノ論旨ハ謂ハレナク又タ苟クモ僞造ノ韓國白銅貨ヲ海外ニ輸送スルニ於テハ勅令

第二百五十六號第二條ニ所謂ル僞造ノ白銅貨ヲ帝國ヨリ輸出スルノ所爲ニ該當スヘク收利ノ目的ヲ以テ輸送スルト他人ノ爲メノミニ輸送ヲ爲ストハ之ヲ問フコトヲ要セス何トナレハ同條ニハ單ニ輸出トノミアリテ輸出ノ目的如何ニ依リ毫モ區別ヲ設ケサルヲ以テナリ故ニ後段ノ論旨モ亦理由ナシ

被告森太郞上告趣意擴張書ノ第一ハ本案被告事件ニ付キ輸出ト稱スルハ日本帝國ヨリ韓國へ輸入スヘキ物品ヲ其航行シ得ヘキ資格アル船舶ヘ搭載シ航路ヲ外海ニ進メ內海ヲ離レタル時ノ稱呼ニシテ實例ニ於テモ又タ如此場合ヲ指スヘキハ贅言ヲ俟タスシテ明断ナリ而シテ被告カ船長トシテ乘込ミ居ル住榮丸ハ第二號證ノ如ク沿海航路ノ外運轉スルコトヲ得サル船體ニシテ外國航海ノ資格ヲ有セサルヲ以テ輸出ハ不能ノ事實ニ歸着スヘシ殊ニ韓國陸地ヲ距ル三海里内ニ外國船舶ノ進行ヲ認ムルニ於テハ直チニ稅關官吏ニ於テ船體檢査ヲ爲シ航海免狀ナキ無資格ノ船體ト認ムルトキハ嚴格ナル刑罰ヲ加ヘ船體ノ沒收ヲ受クルコトナキニシモアラス故ニ密航海ト稱スル隱嶮手段ヲ取テ航海ノ業務ニ從事スルコトハ勿論爲シ得ヘカラサル事實ナリトスト云フニアレトモ○本論旨ノ理由ナキコトハ被告虎太郞上〓趣意書ノ第二及ヒ被〓森太郞上告趣意書ノ第一ニ對シテ說明スル所ニ依リ其理由ナキコトヲ了知ス~其第二ハ被告自分ハ住榮丸ニ乘込ミタルハ明治三十五年十二月二十五日ニシテ第二號證船體變更ノ後ナルヲ以テ船長河內孫太郞ト交代セシモノナレハ同號證ハ當時其船長ノ氏名ヲ記載シアルト雖モ目下自分ノ乘込船ナルヲ以テ證據トシテ本證ヲ提出セリト云フニアレトモ○所論ノ事實ハ本件ノ犯罪ニ何等ノ影響ヲ及ホサヽルノミナラス事實ノ認定ハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ當院ニ對シテ事實ヲ證明シ之ヲ以テ原判决ヲ攻擊スルノ理由トナスコトヲ得ス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十六年四月二十八日於大審院第二刑事部公延檢事倉富勇三郎立會宣〓ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794870)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。