○農工銀行株劵及債劵僞造行使ノ件明治三十六年六月二十二日宣告明治三十六年(れ)第九五〇號
○判决要旨
一通貨及證劵摸造取締法(明治二十八年法律第二十八號)ニ所謂模造ト
ハ刑法上僞造ト認メ得ヘカラサルモノニシテ貨幣等ニ紛ハシキ外
觀ヲ有スルモノヲ云フ從テ農工銀行ノ債劵ヲ僞造シタルカ如キ所
爲ニ對シテハ同法ヲ適用スヘキモノニ非ス
第一審甲府地方裁判所第二審東京控訴院
被告人加賀美嘉兵衛辯護人~今村力三部宇野庄吉
右山梨農工銀行ノ株劵及ヒ債劵僞造行使等ノ被〓事件ニ付明治三十六年四月十五日東京控訴院ニ於テ
言渡シタル判决ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スル
コト左ノ如シ
上告趣旨ノ第一點被〓ノ僞造シタリト認メラレタル債劵ハ裏面ノ英文頓倒シテ一見其眞僞ヲ判別シ得
ヘキモノナレハ模造タルニ過キス從テ明治二十八年法律第二十八號通貨及證劵模造取締法ヲ適用スヘ
キモノナルニ原判決ハ僞造ニ關スル法條農工銀行法第三十二條刑法第二百四條等ヲ適用シタルハ擬律
錯誤ナリト云フニ在レトモ○原判决ノ認メタル事實ニ據レハ被〓ハ明治三十二年七月三十一日東京市
（住所略）
ヲ印刷セシメ之ニ銀行印頭取割印監査役三名ノ各僞造印ヲ押捺シ之ヲ小澤增兵衛外數名ニ交付シ金員
一一一一
ヲ騙取シタルモノニシテ其債劵ハ山梨農工銀行ノ債劵トシテ人ヲ欺クニ足ルヘキモノト認メラレ而シ
テ其債劵裏面ノ英文〓倒セシ如キハ原院ノ認メサルノミナラス良シ之ヲ所論ノ如シトスルモ僞造ノコ
トタル眞物ト厘毛ノ差ナキヲ期スヘキモノニアラスシテ苟モ之ヲ以テ他人ヲ欺クニ足ルヘキモノハ僞
造罪ヲ構成スヘキコト言ヲ要セサルナリ而シテ明治二十八年法律二十八號通貨及證劵模造取締法ニ所
謂模造トハ刑法上僞造ト認メ得ヘカラサルモノニシテ貨幣等ニ紛シキ外觀ヲ有スルモノヲ云フモノナ
レハ本件事實ノ如キハ該法律ヲ適用スヘキモノニアラス故ニ原判決ハ所論ノ如キ不法ナシトス』第二
點假リニ僞造ノ法條ヲ適用スヘキモノトスルモ農工銀行法第三十二條ニハ刑法第二百四條ノ例ニ依リ
處罰ス云々ト記載セルモノナレハ同法第二百四條第一項ノミヲ適用スヘキモノナルニ原判決ニ於テ同條第二項ヲ適用シタルハ擬律錯誤ナリト云フニ在レトモ〓農工銀行法第三十二條ニ農工債劵ヲ僞造又ハ變造シテ行使シタル者ハ刑法第二百四條ノ例ニ依リ處罰ストアリ同法第二十六條第二項ニ農工債劵ハ劵面云々無記名利札附トス但シ應募者若ハ所有者ノ請求ニ依リ記名ト爲スコトヲ得トアリテ農工債劵ハ記名アリ無記名アリテ其記名ニ係ル分ハ刑法第二百四條第一項其無記名ニ係ル分ハ同條第二項ノ例ニ依リ處罰スヘキ爲メ前記銀行法第三十二條ニ於テ單ニ刑法第二百四條ノ例ニ依リ云々ト揭ケ其記名ハ之ヲ其第一項ニ其無記名ハ其第二項ノ例ニ依リ處罰セシムヘキコトハ毫モ疑ヒヲ容ルヘキ所ナシ故ニ原院カ本件無記名債劵ノ僞造行使ニ對シ同條第二項ヲ適用セシハ其當ヲ得タルモノトス
上〓主意ノ第五本件ノ債劵ハ表裏頻倒ニ印刷シアリ甚シキ失體ナレハ模造取締法ニアル所謂紛ハシキ錯誤ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○僞造ノ債劵カ表裏頗倒ニ印刷アリトハ全ク原院ノ認メサル所ニ係レハ之ヲ以テ原判決ヲ論難スルノ具ト爲スヲ得ス』第六刑法第二百四條ノ二項ハ無記名ノ公債證書ニ限ラレタレハ僞造(假リニ僞造トスルモ)債劵ハ本條第一項ニヨルヘキモノトス然ルニ第二項ニヨリタルハ擬律錯誤ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○本論旨ノ理由ナキコトハ上告趣旨第二點ノ說明ニ依リ丁解ス可シ』同辯明書第七僞造ノ債劵ハ法律ニ於テ其作製ヲ禁シタル法律ノ禁制品タルコトハ已ニ御院ノ判决例ニ於テ明ナル所ナリ去レハ刑法第四十三條一項ノ規定ニヨリ之ヲ沒收セサル可ラス然ルニ原院ハ之ヲ差出人ニ還附シタルハ不法ナリトス然レトモ或ハ云ハン原判决誤ハ即誤ナリト雖モ之ヲ沒收セサルヲ以テ被〓ノ不利益ト爲スコトヲ得ス以テ上〓ノ理由ト爲スコトヲ得スト然レトモ法律ヲ適當ニ施行スルノ下ニ立ツハ國民ノ權利ナリ此ノ權利ヲ保護スルハ即チ被〓ノ利益ニ非ストセンヤ且ツ僞造債劵株劵ニシテ依然民間ニ存在スルハ後來是ニヨリ万一被〓カ如何ナル不名譽不利益危害ヲ蒙ルコトナキヲ保セス故ニ沒收スヘキモノヲシテ存在セシムルモ亦被〓ノ不利益ニ非スト云フコトヲ得ス採テ以テ上告ノ理由トナスヲ得ヘキハ明カナリト云フニ在レトモ○本論旨ハ結局被〓ノ不利益ニ歸スルモノナレハ上〓ノ理由トシテ採用スルヲ得サルモノトス』第十債劵ヲ以テ僞造ト爲シタルハ誤レル
通貨及證劵模造取締法ノ適用
ニ非サルカ農工銀行法第三十二條ニ曰ク「農工債劵ヲ僞造又ハ變造シテ行使シタル者ハ刑法第二百四條ノ例ニヨリ處罰ス其模造ニ關シテハ明治二十八年法律第二十八號通貨及證劵模造取締法ニヨリ處分ス」明治二十八年法律二十八號通貨及證劵模造取締法第一二條(摘錄).ニ曰ク「貨幣政府發行紙幣銀行紙幣兌換銀行券ニ紛ハシキ外觀ヲ有スルモノヲ製造又ハ販賣シタルモノハ云々」ト知ルヘシ眞物以外ニ在テ眞物類似ノ物品ヲ造リ出スニ法律上僞造變造模造ノ三者アルコトヲ變造ノコトハ措テ問ハス僞造ト云ヒ模造ト云フ文字ノ上ヨリシテ云ヘハ漠然トシテ殆ント區別ナキカ如シ然レトモ法律明カニ之ヲ區分スル以上ハ法律上ニ於テハ兩者ノ間劃然タル區別ナカル可ラス今之ヲ區別セントセハ模造取締法中紛ハシキ外觀ヲ有スルモノヽ文字アルヲ見レハ精巧緻密眞物ト同一又ハ殆ト同一ト認ムヘキモノヲ以テ僞造トナシ其稍異リタルカ又ハ拙劣ナルモノヲ以テ模造ト爲スモノヽ如シ試ニ之ヲ他ノ判例ニ徵センニ僞造紙幣ハ决シテ尋常人カ肉眼ヲ以テ鑑別シ能ハサル程精巧ノモノニシテ初テ僞造タルヘク若シ之ニ類似スルモ拙劣又ハ稍異リタル點アレハ玩弄紙幣ヲ以テ擬スルカ如シ然レトモ此玩弄紙幣モ亦大ニ眞物ニ酷似セスンハアラス何トナレハ之ニ依テ爲メニ金品ヲ騙取セラルヽモノ常ニ多ケレハ也故ニ絕ヘテ似サレハ模造ニ非ス殆ト同シキニ非レハ僞造ニ非ス本件ノ債劵ハ如何實ニ左ノ大缺點ヲ有セリ(一)裏面ノ印刷ハ悉皆倒ナリ(一)此裏面ハ悉皆英文ナルモ裝飾同一ノ冗文字ニ非スシテ商法ニ依テ規定セラレタル債劵ニ要スル各要項ヲ一々列擧シタル必要ノ文字ニシテ表面ト些ノ差違ナキナリ
(一)債劵ノ大イサハ美濃紙半切程ナレハ之ヲ反視一囘シテ忽チ表裏ノ〓倒ヲ知ルコト(一)英文ハ現ニ高等小學生徒ノ一斑ヲ讀ミ得ル所又一般人ノ知レルアラビヤ數字ハ無慮數百ニ上レハ假令英文ヲ解セサルモノモ其字體ノ工合及ヒ數字ニヨリ容易ニ〓倒ヲ知リ得ヘキコト(一)利札ヲ切斷スレハ三十五年一月ノ表面ハ三十一年六月ノ裏面ヲ現ハス方寸ノ小箋表裏ヲ反視シテ容易ニ〓倒ヲ知リ得ルコト要スルニ表裏頗倒ハ甚シキ失體ニシテ决シテ眞正ノモノニ有間敷コトナレハ之ニヨリ直ニ人ノ注意ヲ惹キ起スヘキモノナレハ極メテ不完全ナル模造品ト云ハサル可ラス或ハ曰ク之ヲ所々ニ行使シ得タルヲ見テ以テ發見ノ容易ナラサルヲ知ルヘシト然レトモ山梨縣下ノ行使ハ皆自分ノ名ヲ以テシタレハ對人信用ヲ重シトナシ擔保品ノ如キハ人ノ注意ヲ引カサリシ也一度之ヲ他方ニ出スニ及テ忽チ之ニヨリ僞品タルコトヲ發見セラレタルヲ見テ其不完全ノ甚シキモノタルヲ知ルヘシ本件ノ如キ宜シク之ヲ模造トシテ處分スヘキモノナリト信ス或ハ曰ク模造ト云ヒ僞造ト云フ物品其モノヽ制工ノ程度論ニ過キサレハ原院ノ認定權ニ屬スト果シテ認定權ナルモノヲシテ如此廣大ナルモノトセハ何物カ認定ノ範圍ニ屬セサラン認定ナルモノハ須ク初ニ一物ヲ捉へ來テ後之ニ下スヘキモノトス若初メヨリ事體其物ヲ定メスシテ認定ヲ下サントセハ何物ニ向テ之ヲ下スコトヲ得ルカ是レ不通ノ論ナリ本件ノ如キニ在テハ僞造模造ハ實體ナレハ僞造ト模造トヲ判別スルカ如キハ認定ノ區域ニ屬セス故ニ假令へ原院ニ於テ模造僞造トナスモ之ハ主體ノ論斷ニシテ事實ノ認定ニ非ス隨テ採テ以テ上告ノ理由トナスニ於テ妨ケサル也ト云フニ在レトモ○本件債劵ノ僞造罪ニ問フヘキコトハ上告趣旨第一ノ說明ニ依リ了解スヘシ』
第十一若シ假リニ一步ヲ讓リテ債劵ヲ僞造ナリトスルモ刑法第二百四條ノ一項ニヨリ處分シタルハ不法ナリトス何トナレハ農工銀行法ニシテ公債證書ノ例ニ依ルトカ又ハ刑法第二百四條二項ニシテ公債證書ノ四字ナクンハ可ナリ然ラスシテ單ニ刑法第二百四條ノ例ニヨルトノミアリテ而シテ二百四條ノ二項ハ單ニ無記名ノ公債證書ニ限ラレタレハ債劵ノ無記名ナルヲ以テ之ニヨルハ强牽タルヲ免カレス或ハ法ノ精神ハ無記名式ヲ以テ有記名式ニ比シ危險多キモノナレハ一等ヲ加ヘテ罰スヘシト云フモノアランカ苟モ法ノ明文ニ於テ缺如タル所アラハ强テ附會スルコトヲ得サル也或ハ曰ク第一項モ亦各種目ヲ揭クルコト第二項ト異ナラス但彼ハ或一種ヲ限リ此レハ數種ヲ示スモ其種目ヲ限リタルハ一ナリ故ニ第二項ニ於テ無記名公債證書ト限ラレタルヲ以テ僞造債劵ヲ容ル可ラストスレハ第一項ニ於テモ亦之ヲ容ルヽコト能ハサルヘシ如此ハ是レ遂ニ僞造債劵ヲ罰スルコト能ハサルニ至ラント此言一理アリ然レトモ要スルニ銀行法ニシテ漫然ト刑法第二百四條ノ例ニヨルトノミ書シ明ニ其區分ヲ立テサルハ法文ノ缺點ナレハ亦止ムコトヲ得サルナリ茲ニ於テ法律ハ嚴正ニ且狭義ニ解釋セサル可ラストノ原則ニ據リ狭義ニ且ツ輕キニ從ヒ第一項ニヨリ處斷セサル可カラス况ンヤ第一項ハ其他云々ト廣キ意味ヲ包含シテアレハ此レニヨルノ穩當ナルオヤ大藏省證劵僞造ノ罰文ニハ刑法第二百四條二項ノ例ニヨルトアリ其明白ナルヲ見ル之ヲ以テモ農工銀行法ノ缺點ヲ見ルヘシ或ハ曰ク大藏省證劵ハ無記名式ニ限ラレタレハ第二項ニヨルハ元ヨリナリト然レトモ或者カ本問題ヲ解釋スル如ク無記名ナレハ債劵モ
第二項ニヨルヘキモノナリトセハ立法者ハ大藏省證劵條例ニ於テ別ニ第二項ノ文字ヲ揭クルヲ要セス只農工銀行法ト同ク刑法第二百四條ノ例ニヨルト記シテ足レルニ非スヤ刑法第二百四條ヲ按スルニ一項ハ事目ヲ揭ケ公債證書地劵大藏省證劵其他官吏ノ公證シタル文書云々ト列記シ二項ハ單ニ無記名ノ公債證書ニ限リタルモノナリ故ニ假ニ官吏ノ公證シタル文書中ニ無記名ニ係ルモノアリテ之ヲ僞造シタリトセムニ尙一項ニヨリ之ヲ罰スルノ外决シテ二項ニヨルコト能ハサルナリ何トナレハ二項ハ一項ノ事目中特ニ公債證書ノミヲ拔キ來テ其無記名ノ時ハ云々ト一種ヲ限リテ規定シタルモノナレハ公債證書以外ノモノヲ包含スルコト能ハサル也(大藏省證劵ノ如キ特別ノ規定アルモノハ此限ニアラス)之ヲ以テ農工銀行法カ單ニ第二百四條ノ例ニヨルトノミ揭ケタル場合ニハ第一項以外ニ二項ヲ用ユルノ不法タルハ明カナリト云フニ在レトモ○農工銀行法第三十二條ニ刑法第二百四條ノ例ニ依リ處罰ストアルハ刑法ノ條文ニ揭クル所ノ事項如何ニ拘ハラス其刑ヲ適用ストノ趣旨ニ外ナラサレハ第二項ニ無記名公債證書トノミアルヲ以テ之レヲ適用スヘキモノニアラストノ論據ト爲スヲ得ス其他大體ノ論旨ニ至テハ上〓趣旨第二點ト同一ニ歸スレハ同說明ニ依リ本論旨ノ理由ナキコトヲ了解スヘシ』第十二刑法第二百四條ノ一項ハ全ク例示的ノ法文ニシテ其意一般ニ官吏ノ公證シタル文書(無記名記名共)ヲ包含シタルハ明ナリ而シテ其第二項ニ至テハ無記名ノ公債證書云々トアリ乃チ第一項中ノ總般ノ文書中ヨリ無記名公債證書ナル特種ノ一文書ノミニ限リ例外トシ抽出シタルモノニシテ「ストリクト」的ノ制限即チ本條第一項第二項ハ其趣意ニ於テ文書ノ記名無記名ヲ別ツカ爲メノ規定ニ非スシテ無記名公債證書ナル一文書ト他ノ總般ノ文書トヲ區別センカ爲メナリ故ニ債劵僞造行使カ第一項ニ依ルヘキヤ將タ第二項ニ依ルヘキヤハ其記名ト否トニアラスシテ一ニ法律上公債證書ニ同シキモノナルヤ否若クハ僞造行使ノ場合ニ於テ特ニ公債證書ノ例ニ依ルヘキ規定ノ存否ニ歸ス飜テ農工銀行法其他ノ法律ヲ見ルニ債劵ヲ以テ公債ニ同シトノ規定ヲ見ス只農工銀行法中第三十二條ニ刑法第二百四條ノ例ニヨルトアリ其僞造行使ノ場合ノミニ付テハ稍疑ヲ存スルモノアリト雖モ已ニ前陳ノ如ク刑法第二百四條ヲ二項ニ分チタルハ文書ノ記名ナルト否トニ不存シテ無記名公債タルト其他ノ文書タルニ基クモノナリトスル以上ハ債劵ヲ以テ公債ノ例ニヨルヘキ規定ナキ限ハ適々債劵カ無記名ナレハトテ其該當ナル條項即チ第一項ニ依ラスシテ第二項ニ依ルヘキノ理由ヲ見ス或ハ法律ノ精神ハ無記名ニ重刑ヲ科スヘシト云フモノアランモ文理明白如此ナル上ハ文理上當然ノ解釋ヲ抂ケ一種ノ意味ヲ加ヘテ解クヘキニ非ス殊ニ嚴正ナル刑法又制限的條項適用ノ場合ニ於テハ其當然ナルヲ見ル也ト云フニ在レトモ○本論旨ハ要スルニ前項ト同ク無記名債劵ノ僞造行使ハ刑法第二百四條第二項ニ問擬スヘキモノニアラサルコトヲ縷述スルモノナルモ其理由ナキコトハ土告趣旨第二竝ニ前項ノ說明ニ依リ了解スルヲ得ヘ辯護人今村力三郞ノ擴張書ハ原判決ノ犯罪事實第十ニ明治三十四年五月十七日東京市京橋區銀座一丁目東銀行ニ於テ前項ノ株劵二十枚ヲ擔保トシテ同行ニ交付シ借用名義ヲ以テ金千五百圓ヲ騙取シタリトアリ而シテ爰ニ所謂前項トアル第九ニハ明治三十三年十一月十二日望月小太郞ノ周旋ニヨリ東京市日本橋倶樂部ニ於テ前記僞造ノ五株劵二十枚ヲ同市小石川區表町木下謙二郞ニ擔保トシテ交付シ金二千圓ノ銀行小切手ヲ騙取シタリ云々トアリテ僞造ノ五株劵二十枚ハ明治三十三年十一月十二日占有ヲ木下謙二郞ニ移付シタルヲ以テ明治三十四年五月十七日上告人カ東銀行ニ交付セントスルモ固ヨリ不可能ノ事ニ屬ス若シ原判决第九第十ノ事實ヲ兩立セシメントセハ必ス第十ノ時日以前ニ於テ第九ノ株劵二十枚カ上〓人ノ占有ニ歸屬シタル事實ヲ明示セサルヘカラス然ニ原判决カ此事實ヲ示サスシテ第九ニ於テ本下謙二郞ニ交付シタリト斷定シ直ニ第十ニ於テ同一ノ株劵ヲ東銀行ニ交付シタリト認定シタルハ刑事訴訟法第二百六十九條第九號ニ該當スル破毀ノ原由アルモノトスト云フニ在レトモ○第九ノ事實即チ被〓カ僞造債劵二十枚ヲ木下謙二郎ニ擔保トシテ交付セシハ明治三十三年十一月十二日ニシテ第十ノ事實即チ被〓カ前項ノ株劵二十枚ヲ東銀行ニ擔保トシテ交付セシハ明治三十四年五月十七日ニ係リ其間六个月有餘アレハ之ヲ受戾シタル方法如何ハ原判文上明示セサル所ニシテ之ヲ知ルニ由ナキモ被告カ一旦之ヲ取戾シ更ニ東銀行へ擔保トシテ交付シタルコトハ事實自體ニ於テ知ルヲ得ヘキコトヽス故ニ原院カ特ニ之ヲ說示セサルモ不法ト云フヲ得ス
辯護人宇野庄吉擴張書ハ刑事訴訟法第二百四條ニヨレハ判決ノ言渡ハ辯論ヲ終リタル後即日又ハ次ノ開延日ニ之ヲ爲スヘシ云々ト此規定ヲ無視シタレハトテ判決ノ效力ニ影響セサルヘシト雖モ少クトモ一定ノ期日ニ於テ言渡ヲ爲スハ判決完成ノ要件ナリ今本件ニ付原審公判始末書ヲ閱スルニ本年三月三十日辯論終リタル後裁判所ハ四月十四日判決ヲ言渡スヘキ旨ヲ訴訟關係人ニ告知シタル事ノ記載アルモ同日言渡シヲ爲シタルヲ見ルヘキ文書ナク却テ同月十五日言渡ヲ爲シタル旨始末書ニ記載セラル若シ夫レ十四日ニ言渡スヘキ旨ノ〓知則チ决定ニシテ間違ヒナク施行セラレタリトスレハ一一重ノ言渡ヲ爲シタルノ奇觀ヲ呈スヘク則チ其告知ノ取消又ハ變更セラレサル限リハ二重ノ言渡ヲ爲シタリト認ムルノ外ナシ此ノ如キハ全ク不適法ノ言渡シト言サルヘカラス從テ原判决ハ適法ニ成立セスト云フニ在リ〓依テ原公判始末書ヲ査スルニ來ル四月十四日判決ヲ言渡スヘキ旨ノ〓知ヲ爲シ而シテ其言渡シハ四月十五日タリシコトハ所論ノ如シ然レトモ四月十四日ニ判決言渡シヲ爲シタリトノコトハ一件記錄中毫モ徵スヘキモノナケレハ該始末書中記載ノ如ク四月十五日判决言渡シヲ爲シタルコトハ明確ノコトナリトス左スレハ良シ四月十四日ノ判決言渡ノ告知ヲ取消又ハ變更シタル事蹟ノ見ルヘキモノナシトスルモ其言渡ニシテ前示ノ如クナル上ハ爲メニ判决ノ言渡シニ何等ノ影響ヲ及ホスヘキモノニアラサレハ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス
檢事總長野崎啓造附帶上〓ノ趣旨ハ文書ノ僞造ハ犯罪構成要素ノ一ニシテ之ヲ行使スルニ依リ被告其ノ刑罰ヲ受クルニ至ルトキハ其ノ文書ヲシテ社會ニ存在セシムルハ頗ル危險ノ虞ナキヲ保セス爰ヲ以テ應禁物件トシテ刑法第四十三條ノ第一號ニ依リ沒收ノ處分ヲ爲スヘキハ當然ニシテ且判決先例ノ一定セル所ナリ然ルニ本件ニ關シ押收シアル被〓人ノ僞造行使ニ係ル山梨農工銀行ノ株劵若クハ債劵ハ
第一審ニ於テ應禁物トシテ沒收セシニ拘ハラス原審ニ於テ之ヲ更改シテ沒收ニ係ラサル差押物件トシ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ差出人ニ還付ノ言渡ヲ爲シタルハ違法ノ判决ニシテ擬律ノ錯誤ナリトスト云フニ在リ○依テ按スルニ僞造ニ係ル文書ハ刑法第四十三條第一號ニ依リ應禁物件トシテ沒收ノ處分ヲ爲スヘキハ本院判例ノ認ムル所ナリトス然ルニ原判決爰ニ出テス本件ニ關シ押收シアル被告ノ僞造ニ係ル山梨農工銀行ノ株劵若クハ債券ヲ沒收ニ係ラサル差押物件トシ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ差出人ニ還付セシハ所論ノ如ク違法ノ判决ニシテ擬律錯誤ノ判決タルヲ免カルヘカラサルモノトス上告趣意書第三乃至第五上告主意第一乃至第四第七辯明書第一乃至第六第八第九第十三第十四辯護人室田國太郞擴張書全部ハ被〓ヨリ取消ノ旨書面ヲ提出シタルニ付說明ヲ付セス
右ノ理由ニ付被〓ノ上〓ハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ之ヲ棄却シ檢事總長ノ附帶上告ハ其理由アルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ原判決擬律ノ部分ヲ破毀シ本院ニ於テ直ニ判决スルコト左ノ如シ
原院ノ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ被〓ノ所爲中株劵僞造行使ハ各刑法第二百十條第一項第二百十二條ニ私印僞造使用ハ各同法第二百八條第一項第二百十二條ニ私印盜用ハ各同法第二百八條第二項第一項第二百十二條ニ詐欺取財ハ各同法第三百九十條第一項第三百九十四條ニ該リ債劵僞造行使ハ各明治二十九年法律第八十三號農工銀行法第三十二條ニ依リ刑法第二百四條第二項第一項ニ該リ第四第五第九第十ノ株劵ハ詐欺取財ヲ爲スニ因リ僞造シタルモノナルヲ以テ同法第三百九十條第二項ニ依リ一ノ重キ第五ノ株劵僞造行使罪ニ從ヒ第五第十二ノ債劵ハ詐欺取財ヲ爲スニ因リ僞造シタルモノナルヲ以テ同法第三百九十條第二項ニ依リ一ノ重キ第十二ノ債劵僞造行使罪ニ從ヒ各所犯原諒スヘキ情狀アルヲ以テ同法第八十九條第九十條ニ因リ各本刑ニ二等ヲ减シ以上數罪倶發スルヲ以テ同法第百條ニ照シ一ノ重キ第十二ノ債劵僞造行使罪ニ從ヒ二年以上五年以下ノ重禁錮ニ處シ尙ホ同法第二百七條ニ依リ六月以上二年以下ノ監視ニ付シ押收物件ノ中僞造ニ係ル株、劵及ヒ債劵ハ刑法第四十三條第一號第四十四條ニ因リ沒收シ其他ハ刑事訴訟法第二百二條ニ因リ各差出人ニ還付シ公訴裁判費用ハ刑法
第四十五條ニ因リ被〓ノ負擔スヘキモノトス
依テ被告嘉兵衛ヲ重禁錮四年ニ處シ監視六月ニ付ス
押收物件中僞造ニ係ル株劵及ヒ債劵ハ沒收シ其他ハ各差出人ニ還付シ公訴裁判費用ハ被〓ノ負擔トス明治三十六年六月二十二日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。