○毒殺未遂ノ件明治三十六年(れ)第一二六二號明治三十六年六月二十三日宣告
○判決要旨
一毒殺罪ニ付テハ殺意ヲ以テ毒藥ヲ調合シ其之ヲ服用セシメントス
ル人ニ渡シタルノミノ所爲ハ未タ毒殺ノ實行ニ着手シタルモノニ
非ス從テ現ニ毒藥ヲ服用セシメ又ハ目的ノ人カ服用スヘキ狀況ニ
毒藥ヲ供シタル時ニ於テ始メテ實行ノ着手アリタルモノトス
第一審松山地方裁判所宇和島支部第二審廣島控訴院
被告人伊藤-郞辯護人花井卓藏
右毒殺未遂被〓事件ニ付明治三十六年五月十五日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被告ヨリ上
告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書第一點ハ原判决ヲ閱スルニ「被〓一郞ハ云々宮本善次郞ヨリ云々同人叔父宮本友治云々之
ヲ毒殺シ其憂ヲ除キ吳度旨ノ切ナル依賴ヲ受ケ云々遂ニ之ヲ毒殺スルコトヲ承諾シ云々鹽酸モルヒネ
凡ソ〇、五グラムニサルソー四グラム位ヲ混シ二服トナシ云々善次郞ニ渡シ」トアリテ善次郞カ友治
ヲ毒殺スルコトヲ知リ其毒藥配合ノ依賴ヲ受ケ毒藥ヲ善次郞ニ授ケタル豫備ノ行爲ニ過キス毒殺罪ノ
着手ハ其毒藥ヲ現ニ被害者ニ進メ又ハ進メタルト同一ナル程度ノ行爲アル場合ニ於テ犯罪ノ着手アル
毒殺罪ノ實行着手一一四九
モノニシテ原判决ノ認メラレシ如ク被〓人ハ該毒藥ヲ善次郞ニ授ケタル迄ニシテ犯罪ノ實行ニ加功シ
タルモノニアラス換言セハ毒殺罪ニ於ケル毒藥ノ配合ハ豫備ノ行爲タルニ過キサルナリ被〓人ノ行爲
ハ恰モ善次郞カ友治ヲ殺害スル目的ヲ以テ其事實ヲ明カシ被〓人ニ刄劍ノ貸與ヲ依賴シタル場合ニ於
テ被告人ハ之ヲ諾シ其刄劍ヲ善次郞ニ貸渡シタルト其理一般ナリ故ニ被〓人ノ行爲ハ刑法第百九條ニ
所謂豫備ノ所爲ヲ以テ正犯ヲ幇助シタルモノニシテ從犯ヲ以テ問擬ス可キ筋合ナルニ原判决カ毒殺正
犯ヲ以テ問擬シタルハ擬律錯誤アル不法ノ判决ナリト云ヒ」辯護人花井卓藏ノ擴張第一點ハ原判决ノ
事實認定ニ依レハ被〓ハ宮本善次郞カ同人ノ叔父ナル癩病患者宮本友治ヲ毒殺セントスルノ事情ヲ知
リナカラ毒藥ヲ善次郞ニ交付シ友治ニ服用セシメタリト云フニ在リテ被〓ハ自カラ友治ニ毒藥ヲ施用
シタルモノニ非ス即チ被告ノ行爲ハ善次郞ノ友治毒殺行爲ヲ幇助シタルニ止マリ毒殺行爲自體ニ直接
ノ關係ナシ左レハ被〓ノ行爲ハ毒物ヲ施用シテ人ヲ殺害シタル善次郞ノ犯罪ノ幇助ヲ爲シタルニ止マリ從犯罪ヲ成立スルニ過キサルモノトス然ルニ原判决カ毒殺未遂ノ正犯ヲ以テ論シタルハ擬律錯誤ナリト云ヒ」第二點ハ本件被〓ノ行爲ニシテ毒殺未遂罪ヲ構成スルモノナリトセハ被〓ハ友治毒殺ノ主謀者宮本善次郞ト共謀シタルノ事實ナカルヘカラス而シテ原判决ヲ熱讀スルニ被〓ハ善次郞ノ依賴ヲ承諾シ毒藥ヲ調合シ交付シタル事實ヲ認定シタルノミニシテ善次郞ト共謀シタルノ事實ヲ明示スルコトナシ原判决ハ此點ニ於テ理由不備ノ不法アリト云フニ在リ〓依テ審按スルニ毒殺罪ニ付テハ殺意ヲ以テ毒藥ヲ調合シ其之ヲ服用セシメントスル人ニ渡シタル所爲ハ未タ實行ニ着手シタルモノニ非ス現ニ毒藥ヲ服用セシメ又ハ目的ノ人カ服用スヘキ狀況ニ毒藥ヲ供シタル時ニ於テ始メテ實行ノ着手アルモノトス本件ノ事實ハ被告一郞ハ宮本善次郞ヨリ宮本友治ヲ毒殺シ吳レ度旨ノ切ナル依賴ヲ受ケテ之ヲ承諾シ毒藥ヲ調製シ善次郞ニ其服用ノ方法ヲ示シ善次郞ハ其指示スル所ニ從ヒ友治ニ之ヲ服用セシメタルモノニシテ被告一郞ニ於テ自ラ毒藥ヲ服用セシメ又ハ之ヲ友治カ服用スヘキ狀況ニ供シタルモノニアラサレハ毒殺ノ實行ニ加功シタルモノト謂フヲ得スシテ其所爲ハ善次郞カ友治ヲ毒殺スルニ付キ豫備ノ所爲ヲ以テ同人ノ犯罪ヲ容易ナラシメタルモノニ外ナラス若シ被告ノミニ殺意アリテ毒藥ナルコトヲ知ラサル善次郞ヲ使役シテ之ヲ服用セシメタリトセハ善次郞ハ被告ノ手足トナリテ行働シタルモノニシテ責任ノ歸スル所ハ被〓一人ノミナレハ被〓ハ正犯タルヲ免カレスト雖モ本件ノ如ク善次郞自身カ實行正犯ナルニ於テハ善次郞ハ被〓ノ手足トナリテ行働シタルモノニアラス各其責任ノ主體ヲ異ニスルヲ以テ其各自ノ行爲ニ付責任ヲ定メサルヘカラス而シテ被〓一郞ノ行爲ハ前述ノ如ク善次郞ナル正犯ヲ幇助シタルニ止マルモノナレハ從犯トシテ處斷セサルヘカラス然ルニ原院カ正犯トシテ處斷シタルハ擬律ノ錯誤ニシテ上〓ハ其理由アルモノトス
第三點ハ被〓ハ善次郞カ友治ニ服用セシメタル「鹽酸モルヒネ〇、五グラム」ハ致死量ニ非スシテ一時眩暈ヲ催サシムルニ過キサルモノト確信シ居リタル旨辯解セリ(原審公判始末書)被告ハ最初善次郞
毒殺罪ノ實行着手
ノ依賴ヲ拒絕シ後數囘同人ノ强制的依賴ニ因リ止ムナク藥ヲ交付シタルモ初メ二三囘ハ生命ニ關係ナキ投藥ヲ爲シタルニ依ルモ被〓ハ可成毒藥ノ交付ヲ避ケタル事實ヲ見ルニ足リ被〓カ其後ニ與へタル「モルヒネ」〇、五モ亦被〓主張ノ如ク致命量ニ非スト信シタルヤモ知ル可ラス况ンヤ被〓ハ從來ノ開業醫ニシテ六十餘歲ノ老人藥局方ヲ知ラスト云フニ於テオヤ果シテ然ラハ原判決ハ被〓ハ實際其分量ノ致命量ナリシヲ知リシヤ否ヤヲ判示セサルヘカラス何トナレハ法律ノ不知ヲ以テ罪ヲ免ルヽコトヲ得サルコトハ法律ノ規定スル所ナルモ醫師ノ藥ノ用法ヲ知リ居リシヤ否ヤハ事實ノ問題ニ屬シ各場合ニ於テ决定スルコトヲ要スレハナリ然ルニ原判决カ被〓ノ此主張ヲ無視シ之ニ對シ何等ノ說明ヲ爲サスシテ刑ヲ科シタルハ理由不備ノ不法アリト云フニ在レトモ○原判决ニ被〓カ毒殺スルコトヲ承知シ鹽酸「モルヒネ」凡ソ〇、五グラムニ「サルソー」四グラム位ヲ混シテ與ヘタル事實ヲ認定シアレハ致命量ナルコトヲ知リテ授與シタルモノナルコト自ラ明カナルノミナラス判決ニハ事實理由ニ付テハ罪トナルヘキ事實ヲ明示スレハ足ルモノナルヲ以テ被〓ノ抗辯ニ對シ一々說明セサルモ違法ナリトセス右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ判决スルコト左ノ如
伊藤一郞
原院ノ認メタル事實ニ依レハ被〓ノ所爲ハ刑法第二百九十三條同第百十三條同第百十二條同第百九條ニ該當ス依テ既遂ノ刑ニ二等ヲ减シ更ニ正犯ノ刑ヨリ一等ヲ减シタル範圍ニ於テ處斷シ
被〓ヲ重懲役十一年ニ處ス
領置及差押ニ係ル各物件ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ其差出人ニ還付ス
公訴裁判費用全部ハ刑法第四十五條第四十七條ニ依リ第一審ノ相被告宮本善次郞ト連帶負擔セシム明治三十六年六月二十三日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。