○詐欺取財未遂ノ件明治三十六年六月二十三日宣告明治三十六年(れ)第一二六七號
○判決要旨
一刑法第二百二十九條第一項ノ「衡」ナル者ハ衡器ト懸錘トノ二者相待
テ始メテ其效用ヲ爲スヘキモノトス從テ正當ノ衡器ニ廢物ナル輕
キ懸錘ヲ付シ秤量ヲ增加セシムルモノヲ所有スル者ハ同條ニ所謂
定規ヲ增减シタル度量衡ヲ所有シタル者ナリトス
(參照)商買農工定規ヲ增减シタル度量衡ヲ所有シタル者ハ一月以上三月以下ノ重禁
定規增减ノ度量衡
謂ニ處シ二圓以上二十圓以下ノ間金ヲ附加ス(十州此總統一百形
第一審長崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人橋本壽外一名八
右詐欺取財未遂被〓事件ニ付明治三十六年五月十八日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨ
リ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意書第一點ハ刑法第二百二十九條第二項ハ定規ヲ增减シタル衡器ヲ使用シタル者ヲ處罰スルモ
ノナリ然ルニ本件ニ付原院ノ認メタル事實ニ依レハ上告申立人ハ衡器ニ適合セサル廢物ノ懸錘(衡器
懸錘共ニ正當ノモノタリ)ヲ用ヰタルモノナレハ該條ノ規定ニ適合セサルモノト信ス(阿部哲藏詐欺
取財事件ニ付明治三十二年四月二十一日御院判决ノ參照ヲ仰ク)即チ原判决ハ不當ニ法律ヲ適用シタ
ルモノナリト云ヒ」第二點ハ刑法第二百二十九條第二項ヲ按スルニ「若シ其度量衡ヲ使用シテ利ヲ得
タルモノハ詐欺取財ヲ以テ論ス」トアリテ未遂ヲ罰スル明文ナシ是レヲ以テ使用者カ利益ヲ得タル場
合ノミ詐欺取財ヲ以テ論スヘキモ若シ利益ヲ得サルトキハ詐欺取財ノ未遂ヲ以テ罰スヘキモノニアラ
スト信ス而シテ原院ハ上告人カ利ヲ得タルコトヲ認メサリシモノナレハ上告申立人ニ對シテ有罪ノ處
ヲ爲シタルハ不當ニ法律ヲ適用シタルモノナリト云フニ在リ〓依テ按スルニ刑法第二百二十九條第
一項ニ商賈農工定規ヲ增减シタル度量衡ヲ所有シタル者ハ云々トアリテ其衡ナル者ハ衡器ト懸錘トノ
二者相待テ始メテ其效用ヲ爲スヘキモノナレハ若シ其一ニシテ適合セサルモノナルトキハ秤量ノ正確
ヲ欠キ從テ增减ヲ生スルコト勿論ナリ又同條第二項ニ若シ其度量衡ヲ使用シテ利ヲ得タルモノハ詐欺
取財ヲ以テ論ストアリテ其利ヲ得タル者即チ已遂ノ場合ノミヲ責罰スルモノニシテ未遂ノ場合ニ在テハ之ヲ罰スルノ規定ナシ而シテ原判决ニ依レハ被告等共謀シテ二一七ノ番號アル權衡器ニ適合セサル他ノ廢物ナル輕キ懸錘ヲ付シ之ヲ僞造シ實量以外ノ薪代金ヲ取得セントシタルモ榮三郞ニ於テ其衡器ヲ取調ヘタル爲メ目的ヲ達セサルモノトアリテ即チ被告等ハ正當ノ衡器ニ廢物ナル輕キ懸錘ヲ付シ秤量ヲ增加セシムル者ヲ所有スルモノナレハ同條第一項ニ所謂定規ヲ增减シタル衡器ヲ所有スル者トアルニ該當ス又被〓等カ利ヲ得サリシコトハ原院ノ認ムル所ナリ然ラハ被〓等ノ所爲ハ右ノ條項ニ依リ處罰スヘキモノナルニ原院カ同條第二項ヲ適用處斷シタルハ擬律錯誤ニシテ結局上〓論旨ハ其理由アルモノトス
第三點ハ原判文ヲ按スルニ「領置ノ第一號衡器及一二ノ極印アル懸錘ハ刑法第四十三條第一號ヲ以テ處斷ス」ヘキ旨ノ記載アリ然レトモ衡器及懸錘ハ共ニ正當ノモノニシテ僞造物ニアラス然ルニ原院カ同條第一號ヲ以テ沒收ノ處分ヲ言渡シタルハ法律ニ違背セリト云フニ在レトモ○本案ノ衡器及ヒ懸錘ハ共ニ正當ノモノナリトノ事實ハ原院ノ認メサル所ナリ而シテ權衡ノ定規ヲ增减スルハ法律ノ禁スル所ナルヲ以テ原院カ刑法第四十三條第一號ニ依リ之ヲ沒收シタルハ相當ナリトス
定規增減ノ度量衡
定規增减ノ度量衡
第四點ハ原判文ヲ按スルニ「之ヲ僞造シ」トアリ又「其懸錘ノ衡器ニ適セサルコトヲ知リナカラ之ヲ使用シ即チ僞造ヲナシ不正ノ利ヲ得ント圖リシコトヲ認ムルニ足ル」トノ記載アリ然レトモ其僞造トナルヘキ事實ヲ明示セサリシハ理由不備ノ判決ナリト云フニ在レトモ○原判決ニ依レハ被告等ハ二一七ノ番號アル權衡器ニ適合セサル廢物ナル多ク秤量シ得ヘキ輕キ懸錘ヲ付シ之ヲ僞造シトアリテ即チ秤量ヲ增加シタル權衡ヲ僞造シタル事實ハ明示シアレハ理由不備ニアラス
第五點ハ薪ノ秤量ハ榮三郞自ラ爲ス所ニシテ壽八カ秤量シタルニ非サルコトハ榮三郞ノ豫審調書四十六丁ニ「本月六日千斤ヲ注文シタルニ松五郞方雇人橋本壽八カ薪ヲ持參リ今度ハ御前ノ目前テ懸テ渡スト云フ故自分ハ夫レカ手堅クシテ大丈夫ナリト答ヘ自分カ壽八カ持參リタル衡器ニテ懸ケテ見タルニ千八百斤アリマシタ云々」ノ證言ニ依テ明白ナリ然ルニ原院ハ被告壽八カ秤量シタルモノト誤認シ「壽八ハ右權衡竝ニ懸錘ヲ携ヘ同日前記榮三郞方ニ赴キ賣却スヘキ薪ヲ秤量シ千八百斤アリト詐稱シ右差額ニ相當スル代金ヲ不當ニ榮三郞ヨリ取得セントシタルモ云々」ト認定シタルハ不當ニ事實ヲ確定シタル判决ナリト云フニ在レトモ○右ハ原院カ職權ヲ以テ爲シタル事實ノ認定證據ノ判斷ニ對シ非難スルニ過キサレハ上告ノ理由トナラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ直チ
橋本壽八
北浦松五郞
原院ノ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ被告等ノ所爲ハ各刑法第二百二十九條第一項ニ該當スルヲ以テ被〓壽八ヲ重禁錮一月罰金五圓ニ被〓松五郞ヲ重禁錮三月罰金十圓ニ處ス領置品中第一號衡器及一二ノ極印アル懸錘ハ刑法第四十三條第一號第四十四條ニ依リ之ヲ沒收シ其他ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ各差出人ニ還付ス裁判費用三十錢ハ刑法第四十五條第四十七條ニ依リ被〓兩名ノ連帶負擔トス
明治三十六年六月二十三日於大審院第二刑事部公延檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。