○鐵道營業法違反ノ件明治三十六年(れ)第八五二號明治三十六年七月十七日宣告
○判决要旨
一線路彎曲シ遠望ヲ妨クル踏切ニシテ往來頻繁而モ踏切番人ノ出務
シ居ラサル場合ニ在リテハ滊車機關手ハ衝突等公衆ノ危害ヲ避ク
ルカ爲メ注意滊笛ヲ鳴ラシ且危害ヲ避クル注意ヲ爲シ容易ニ停車
シ得ヘキ準備ヲ以テ運轉スヘキハ其職責ナリトス從テ苟モ此職責
ヲ盡サヽルニ於テハ鐵道營業法第二十五條ノ制裁ヲ免レス
(參照)鐵道係員職務上ノ義務ニ違背シ又ハ職務ヲ怠リ旅客若ハ公衆ニ危害ヲ釀スノ
長アル所爲アリタルトキハ五百圓以下ノ割金又ハ三月以下ノ重禁錮ニ處ス(鐵道、鐵道、鐵路、
條〓五
第一審橫濱地方裁判所第二審東京控訴院
被告人上原浪次郞辯護人岸〓
右浪次郞ニ對スル鐵道營業法違反被〓事件ニ付明治三十六年三月三十日東京控訴院ニ於テ言渡シタル
判決ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ本院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ第一明治三十六年三月三十日東京控訴院カ言渡シタル判决ハ法則ヲ不當ニ適用シタルモノトス蓋シ原院カ適用シタル鐵道營業法第二十五條ニ規定シタル犯罪行爲ノ成立スルニハ第一鐵道係員カ旅客又ハ公衆ニ危害ヲ發生スル虞アル行爲ヲ爲シタルコト第二其行爲タルヤ職務上ノ義務ニ違背シタルカ又ハ職務ニ懈怠シタルニ出テタルコトノ二ヲ要ス今之ヲ各別ニ原判决ニ付テ見ルニ左ノ通リ法律違背有之第一被告ノ行爲ハ果シテ旅客又ハ公衆ニ危害ヲ釀生スル虞アル行爲ナリシヤ否ヤヲ按スルニ被〓ハ明治三十五年四月二十日午後六時十八分乘込列車カ石ケ崎踏切ニ接近スルニ當リ長緩滊笛ヲ鳴ラシ通行人其他ノ注意ヲ促シ尙其進行速力通常一時間三十哩ナルヲ特ニ同十八哩ニ减シテ其進行力ヲ緩メ以テ其停車ニ容易ナラシメンコトヲ圖リタルハ原院ノ認メタル事實ニシテ此等ノ行爲タルヤ危害ノ發生ヲ避止スルカ爲メニ爲シタル行爲ニシテ危害ヲ釀生セシムヘキ行爲ニアラス尤モ被告ハ尙一層ノ注意ヲ加ヘンカ爲メニ踏切前三四十間ノ場所ニ於テ更ニ長緩滊笛ヲ鳴ラシタリト雖モ此點ハ原院カ否認シタルモノニ係ルヲ以テ今假リニ之ナカリシモノトシテ之ヲ觀察スルモ單ニ此滊笛ヲ吹嗚セサリシ一事ヲ以テ直チニ危害ヲ釀生スルノ行爲(不作爲)ナリト云フヲ得ス何トナレハ斯ル行爲ハ常ニ必ラスシモ危害ヲ發生スヘキ傾向ヲ有スルモノニアラサレハナリ蓋シ法律ニ所謂危害ヲ釀生スル虞アル行爲トハ其行爲自體カ危害ヲ發生スヘキ傾向アル作爲不作爲ヲ指稱スルノ意ニシテ其他ノ危險事情ノ存在ヲ俟チテ初メテ危害ヲ發生スルカ如キ行爲ヲ謂フモノニアラス若シ然ラストセンカ凡ソ滊車ノ運轉ノ如キハ其他ノ危險事情カ附隨シ易キ性質ヲ有スルヲ以テ之レヲ運轉スル行爲ハ常ニ危害ヲ釀生スヘキ行爲タルニ至リ殆ント運轉不能ニ至ルヘケレハナリ果シテ然リトセハ本件ニ於ケル被告ノ行爲ハ其自體危險ノ虞アル行爲ニアラス被告ハ通常ノ運轉行爲ヲ實行シタルニ拘ハラス偶マ其他ノ危險事情タル踏切ノ開放アリタルコト及ヒ乘合馬車カ無謀ニ通過セントシタル行爲アリタルカ爲メ初メテ危險事實ノ發現シタルモノナルヲ以テ此時ニ於ケル危險ノ原因ハ却テ乘合馬車ニアリト云ハサルヘカラス然ルニ原判决ハ一面ニ於テ此事實ヲ認メナカラ「被告カ其盡スヘキ職務ヲ怠リ遂ニ危害ヲ生シタルコト前揭ノ如クナル以上ハ該馬車ノ御者ニシテ多少ノ不注意アリトスルモ鐵道營業法第二十五條ノ
滊車機關手ノ職貴
罪ヲ構成スル上ニ於テ何等ノ影響ナシ云々」ト云ヘリ惟フニ馬車ノ御者カ採リタル注意ノ如何ハ直接本罪ノ構成ト關係ナキハ勿論タリト雖モ其結果タル危害カ發生シタルハ果シテ被〓ノ行爲自體カ危害ヲ釀生スル虞アリシ爲メナリシカ將タ其他ノ危險原因ノ存在シタル爲ナリシカヲ决スル上ニ於テ至大ノ關係ヲ有スヘク而カモ此前決問題ノ决着如何ハ被〓ノ罪責ヲ生スルヤ否ヤノ前提トナルモノナリトスレハ必ラスシモ本罪ノ構成ニ影響ナシト云フヘカラス且ツ夫レ法律ハ危害ヲ發生セシメタル結果ヲ罰スルモノニアラス其結果ヲ發生セシムル危險アル行爲ヲ罰スルモノナレハ結果タル危害ノ發生如何ハ本罪ノ構成ニ直接ノ關係ヲ有スルモノニアラス然ルニ原判决カ既ニ危害ヲ發生セシメタル以上ハ馬車ノ御者ノ注意不注意ハ問フヲ要セストシタルハ單ニ結果ノミニ眩惑シテ其行爲ノ性質ヲ探究セサルニ出ツルモノニシテ結局鐵道營業法第二十五條末段ノ規定ヲ誤解シテ不當ニ適用シタル不法ノ裁判ナリトス第二被〓ノ行爲ハ果シテ職務上ノ義務違反又ハ職務ノ懈怠アリタルモノナリヤト〓フルニ被〓ハ前揭ノ如ク列車運轉上通常採ルヘキ注意ヲ採リ長緩滊笛ヲ鳴シ且ツ其速力ヲ平常ノ五分ノ三マテニ緩メタルモノニシテ其踏切番ノ出務シアルニ拘ハラス依然進行シタルハ鐵道進行(信號ノ誤ナラン)規程第三條ニ準據シテ爲シタル行爲ナルヲ以テ其際ニ於ケル被〓ノ行爲ハ敢テ義務ニ違反シ若シクハ職務ノ執行ヲ懈怠シタルモノニアラス尤モ被告カ踏切前四五十間ノ所ニ於テ爲シタル緩長滊笛ハ原院カ否認シタル所ニシテ原判决ハ之ナカリシ一事ハ則チ職務上ノ懈怠ナリト云ヒ更ニ列車ノ進行カ未タ見通シ得ラレサル場所ニ於テ爲シタル第一次ノ滊笛ハ其列車カ何レノ方面ニ進行スルヤ通行者ノ得テ知リ易カラサル所ナレハ吹鳴ノ效薄シトシテ被〓ノ行爲ヲ以テ懈怠ナリト論スルモ大凡ソ踏切ヲ橫斷スルニ當リ滊笛ヲ耳ニシタルトキハ通常ノ思慮アル人ナラン乎必ラスヤ自ラ危險ヲ避止スヘキ行動ヲ採ルヘキハ當然ニシテ殊ニ通行人ハ踏切リヲ橫斷通過スルヲ目的トシ線路ニ沿フテ長ク通過スルモノニアラサレハ其列車カ何レノ方面ヨリ進行シ來ルヤハ肯テ問フ所ニアラス且夫レ列車カ眼前ニ迫リ來タレルカ如キ場合ニアリテハ縱令滊笛ノ鳴否如何ニ拘ハラス苟クモ盲者ニアラサルヨリハ自ラ危險ヲ冐シテ踏切リヲ橫斷スルコトナキハ之レ普通ノ狀態ナリトスルヲ以テ被〓カ其踏切リ密適ノ場所ニ於テ滊笛ヲ鳴ラサヽリシ一事ハ未タ以テ懈怠ナリト斷スルニ足ラス又原判決ハ鐵道進行規程ニ所謂注意進行ナル語ヲ解シテ注意ニ注意ヲ加ヘテ何時ニテモ停車シ得ヘキ速力竝ニ準備ヲ以テ進行セサルヘカラサルモノトシ更ニ具體的ニ斯カル場合ニ於テハ十八哩ノ進行ハ未タ以テ是等ノ要求ヲ充タスニ足ラストナスト雖モ苟モ進行中ニアリテハ其停車ニ多少ノ時間ヲ要スルハ物理上ノ當然ニシテ何時ニテモ直ニ停車シ得ヘキ速力ナルモノハ想像スヘカラス况ンヤ聲ニ應シテ瞬間ニ停車シ得ヘキ準備ノ如キハ到底之ヲ望ムヘカラス要ハ通常ノ場合ニ危害ヲ避ケ得ヘキ程度ヲ以テ足レリトセサルヘカラス果シテ然ラハ被〓カ此場合十八哩ノ速力ヲ採リタルハ通常ノ場合ニ於テ危險ナラサル程度ニシテ所謂注意進行ニ外ナラス偶マ馬車ノ御者カ滊車ノ間近ニ進行スルヲ目擊シナカラ之ヲ横斷スルカ如キ突飛行動ニ出テ此危害ヲ發生シタルハ是レ非常ノ變態ニシテ被〓カ毫末モ之レヲ豫期スルコトナカリシハ固ヨリ當然ノコトナリトス尤モ此際ニ於テ被〓カ今一層ノ注意ヲ採リ更ニ遲緩ナル進行ヲ爲シ又ハ絕ヘス滊笛ヲ吹鳴スルカ如キ行爲ヲ採リタランニハ或ハ危害ヲ未然ニ防止シ得タリシヤモ知ルヘカラスト雖モ斯クノ如キハ非常ナル細慮家ニ望ムヘクシテ通常人ニ望ムヲ得サル所ナレハ是レナカリシハ被〓カ單ニ無上ノ注意ヲ缺キタルニ止マリ之レヲ以テ職務懈怠ナリト云フヘカラス職務規程ハ無上ノ注意ヲ爲スヘキコトヲ命セス法律ハ無上ノ注意ヲ缺キタルヲ罰セス既ニ然リトスレハ最上ノ注意ヲ爲サヽリシ被〓ノ行爲ヲ以テ直チニ職務違反ナリト判斷シタル原判決ハ其認定シタル事實ニ基ツキテハ肯テ懈怠ニ該當セサル行爲ヲ懈怠ナリトセルモノニシテ結局懈怠ノ意義ヲ不當ニ擴張シタル不法ノ裁判タルヲ免レスト確信スト云フニ在リ
依テ原判文ヲ査スルニ被〓浪次郞ハ云々橫須賀驛發新橋行不定期列車ニ機國手トシテ乘込橫濱市戶部町石崎鐵道線路踏切ヲ通過セントスルニ際シ同踏切ハ人馬ノ往來頻繁ニシテ且線路彎曲シ遠望ヲ妨クル場所ナルヲ以テ踏切番人ノ出務シ居ラサル場合ニハ特ニ注意ヲ加ヘ注意滊笛ヲ吹鳴シツヽ踏切ニ於ケル衝突等ノ危害ヲ避ケ得ヘキ準備ヲ以テ運轉スヘキハ其當然盡クスヘキ職務ナルニ拘ハラス被告ハ該踏切前五六十間ノ所ニ於テ踏切番人ノ出務シ居ラサルコトヲ知リナカラ注意滊笛ヲ吹鳴セス且ツ衝突等ノ危害ヲ避ケ得ヘキ樣注意運轉ヲ爲スコトヲ怠リタル爲メ遂ニ該踏切ニ於テ乘合馬車ニ衝突シ云云トアリテ原院ニ於テ被〓ハ鐵道滊車機關手ニシテ本案石崎踏切ヲ通過スル際其職責トシテ注意滊笛ヲ吹鳴スヘキヲ怠リテ之レヲ爲サヽルノミナラス衝突等ノ危害ヲ避ケ得ヘキ樣注意運轉ヲ爲スヘキニ之ヲ爲サスシテ通過シタル爲メ遂ニ乘合馬車ニ衝突シタルモノト事實ヲ認メ之ニ對シ鐵道營業法第二十五條ヲ適用シテ處斷シ尙ホ原院ニ於テ被〓ハ該踏切前三四十チヤインノ所ニテ長緩滊笛(注意滊箇ヲ鳴ラシ五六十間ノ所ニ至リ踏切番人ノ出務シ居ラサルコトニ氣付タルヨリ長緩滊笛ヲ鳴ラシ通常一時間三十哩ノ速力ヲ同十八哩ニ减シテ進行シ踏切前五六間ノ所ニ進ムヤ突然乘合馬車ノ來ルニ遇ヒタルヲ以テ停車方法ヲ施シタルモ短距離ナリシカ故ニ力及ハス遂ニ衝突シタルモノニシテ毫モ職務懈怠ノ所爲ナシト辯疏シタルニヨリ原院ニ於テ被〓ハ該踏切前五六十間ノ所ニテ長緩滊笛ヲ鳴ラシタル證跡ナク而カモ本案踏切前後線路ニ彎曲アルヲ以テ三四十チヤイン距リタル所ニテ注意滊笛ヲ鳴ラスモ其效甚タ薄キヲ以テ必ラス踏切前五六十間ノ所ニテモ注意滊笛ヲ鳴ラスヲ要スルニ之ヲ爲サヽリシハ職務ヲ怠リタルモノナリ又注意運轉トハ衝突等ノ危害ヲ避ケ得ヘキ準備ヲ以テ運轉スヘキ義ナレハ衝突等危害ノ虞アルトキハ何時ニテモ容易ニ停車シ危害ヲ避ケ得可キ方法ヲ以テ運轉スルヲ要ス然ルニ一時間十八哩ノ速力ニテハ停車ノ爲メ三十間乃至四十間ノ距離ヲ要シ容易ニ危害ヲ避ケ得ヘカラサルヲ以テ右速力ニテハ未タ注意運轉ナリトスルヲ得ストシ以テ右辯疏ヲ排斥シタルコト其判文ニ照シテ明カナリ依テ按スルニ本案踏切ノ如キ線路彎曲シ遠望ヲ妨クル場所ニ在リテ人馬往來頻繁ニシテ而モ踏切番人ノ出務シ居ラサル場合ニ在リテハ滊車機關手タル者ハ衝突等公衆ノ危害ヲ避クルカ爲メ注意滊笛ヲ鳴ラシ以テ公衆ニ注意ヲ喚起シ且ツ危害ヲ避クル注意ヲ爲シ容易ニ停車シ得可キ準備ヲ以テ運轉スヘキハ其職責ナリ故ニ苟モ此職責ヲ盡サヽルニ於テハ鐵道營業法第二十五條ノ制裁ヲ受クヘキハ當然ナリトス而シテ原院ノ認ムル所ニ依レハ被〓ハ本案踏切ヲ通過スルニ際シ職務ヲ怠リ右注意滊笛ヲ鳴ラサヽルノミナラス危害ヲ避クル爲メ容易ニ停車シ得ヘキ準備ヲ以テ運轉セサリシ者ナレハ即チ職務ヲ怠リ職責ヲ盡サスシテ公衆ニ危害ヲ發生スル虞アル所爲ヲ爲シタルモノナリ故ニ原院ニ於テ被〓ノ所爲ニ對シ鐵道營業法第二十五條ヲ適用シタルハ其當ヲ得タルモノトス而シテ被〓カ職務ヲ怠リ其爲スヘキ職責ヲ盡サスシテ本案踏切ヲ通過シ爲メニ乘合馬車ニ衝突シタル事實ハ本案犯罪ヲ構成スル要素トシタルモノニアラスシテ單ニ其犯情トシテ揭ケタルモノニ過キサルコトハ原判决ノ行文ニ徵シテ明カナリ故ニ此點ニ關スル論旨ハ原判旨ニ副ハサルモノナレハ上〓ノ理由トナラス又被〓ノ本案踏切前五六十間ノ所ニ於テ注意滊笛ヲ鳴ラサヽリシヲ以テ職務ノ懈怠ナリトシ又一時間十八哩ノ速力ヲ以テ進行スルハ未タ以テ注意運轉ヲ爲シタルモノトスルヲ得ストスル如キハ共ニ事實ノ認定ニシテ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ其認定ノ當否ヲ論難シテ上告ノ理由トスルヲ得ス其他ハ原院カ被〓ノ辯疏ヲ排斥スル爲メ爲シタル說明ニ不服ヲ唱フルモノニ過キサレハ是亦上〓ノ理由トナラス何トナレハ原院ハ被〓ノ辯疏ニ對シ之ヲ排斥スル說明ヲ爲スヘキ職責ヲ有スルモノニアラサレハ畢竟必要ナラサル說明ヲ爲シタルモノニ過キス故ニ其必要ナラサル說明ニ瑕疵アリトスルモ之ニ基キ原判决ヲ破毀スヘキ謂ハレナケレハナリ
辯護人岸〓一上告趣意擴張辯明書第二點原判决ハ其前段ニ於テ被告カ踏切番人ノ出務シ居ラサルヲ知リタル後注意滊笛ヲ吹鳴ラサス且何時ニテモ停車シ得ヘキ速力ニ减速セサリシ爲メ乘合馬車ト衝突ノ危害ヲ生シタルモノナリト認定シ其後段ニ於テ旣ニ斯ノ如ク被〓ノ職務懈怠ノ爲メ危害ヲ生シタル以上ハ乘合馬車カ滊車ノ進行シ來ルコトヲ知リナカラ自ラ危險ヲ冐シテ踏切ヲ橫切リタル爲メ衝突ヲ起シタル不注意アリトスルモ是レカ爲メニ被〓ノ罪責ニ影響ヲ及サスト說明セリ然レトモ元來注意滊笛及减速ハ皆踏切通行者ニ對シテ滊車ノ進行シ來タルコトヲ知ラシメテ衝突ノ危險ヲ避ケシムルノ目的ヲ以テ爲スモノナレハ本件乘合馬車ノ如ク現ニ滊車ノ進行シ來ルコトヲ知リナカラ自ラ危險ヲ冐シテ踏切ヲ橫斷セントスル亂暴者ニ對シテハ此二個ノ注意ヲ爲スノ必要ハ旣ニ去リタルモノタルモノニシテ全然其必要ナク若シ如此場合ニ於テ衝突ノ危害ヲ生シタリトセハ其危害ノ原因ハ全然乘合馬車ノ無法冐險ニ在ルハ勿論ナリ而ルニ原院カ乘合馬車ノ無法ト冐險トヲ度外視シ被〓ノ懈怠ニ依リテ衝突ノ危害ヲ生シタリト斷定シタルハ理由不備ノ欠點アリト謂ハサルヲ得ス蓋シ鐵道營業法第二十五條ノ犯罪ヲ構成スルニハ鐵道係員カ其職務上ノ義務ニ違背シ又ハ之レヲ怠リタル事ト之カ爲メニ旅客若クハ公衆ニ危害ヲ釀ス虞アル事トノ二條件ヲ具備スレハ足ルモノニシテ必スシモ現實ニ危害ヲ發生スルヲ要セスト雖モ本件ニ於テハ原判决ハ被〓ノ懈怠ニ依リテ現ニ危害ヲ釀シ死傷ヲ生シタリト說明シタル以上ハ其危害ノ原因如何ハ直接ニ犯罪ノ成立ニ影響ヲ生スルハ勿論少クトモ犯罪事實ニ重大ノ關係アルハ明瞭ニシテ要スルニ原判决ハ理由不備ノ不法アルモノナリト云フニ在レトモ○被〓上〓趣意ニ對シ說明シタル如ク原院ニ於テ被告カ其職務ヲ怠リ注意滊笛ヲ鳴ラサス且ツ衝突等ノ危害ヲ避ケ得ヘキ樣注意運轉ヲ爲サヽリシコト即チ本案犯罪ヲ構成スル要素アルコトヲ認メ而シテ其犯狀トシテ乘合馬車ニ衝突シタル事實ヲ判示シタルモノニ過キス然リ而シテ被告ノ職務ヲ怠リ其職責ヲ盡サヽリシ結果乘合馬車ト衝突シタルモノト認定スルカ如キハ事實ノ認定ニシテ一ニ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ其當否ヲ論議シ以テ上〓ノ理由トスルヲ得ス』第三點原判決ハ金澤機關庫伺ニ對スル指令中ノ注意運轉トアルヲ解シテ衝突等ノ危害ヲ避ケ得可キ準備ヲ以テ運轉スヘキ義ナリトシ更ニ具體的ニ斯ル場合ニ在リテハ注意ニ注意ヲ加へ何時ニテモ停車シ得ヘキ速力竝ニ準備ヲ以テ進行セサルヘカラスト說明シ被〓カ採リタル十八哩ノ進行ハ未タ此等ノ要求ニ添ハスト爲セリ然レトモ苟モ進行中ナラン乎之レカ停車ニ多少ノ時間ト場所ヲ要スヘキハ物理學上ニ於ケル惰性ノ原則ヨリ生スル當然ノ事理ニシテ何時ニテモ直チニ停車シ得ヘキ速力ナルモノハ想像スヘカラス况ンヤ聲ニ應シテ瞬間ニ停車シ得ヘキ準備ノ如キハ到底之ヲ望ムヘケンヤ果シテ然ラハ所謂注意運轉トハ普通ノ場合ニ於テ衝突等ヲ避ケ得ヘキ準備ヲ以テ運轉スルノ義ト解セサルヘカラス既ニ然ラハ被〓カ此場合ニ於テ十八哩ノ速力ヲ採リタルハ多クノ場合ニ於テ危害ヲ避止シ得ル限度ニ於テ爲シタルモノニシテ所謂注意運轉ニ外ナラス其偶乘合馬車カ滊車ノ進行シ來ルコトヲ知リナカラ危險ヲ冐シテ突飛ニ駈走シ來リシ如キハ是レ非常ナル變態ニシテ被〓カ毫末モ之ヲ豫期スルコトナク從テ之ヲ避止スル準備ヲ採ラサリシハ當然ニシテ恰モ企死者カ自カラ進ンテ不意ニ線路ニ飛込來ルヲ豫メ避止スル能ハサルト一般ナリ然ラハ原院カ注意運轉ニ付テ下シタル解釋ハ誤謬ニテ之ニ基キ懈怠アリト定メタル原判决ハ理由不備ノ判決タルヲ免レスト云フニ在レトモ〇一時間十八哩ノ速力ヲ以テ進行スルニ於テハ普通ノ場合ニ於テ衝突等ヲ避ケ得ヘキモノニシテ所謂注意運轉ト稱シ得ルヤ否ハ事實ノ問題ニシテ法律ノ問題ニアラス而シテ原院ニ於テハ本案踏切ヲ通過スル場合ニ於テ一時間十八哩ノ速力ヲ以テ進行セハ公衆ノ危害ヲ避ケ得ヘカラサルヲ以テ注意運轉ニアラスト認定シタルモノナリ左スレハ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ニ對シ不服ヲ唱フルモノニ歸スルヲ以テ上告適法ノ理由トナラス』第四點原判决ハ被〓カ踏切附近ニ於テナシタル滊笛ヲ否認シテ其以前三四十チヤインノ所ニ於テナシタル滊笛ハ未タ以テ注意滊笛ノ效ナシトナシ其理由トシテ列車ノ未タ見通シ得ラレサル場所ニ於テ爲シタル滊笛ハ其列車カ何レノ方面ニ進行スルモノナルヤ通行人ノ得テ知リ易カラサルモノナレハ吹鳴ノ效薄ケレハナリト說明シタレトモ大凡ソ踏切ヲ橫斷通過スルニ當リ滊笛ヲ耳ニシタルモノハ必ラスヤ自ラ豫メ危險ヲ避止スヘキ行動ニ出ツヘキハ當然ニシテ殊ニ通行人ハ踏切ヲ橫斷スルヲ目的トシ線路ニ沿フテ往還スルモノニアラサレハ其列
滊車機關手ノ職貴
車カ何レノ方面ヨリ何レノ方面ニ進行スルヤ問フ所ニアラス且ツ又列車カ眼前ニ迫リ來レル場合ニアリテハ縱シ滊笛ノ鳴ラサルニモセヨ苟クモ視聽ノ能力ヲ欠如セサルヨリハ自ラ踏切ヲ橫斷スルコトナキハ普通ノ狀態ナルヲ以テ吹鳴ノ效ハ却テ遠方ニアリト謂ハサルヘカラス果シテ然ラハ踏切ノ接近ノ場所ニ於テ滊笛ヲ鳴ラサヽリシヲ以テ懈怠ナリト爲シタル原判决ハ理由不備ノ不法ノ裁判タルヲ免レスト云フニ在レトモ○上告趣意ニ對シ說明シタル如ク本案ノ如キ踏切ヲ通過スル場合ニ於テハ衝突等公衆ノ危害ヲ避クルカ爲メ五六十間ノ所ヨリ注意滊笛ヲ鳴ラシ以テ公衆ノ注意ヲ喚起シテ徐行スヘキハ滊車機關手タル者ノ職責ナレハ踏切前三四十チヤインノ所ニ於テ鳴ラシタル注意滊笛ヲ以テ足レリトシ踏切接近ノ場所ニ於テ注意滊笛ヲ鳴ラス必要ナシト云フヲ得ス故ニ原院ニ於テ踏切前三四十チヤインノ所ニテ鳴ラシタル注意滊笛ノミニテハ其效少シトシ踏切接近ノ所ニ於テ注意滊笛ヲ鳴ラサヽリシハ職務ヲ怠リタルモノトシタルハ其當ヲ得タルモノニシテ所論ノ如キ不法アルモノニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ判決スルコト左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年七月十七日於大審院休暇部公延檢事野崎啓造立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。