○刑ノ執行異議ノ件明治三十六年八月二十五日决定明治三十六年(つ)第二十五號
○决定要旨
一保釋ノ言渡ヲ受ケタルモ他事件ノ爲メ勾留狀ノ執行ヲ受ケ居リテ
釋放セラレタルニ非サルトキハ保釋言渡ノ執行ハ自ラ停止セラレ
タルモノトス從テ其拘禁中ノ日數ハ保釋ヲ得タル日數中ニ算入セ
スシテ刑期ニ通算スヘキモノトス
原審名古屋控訴院
被告人加藤喜右衛門
右喜右衛門カ爲シタル刑ノ執行異議ノ申立ニ對シ明治三十六年七月一日名古屋控訴院カ言渡シタル决
定ニ服セス被〓ヨリ抗〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百九十七條ノ定式ヲ履行シ審理スル處
抗〓ノ趣旨ハ抗〓人ハ曩頃來い號ろ號は、號ノ刑事訴追ヲ受ケ其中ろ號事件ニ付第一審ノ判决ハ名古屋
地方裁判所ニ於テ明治三十五年七月二十二日重禁錮三月附加罰金八圓ノ刑ヲ言渡サレ抗〓人ハ此判决
ニ服セス名古屋控訴院ヘ控訴ノ申立ヲ爲シタル處同院ハ同年十二月十九日抗告人ノ控訴ヲ理由アリト
爲シ第一審判決ヲ取消シ更ニ前同一ノ刑ヲ言渡サレタルニ依リ直チニ御院へ上〓ヲ爲シタルニ不幸ニ
シテ棄却トナリタリ是レヨリ先キ最初ニ(い號)公吏收賄ノ被〓人トシテ明治三十五年四月十六日愛知
縣監獄署ニ拘留中偶々同年五月二十八日(ろ號)濱職法違犯收賄被告事件續テ又(は號)賍物收受被〓事
件等ノ訴追ヲ受ケ拘禁セラレアリシ處(ろ號)ノ事件ニ付名古屋控訴院ニ於テ同年八月二十九日保釋ノ
决定アリタレトモ前記い號は號被告事件ノ爲メ其决定ハ現實執行ヲ爲スコトヲ得スシテ依然未决拘留
ノ身タリシカ同年十月二十五日ニ至リ名古屋地方裁判新ニ於テい號は號事件ニ付保釋決定ヲ爲シ即日
出監スルコトヲ得タリ而シテろ號事件確定シタルニ由リ其執行ヲ受クルニ當リ名古屋控訴院檢事ハ抗
〓人カ後ニ訴追ヲ受タル事件即チろ號件ノ第一審判決ヲ受ケタル同年七月二十二日ヨリ同年八月二十
九日迄ノ拘留日數ハ之ヲ刑期ニ通算シ同年八月三十日ヨリ同年十月二十五日迄ノ拘留日數ハ更ニ通算
ヲ與ヘサル旨〓知セラレタリ然レトモ抗〓人ハ此告知ニ服從スル能ハサル次第ナリ其理由ハ即チ抗〓
人ニ對スル前後ノ刑事被告事件ハ孰レモ數罪倶發一ツノ重キニ從テ論スヘキモノニシテ各事件每ニ其
刑ヲ併科スヘキモノニアラサルコトハ固ヨリ明白疑ヲ容ルヽノ餘地ナシト信ス而シテ名古屋控訴院ニ
於テ一旦保釋决定ヲ宣言セラレタレトモ抗〓人ハ拘留ノ身ニシテ其决定ノ執行ハ阻害セラレ全ク現實ニ出監スルコト能ハサリシコトハ明確ノ事實ナリ今刑法ニ所謂保釋ヲ得又ハ責付セラレタルモノハ其日數ヲ刑期ニ算入スルヲ得ストアルハ犯人カ現ニ未決監ニ收監サレサルカ故ニ刑ノ執行期間ヨリ之ヲ控除スル理由ナキニ依ル然ルニ抗〓人ノ如ク現實收監セラレツヽアリシノミナラス既ニ名古屋控訴院カ同年十月二十五日出監ノ日迄ハ同院管轄ノ被〓人トシテ一切ノ書類ヲ初メ別紙證據物ノ通在監中ノ發信ニ對シ一々同院ノ御認可ヲ得ツヽアリシ事蹟ニ徴スルモ同院ノ未决拘留囚トシテ監督ヲ爲シタルコトハ爭フ可ラサルヲ以テ其拘留中ノ日數ニ付通算ノ御沙汰ナキハ抗〓人ノ服從スル能ハサル所ナルニ依リ刑ノ執行ニ付テ異議ノ申立ヲ爲シ明治三十五年八月三十日ヨリ同年十月二十五日迄ノ拘留日數ハ之ヲ刑期ニ通算スヘキモノトストノ决定アランコトヲ求メタリシニ名古屋控訴院ニ於テハ之ヲ棄却セラレタリ第二、本件ニ付抗〓人ト國家トノ關係ニ於テハ或ハ名古屋地方裁判所ノ拘留狀ノ發布アリ或ハ名古屋控訴院ノ保釋决定アリ又或ハ名古屋地方裁判所ノ保釋决定アリト雖モ要スルニ皆國家代表機關ノ活動ニ外ナラスシテ其裁判所ノ階級又ハ取扱手續ヲ異ニスルカ如キハ畢竟治罪上ノ便宜ニ過キス其活動ノ基本タル國家ノ唯一ナルハ論ヲ竢タス又抗〓人ニ對スル刑罰ノ如キモ孰レモ數罪倶發一ノ重キニ從テ論スヘキモノニシテ併モ其刑罰ヲ當行セラルヘキ主體ハ唯一ノ抗〓人アルノミ然ルニ偶々其間ニ介入セル裁判所ノ階級又ハ手續ノ異ナルニ依リ數通ノ令狀ヲ發布セラレ之レカ爲メニ抗〓人ニ利害ヲ及ホスカ如キハ如何ナル法則ニ基クカ殆ント其理由ヲ發見スルニ苦マサルヲ得ス故ニ原院ノ决定ハ之ヲ廢棄セラレ更ニ明治三十五年八月三十日ヨリ同年十月二十五日迄ノ拘留日數ハ之ヲ刑期ニ通算スヘキモノトストノ决定ヲ與ヘラレンコトヲ求ムト云フニアリテ之ヲ要スルニ本案ハ甲ノ事件ニ付保釋ノ言渡アルモ乙ノ事件ニ付勾留狀ノ執行ヲ受ケ居リテ出監セシムルコト能ハサルトキハ其拘禁日數ハ甲事件ノ刑期中ニ算入スヘキモノナルヤ否ヲ審究スルニアリ○因テ按スルニ保釋トハ勾留ヲ受タル刑事被〓人ノ請求ニ依リ法定ノ保證ヲ爲サシメテ假リニ身體ノ拘禁ヲ釋クノ謂ナルヲ以テ保釋ノ言渡ヲ執行スルニハ現實被〓人ヲ釋放スルコトヲ要ス而シテ抗〓人ハ本件ニ付保釋ノ言渡ヲ受ケタルモ當時他事件ノ爲メ勾留狀ノ執行ヲ受居リテ直チニ釋放スル能ハサリシモノナレハ其言渡ノ執行ハ自ラ停止セラレ居タルモノト云ハサルヘカラス左レハ明治三十五年八月三十日ヨリ同年十月二十五日迄ハ抗〓人カ保釋ヲ得タル日數中ニ算入スヘカラサルモノナルニ原院ノ決定事爰ニ出テス抗〓人ハ本件ニ付保釋言渡ノ當時ヨリ保釋ヲ得タルモノヽ如ク說示シ抗〓人ノ申立ヲ棄却シタルハ失當ナリトス右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第三百條ノ規定ニ從ヒ原决定ヲ取消シ更ニ决定スルコト左ノ如シ明治三十五年八月三十日ヨリ同年十月二十五日迄ノ勾留日數ハ之ヲ本件刑期中ニ算入ス可キモノトス明治三十六年八月二十五日大審院休暇部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。