TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録9輯1045頁

大判 明治36年5月25日

明治36年(れ)第655号 委託金費消並付帯私訴ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治36年5月25日 (1903-05-25)
事件番号
明治36年(れ)第655号
事件名
委託金費消並付帯私訴ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録9輯1045頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○委託金費消竝附帶私訴ノ件明治三十六年五月二十五日宣告明治三十六年(れ)第六五五號

○判決要旨

一外國人カ所有スルコトヲ禁セラレタル株式ヲ內國人ノ名義ニテ所

持スル場合ニ於テ名義人タル內國人カ其株式ニ對スル利益配當金

ヲ會社ヨリ受取リ擅ニ之ヲ費消スルモ委託金費消罪ヲ構成セス

第一審橫濱地方裁判所第二審東京控訴院

公訴私訴上告人金田重德辯護人太〔大熊米太郞田資時

私訴被上告人デニー、ラリユー

右重德ニ對スル委託金費消夜〓事事件竝ニ附帶私訴ニ付明治三十六年三月十三日東京控訴院ニ於テ言渡

シタル判決ヲ不法トシ破〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理ス

ルコト左ノ如シ

辯護人太田貧時大熊米太郞公訴上告越意ハ本件告訴ノ事實ニ依レハ告訴人タル佛國人デニーラリユー

ハ明治三十二年三月二十五日被告人ノ名義ヲ籍リテ天草炭業株式會社ノ株式都合三百株ヲ買入レ之レ

ヲ被告人ノ名義ノ儘所有シ居タル處被告人ハ該株式ニ對スル配當金ヲ數度受領シナカラ之レヲ私ニ費

消シタルモノニシテ委託金費消ノ犯罪ナリト云フニ在レトモ右天草炭業株式會社ハ石炭ノ鑛區ヲ所有

株式名義人ノ配當金費消

シ之レヲ採掘シ總テ鑛業條例ニ從ヒ鑛業ヲ營ミ居タル會社ニシテ又右株式買入ノ當時即チ明治三十一

年十一月二十二日及同三十二年三月二十五日ニ在テハ明治二十三年法律第八十七號鑛業條例第三條ニ

「帝國臣民ニ非サレハ鑛業人トナリ又ハ鑛業ニ關スル組合員又ハ會社ノ株主トナルコトヲ得ス」トア

ルニ依リ該株式ハ佛國人タル〓訴人ノ所有ナリト云フコトヲ得ス果シテ然ラハ該株式ヨリ生シタル配

當金モ亦〓訴人ノ委託金ト云フヲ得サル筋合ナルヲ以テ被告人カ其配當金ヲ費消シタリトテ委託金費

消ノ犯罪アリト云フヲ得ス然ルニ原院カ本件ノ事實ニ對シ刑法第三百九十五條ヲ適用シタルハ違法判

決ナリト云フニ在リ○依テ按スルニ民事原告人カ被〓ノ名義ヲ籍リテ明治三十一年十一月二十二日及

明治三十二年三月二十五日天草炭業株式會社ノ株式ヲ買入レタルハ明治二十三年法律第八十七號第三

條ノ禁制ヲ犯シタル不法行爲ナルコトハ本論旨所論ノ如シ而シテ本件被〓カ費消シタリトスル金員ハ

右株式ニ對スル會社ノ利益配常金ナルコトハ原院ノ認ムル所ナリ故ニ此金員ニ付テハ會社ヨリ受取ル以前ハクハ同時ニ特別ノ意思表示アラサル限リハ民事原告人ト被告間ニ委託關係ノ生スヘキ原由アルコトナシ利益配當金ハ株式直接ノモ實ナルカ故ニ其株式ノ所有者ノ所得ニ歸スヘキハ常然ナリ若シ本件ノ場合ニ在テ株式ヲ被〓人ノ名義トセシコトカ法律ノ禁セサル所ニシテ單ニ當事者ノ都合上ニ出テタルコトナランカ被〓カ配當金ヲ受取ルト同時ニ或ハ委託關係ヲ生スルモノト論スルコトヲ得ヘシト雌モ名義人ノ外ニ眞ノ所有者アリトスル其所有者ハ禁制ノ存スル結果其權利ヲ認ムルコト能ハサルカ如キ本件ノ場合ニ在テハ株式ノ所有權及其直接ノ果實タル配當金ノ所有權ハ全然破〓ニアリト云ハサルヘカラス旣ニ所有權被〓ニ在リト六フ以上ハ之ヲ費消スルモ固ヨリ費消罪ノ成立スヘキ謂ハレナシ然ルニ原院ハ民事原告人カ株式ヲ所有スルコト能ハサルヨリ被〓ノ名義ヲ籍リテ買入レタルコトヲ認メ直チニ其株式ヨリ生シタル利益配當金ニ付テハ當然委託關係アルモノトシテ委託金費消罪ノ成立ヲ認メ刑法第三百九十五條前段ニ問擬シタルハ擬律錯誤タルヲ免レス既ニ本件被〓ノ所爲ハ犯罪成立セスト認ムル以上ハ公訴ニ對スル他ノ上告論旨ハ一々說明スルノ要ナシ

辯護人太田資時大熊米太郞私訴上告趣意書ハ公訴上告趣意書ト同一ノ趣意ヲ叙述シテ被〓人カ天草炭業株式會社ノ配當金ヲ費消シタリトテ委託金費消ノ犯罪アリト云フヲ得サルニ原院カ本件ノ事實ニ對シ刑法第三百九十五條ヲ適用シタル上該配當金ヲ以テ民事原告人ノ委託金ナリトシ被〓人ニ敗訴ヲ言渡シタルハ失當ノ判決ナリト云フニ在リ○依テ按スルニ原院ハ公訴判决ニ認メタル理由ニ基キ被告ニ賠償ノ責任アルモノトシ被告人ハ民事原告人ニ對シ金七百七十六圓二十五錢ヲ賠償スヘシ此他ノ民事原告人ノ請求ハ之ヲ棄却ス双訴費用ハ二分シテ各其一部ヲ負擔スヘシト言渡シタル第一審判決ヲ認可シ被〓ノ控訴ヲ棄却シタリ然レトモ本件請求ニ係ル天草炭業株式會社ノ利益配當金ハ被〓ノ所有ニ屬スヘキモノタルコトハ公訴上告ニ對シ說明セシ如ク民事原告人ニ引渡スヘキモノニアラサル以上ハ之ヲ費消スルモ尙賠償ヲ爲スヘキ義務ナキコト明カナリ然ルニ原判決ハ其義務アルモノトシ被〓ノ控訴

が三三〇

ヲ棄却シタルハ木論旨所論ノ如ク不法ニシテ全部破毀ノ上民事原告人ノ請求ハ却下スヘキモノトス既ニ此點ニ於テ斯ク說明スル三上ハ他ノ上〓論旨ハ一々說明スル要ナシ

右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ原判决ノ全部ヲ破毀シ直チニ判決スルコト左ノ如シ被告金田重徳ヲ無罪トス

民事原〓人ノ請求ハ之ヲ却下ス

私訴費用ハ總テ民事原告人ノ負擔トス

明治三十六年五月二十五日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事奥宮正治立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。