○公文書僞造行使公印盜用監守盜及詐欺取財ノ件明治三十六年(れ)第一六四九號明治三十六年九月二十九日宣告
○判决要旨
一區ノ里道ハ一ノ營造物ニシテ其改修ニ關スル費用ハ區ノ支辨スヘ
モノナルヲ以テ區會ノ決議スヘキ事項ニ屬ス而シテ村長ハ町村
制第百十五條ニ依リ之ヲ管理スルノ職責ヲ有スルモノトス
(參照)町村内ノ區(第六十四條)又ハ町村内ノ一部若クハ合併町村(第四條)ニシテ別ニ其
區域ヲ存シテ一區ヲ爲スモノ特別ニ財產ヲ所有シ若クハ營造物ヲ設ケ其一區限リ特
ニ其費用(第九十九條)ヲ負擔スルトキハ郡參事會ハ其町村會ノ意見ヲ聞キ條例ヲ發行
シ財產及營造物ニ關スル事務ノ爲メ區會又ハ區總會ヲ設クルコトヲ得其會議ハ町村
會ノ例ヲ適用スルコトヲ得(町村制百十四條第
前條ニ記載スル事務ハ町村ノ行政ニ關スル規則ニ依リ町村長之ヲ管理ス可シ但區ノ
出納及會計ノ事務ハ之ヲ分別ス可シ(師付到(株)
第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人井木英省辯護人花井卓藏
右公文書僞造行使公印盜申監守盜及詐欺取財被〓事件ニ付明治三十六年六月二十五日廣島控訴院ニ於
ラ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决
里道改修費用ノ管理
スルコト左ノ如シ
上告趣意ヲ要スルニ第一ハ原判決第一ノ事實ニ係ル被〓カ收入役代理トシテ領收セル村稅ハ同期中ニ
於テ里道組合ノ負擔ニ支出シ其領收證ハ之ヲ收入役ニ交付シ計算濟ナルコトハ森本兼太郞ノ證言ニ依
リ明瞭ナルニ之レヲ費消罪ニ問擬シタルハ不法ナリト云ヒ」第二ハ入札保證金ハ請負證提出契約保證
金納付迄ハ理事者ニ於テ領置スルモノニシテ領託者ノ左右スヘキモノニアラス殊ニ軍優待費ハ村會
ノ議决ヲ以テ村費ヨリ補助スルモノナレハ村長タル被〓カ何ヲ苦ンテ原判决ニ證ムル如キ窮策ヲ取ル
ヘケンヤ又タ認定ノ如キ口實ヲ以テ收入役ヲ欺クコトヲ得ンヤ要スルニ詐欺ヲ構成スヘキモノニ非サ
ルニ原院カ詐欺取財ヲ以テ斷シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判決ニ第一ノ事實トシテハ被〓
ハ收入役代理ノ名義ヲ以テ村稅及溝代米金ノ委託ヲ受ケ之ヲ費消シ第二ノ事實トシアハ收人役ヲ欺キ入札保證金ヲ騙取シタル事實ヲ認定シアレハ本論旨ハ原院ノ腓權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ批難スルモノニシテ上〓ノ理由ナシ
第三(一)ハ原判決第三ノ語書ハ土師區ノ公益上一時行政上ノ責任ヲ以テ作製セシモノナルコトハ區會議員ヲ兼タル收入役靑山貫一郞債主三宅太右衛門ノ了知スル所ニシテ行使ノ前右收入役ニ預ケ置キテ中止シタルモノナレハ僞〓行使罪ヲ構成セス然ルニ右貫一郞等ノ虛構ノ證言ヲ信シ僞造行使罪アリト斷定シタルハ不法ナリトテフニ在レトモ〇町村制第百十四條ニ依レハ村内ノ區ニシテ財產ヲ所有シ若クハ營造物ヲ設ケ其區限リ特ニ其費用ヲ負擔スルトキハ其財產及營造物ニ關スル事務ノ爲メ區會ヲ設クルコトヲ得其會議ハ村會ノ例ヲ適用スルコトヲ得トアリテ營造物ニ關スル事務ハ區會ノ决議ヲ經へキモノナルニ原判決ノ認定ニ依レハ被〓ハ刈田村ノ區タル土師區里道即チ同區ノ設置ニ係ル營造物ノ改修事業ノ費用ニ關シ擅ニ村長名義ノ借川證書特約證書ヲ作製シタルモノナレハ村長タル職務ノ範圍ヲ踰越シ一個人タル被〓カ村長ノ名義ヲ冐シ作成シタルモノニシテ僞造ノ行爲アリト謂ハサルヲ得ス而シテ其僞造ノ證書ヲ一主タル三宅太右衛門ニ交付シタル事實ヲ認定シアレハ行使ノ事實明白ニシテ原院カ僞造行使ノ罪アリト斷定シタルハ相當ナリ其他ノ論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル採證ノ當否ヲ論難スルモノニシテ上〓ノ理由ナシ
(其二)ハ僞造文書ノ行使ノ日附ヲ判示セスシテ僞造行使罪アリトシタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○行使ノ時ハ明治三十三年七月中ナルコトヲ明示シアレハ其日ヲ明示セサルモ本件カ時效ニ罹ラサルコト明白ニシテ其他犯罪ノ成立ニ關シ事實理由ノ不備ナシトス
(其三)ハ第三ノ事實ハ被告カ職務上ノ責任行爲ニ外ナラサレハ僞造又ハ詐欺取財ヲ構成セス况ンヤ原院ノ採用シタル證據ハ虛構不確實ノモノナレハ結局證據ヲ明示セサルニ等シト云フニ在リテ○第三點ノ(一)ト同一趣旨ニ歸着スルヲ以テ重ネテ說明ヲ與フルノ要ナシ
(其四)ハ原判决ノ前段ニハ三宅太右衛門ノ供述ニ依リ土師區ノ負債ト爲シタルコトヲ認メ末段ニ至リテハ刈田村ニ借入ルモノヽ如ク云々トアリ村ト區ハ法律上同一ノモノニアラサレハ前後埋由ノ齟齬ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ「眞實刈田村ニ借人ルヽモノヽ如ク誤信セシメ」トアルハ土師區ハ刈田村ノ一區ナルカ故ニ記載シタルモノニシテ被〓カ村長ノ資格ヲ以テ區ノ事務ニ付正當ノ管理上借入ヲ爲スモノト誤信セシメタル事實明白ナレハ理由ニ於テ齟齬スル所ナシトス
第四ハ原判決法律適用ノ部ニ公文書ヲ僞造スルニ因リ公印ヲ盜用シタルヲ以テ云々何レモ重キ公文書僞造罪ニ從ヒトアレトモ二通ノ公文書中何レカ重キカヲ表示セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ〓原判决ハ第三ノ所爲ニ付キ借用證書及特約證ノ各僞造行使及ヒ其各證書ニ公印ヲ盜用シタル事實ヲ認メ刑法第二百六條ニ依リ各職印盜用罪ト各公文書僞造行使罪トヲ比照シ「何レモ重キ公文書僞造行使罪ニ從ヒ」トアリテ借用證書ノ僞造行使及ヒ特約證ノ僞造行使ヲ重シトナシ其二箇ノ僞造行使ト詐欺取財トヲ刑法第三百九十條ニ依リテ之ヲ比較シ借用證書ノ僞造行使ヲ重シトシタルモノナレバ擬律上錯誤アルコトナク上〓ハ其理由ナキモノトス
第一辯明書ヲ要スルニ第一ハ原判法第二事實中ニ「英省ハ右領收證書ヲ保管中」トアリ若シ役場ニ保管シアリシモノトスレハ被〓ニ於テ罪責ナカルヘシ然ルニ被〓カ保管(握持)セシヤ役場ニ保管セシヤ之ヲ明示セサルハ理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ○保管中トアレハ被告カ占有シ居リタルコト明白ナルノ·ナラス第二事實ノ領收證書及納證ノ村役場ニ保存シアリシト被〓ノ手中ニアリシトハ詐欺取財ナル犯罪構成ニ影響ナキヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第二ハ原判決第二ノ事實ニ益田收入役ノ供述ヲ採用シアレトモ入札保證金借入方承諾ノコト及ヒ優待費支出ノ有無ニ關スル供述ナケレハ適法ノ證據明示ナク理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ○第二ノ事實ハ被〓ノ自認參考人ノ供述ヲ綜合シテ之ヲ認定シタル旨ノ記載アレハ證據ノ明示ナシト謂フヲ得ス
第三ハ上告趣意書第三ノ四ニ記載セル齟齬アルヲ以テ太右衛門ノ所信何レニアリシカヲ知ルニ由ナキ理由ノ不備アリト云フニ在レトモ○本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據判斷ヲ批難スルモノニ外ナラサレハ上〓ノ理由ナシ
第四ハ上〓趣意第三ノ二ヲ敷衍スルモノニ外ナラサルヲ以テ重ネテ說明スルノ要ナシ
擴張書ヲ要スルニ原判决第一ノ事實ニ付テハ費消ノ事實ヲ具體的ニ示スコトナク單ニ費消テウ抽象的法律上ノ用語ヲ用ヒ果シテ被告カ費消ハ不法ノ性質ヲ帶ルヤ否ヲ知ル能ハス理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ○費消ノ方法如何ハ犯罪ノ成立ニ影響ナキヲ以テ費消シタルコトノ明示アル以上ハ理山ノ不備ナシトス
第二辯明書ノ趣旨ヲ要スルニ第一ハ原判决第三ノ事實ハ一區ノ公益上緊急事項ナルヲ以テ區會ノ事後承諾ヲ期シ企〓シタルモノニシテ結局行政上ノ責任行爲ニ屬スルモノナレハ刑罰ノ制裁ヲ受クヘキモノニアラスト云フニ在レトモ〓僞造行使ニ付テハ上告趣意第二點ニ對シ說明スル通リナルヲ以テ犯罪テハ刈田村ニ借入ルモノヽ如ク云々トアリ村ト區ハ法律上同一ノモノニアラサレハ前後埋由ノ〓齬ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ「眞實刈田村ニ借人ルヽモノヽ如ク誤信セシメ」トアルハ土師區ハ刈田村ノ一區ナルカ故ニ記載シタルモノニシテ被〓カ村長ノ資格ヲ以テ區ノ事務ニ付正當ノ管理上借入ヲ爲スモノト誤信セシメタル事實明白ナレハ理由ニ於テ齟齬スル所ナシトス
第四ハ原判决法律適用ノ部ニ公文書ヲ僞造スルニ因リ公印ヲ盜用シタルヲ以テ云々何レモ重キ公文書僞造罪ニ從ヒトアレトモ二通ノ公文書中何レカ重キカヲ表示セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ第三ノ所爲ニ付キ借用證書及特約證ノ各僞造行使及ヒ其各證書ニ公印ヲ盜用シタル事實ヲ認メ刑法第二百六條ニ依リ各職印盜用罪ト各公文書僞造行使罪トヲ比照シ「何レモ重キ公文書僞造行使罪ニ從ヒ」トアリテ借用證書ノ僞造行使及ヒ特約證ノ僞造行使ヲ重シトナシ其二箇ノ僞造行使ト詐欺取財トヲ刑法第三百九十條ニ依リテ之ヲ比較シ借用證書ノ僞造行使ヲ重シトシタルモノナレバ擬律上錯誤アルコトナク上〓ハ其理由ナキモノトス
第一辯明書ヲ要スルニ第一ハ原判决第二事實中ニ「英省ハ右領收證書ヲ保管中」トアリ若シ役場ニ保管シアリシモノトスレハ被〓ニ於テ罪責ナカルヘシ然ルニ被〓カ保管(握持)セシヤ役場ニ保管セシヤ之ヲ明示セサルハ理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ○保管中トアレハ被〓カ占有シ居リタルコト明白ナルノミナラス第二事實ノ領收證書及納證ノ村役場ニ保存シアリシト被告ノ手中ニアリシトハ詐欺取財ナル犯罪構成ニ影響ナキヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第二ハ原判決第二ノ事實ニ益田收入役ノ供述ヲ採用シアレトモ入札保證金借入方承諾ノコト及ヒ優待費支出ノ有無ニ關スル供述ナケレハ適法ノ證據明示ナク理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ〓第二ノ事實ハ被〓ノ自認參考人ノ供述ヲ綜合シテ之ヲ認定シタル旨ノ記載アレハ證據ノ明示ナシト謂フヲ得ス
第三ハ上告趣意書第三ノ四ニ記載セル齟齬アルヲ以テ太右衛門ノ所信何レニアリシカヲ知ルニ由ナキ理由ノ不備アリト云フニ在レトモ○本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據判斷ヲ批難スルモノニ外ナラサレハ上〓ノ理由ナシ
第四ハ上告趣意第三ノ二ヲ敷衍スルモノニ外ナラサルヲ以テ重ネテ說明スルノ要ナシ
擴張書ヲ要スルニ原判决第一ノ事實ニ付テハ費消ノ事實ヲ具體的ニ示スコトナク單ニ費消テウ抽象的法律上ノ用語ヲ用ヒ果シテ被告カ費消ハ不法ノ性質ヲ帶ルヤ否ヲ知ル能ハス理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ○費消ノ方法如何ハ犯罪ノ成立ニ影響ナキヲ以テ費消シタルコトノ明示アル以上ハ理由ノ不備ナシトス
第二辯明書ノ趣旨ヲ要スルニ第一ハ原判決第三ノ事實ハ一區ノ公益上緊急事項ナルヲ以テ區會ノ事後承諾ヲ期シ企〓シタルモノニシテ結局行政上ノ責任行爲ニ屬スルモノナレハ刑罰ノ制裁ヲ受クヘキモノニアラスト云フニ在レトモ○僞造行使ニ付テハ上〓趣意第二點ニ對シ說明スル通リナルヲ以テ犯罪
里道改修費用ノ管理
行爲ニアラスト謂フヲ得ス詐欺取財ニ付テハ波〓カ僞造文書ヲ以テ太右衛門ヲ欺キ金員ヲ騙取シタル事實ヲ認定シアレハ詐欺取財ノ罪アルコト勿論ナリトス
第二ハ町村制ニ依レハ區ハ其所有財產及ヒ建造物ニ付法人資格ヲ有スルモ負債ヲ起ス權能ナシ然ラハ區會ハ之ヲ議决スルノ權能ナク隨テ村長ニ管掌ノ權限ヲ生スルコトナケレハ文書ハ實質上無效ニシテ本件ハ管掌ノ公文書ニアラス公文書タルノ實質ナク詐欺取財ヲ構成セス然ルヲ有罪ノ判决ヲ下シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○上告趣意第二點ニ對シ說明シタルカ如ク區會ハ區ノ營造物ニ關ルルボヴ議議ニクノ催留する其ビッハンドウィルクトルトラ村面ラニ依レハ村會ハ村費ヲ以テ支辨スヘキ事業ヲ議决スルモノナレハ區會モ亦タ區費ヲ以テ支辨スヘキ事業ヲ議決スルノ權アルモノト謂ハサルヲ得ス本件土師區里道ハ一ノ營造物ニシテ其改修ニ關スル費用區ノ支辨スヘキモノナルヲ以テ區會ノ決議スヘキ事項ニ屬シ隨テ村長タル被〓ハ同法第百十五條ニ依リ之ヲ管理スルノ職責アルモノトス既ニ其職責アリトスル以上ハ區里道改修ニ關スル費用ノ借入ハ被告ノ管掌スヘキ職務ニ屬スル筋合ナレハ其借入ヲ名トシ本件ノ文書ヲ僞造行使シタル所爲ハ被〓カ管掌ニ係ル公文書ヲ僞造行使シタルモノニシテ其行爲ニ依リ他人ヲ欺キ金圓ヲ交付セシメタルハ許欺取財ノ行爲ナリトス故ニ原院判決ハ相當ナリ
第三ハ原判决ハ村區ノ事務ハ總テ相當議會ノ决議ヲ經サレハ之カ執行效果ヲ生セサルモノト認メタレハ議決ヲ以テ始メテ法律上管掌ノ責任ヲ生スルモノト爲サヽルヲ得ス然ルニ本件ハ區會ノ决議ヲ經サルコトヲ認メ他ノ一面ニ於テ管掌文書トシテ處斷シタルハ理由ノ齟齬ナリト云フニ在レトモ〓刑法第二百五條ハ官吏カ職務上作成スヘキ文書ヲ僞造行使シタルトキ之ヲ處罰スルモノエシテ本件ノ公文書ハ若シ區會ノ决議ヲ經タランニハ被〓ハ職務-作成スヘキセノナルヲ以テ同條ノ所謂管掌ニ係ル文書ナリトス故ニ原院カ明治二十三年法律第百號ニ依リ刑法第二百五條ヲ適用シ公吏其管掌ニ係ル文書ヲ僞造行使シタルモノトシテ處斷シタルハ相當ナリ
第三辯明書ハ前辯明書ノ第二點ヲ敷衍辯明スルモノニ外ナラサルヲ以テ重ネテ診明スルノ要ナシ
辯護人花井卓藏擴張書第一點ハ官吏公吏ノ職務權限ハ法令ノ規定スル所ニシテ其職務權限ハ法令ニ特別ノ規定ナキ以上ハ民法上ノ代理ノ如ク他人ニ委託スルコトヲ許サス而シテ町村收入役ハ自己ノ事務ヲ他人ニ委任シテ行ハシムルコトヲ得ルヤ否ヤヲ研究スルニ町村制中之ヲ許シタル條文ナキノミナラス町村制第六十二條第三項ニハ收入役ハ町村長及助役ヲ兼ヌルコトヲ得ス規ス此規定ノ反面ノ解釋ト同條末項ノ「收入支出ノ寡少ナル町村ニ於テハ郡長ノ認可ヲ得テ町村長又ハ助役ヲシテ收入役ノ事務ヲ兼掌セシムルコトヲ得」トノ規定ヲ對照參〓スレハ町村長ハ收入役ヲ兼ヌルコトヲ得サルヲ原則トシ或ル場合ニ限リ郡長ノ認可ヲ得テ其事務ヲ兼掌スルコトヲ得ルニ止マルノミ收入役ノ設ケナキ場合ニ於テ尙且然リ特ニ收入役ノ設ケアル場合ニ於テ其事務ノ代理ヲ町村長ニ許サヽルハ町村制ノ趣
一三八八
旨タリ加之町村長ハ町村會ノ議決ニ依リテ定マリタル收入支出ヲ命令シ會計及ヒ出納ヲ監視スルノ權限ヲ有スルモ收入支出ヲ爲スノ權限ナシ然ルニ原判决ハ「刈田村收入役靑山貫、一郞ノ代理トシテ云々村稅金合計百四十九圓四十錢一厘ヲ領收シ次テ收入役益田富太郞ノ代理トシテ云々金四圓五錢四厘ヲ領收シ之ヲ保管中費消シタリ」ト判示シ被〓ハ收入役ノ委託ヲ受ケテ村稅等ヲ領收シ保管中之ヲ費消シタルモノヽ如ク說明シタルモ前叙ノ如ク被〓ハ收入役ノ代理資格ナク從テ村稅等ヲ領收スルノ權限ナケレハ何等ノ委託關係ヲ生スルモノニアラス其偶々自己ノ手裡ニ歸シタル金錢ヲ費消シタリトスルモ犯罪ヲ構成スルモノニ非ス然ルニ有罪ノ判決ヲ言渡シタル原院判決ハ罪ト爲ラサル所爲ニ對シ刑ヲ科シ竝ニ裁判ニ理由ヲ付セサル不法アルモノト信スト云フニ在リ〓依テ按スルニ村長ニシテ收入役ヲ代理スルコトヲ得サルハ論旨ノ如シト雖モ永尾深了外百五十六名及ヒ沖田三七ヨリ被〓ニ金員ヲ交付シタルハ被〓ヲ信任シ刈田村ニ納入スルニ至ル爲メ之ヲ委託シタルニ外ナラスシテ右金圓ハ偶然被〓ノ手ニ歸シタルモノト謂ラヲ得ス然ルニ其信任ニ背キ之ヲ費消シタル所爲ハ刑法第三百九十五條ノ委託物費消罪ヲ構成シ原判决ハ相當ナリトス
第二點ハ原院判決ハ第三ノ所爲中「右二通ノ證書中被〓英省名下ニハ自ラ監守セル同人ノ職印ヲ押捺シ靑山貫一郞名下ニハ同人ノ職印ヲ押捺セシメ」云々ト擧ホシ收人役ノ印ハ被〓自身盗捺シタルニ非スシテ靑山貫一郞ニ於テ押捺シタルノ趣旨ヲ明ニスルニ拘ラス法律ノ適用ニ至リ「右二通ノ證書ニ村
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤悌治判事古賀廉造判事〓水一郞判事末弘殿石本部ノ開廷
月曜日
木曜日
本部ノ所管
刑事判事氏名表
東京控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事井原師義判事鶴丈一郞判事
鶴見守義判事横田秀雄本部ノ開廷
火曜日
刑事判事氏名表
金曜日
本部ノ所管
大阪控訴院
長崎控訴院
函館控訴院
廣島控訴院
明治三十六年十月二十七日著作明治三十六年十月三十日發行
有所權作著
定價金貳拾參錢
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院大學
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
印刷者松澤玒
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。