○私印私書僞造行使身分詐稱ノ件明治三十六年(れ)第一一八四號明治三十六年六月十六日宣告
○判決要旨
犯罪事實ノ確定
一〇五四
一事實裁判所ハ犯罪事實ヲ確定スルニ當リ常ニ必スシモ直接ニ犯罪
事實ヲ證スへキ證據ノミニ依リテ事實ヲ確定スルコトヲ要セス從
テ證據ニ依リテ先ツ一ノ事實ヲ確定シ此事實ヨリ推理シテ間接ニ
犯罪事實ヲ確定スルコトヲ得然レトモ其事實カ公知ノ事實ニ非ス
又證據ニ依リ之ヲ認メタルニ非サルトキハ裁判所ハ架空ニ事實ヲ
確定シタル-モノニシテ採證ノ法則ニ違背シタルモノトス
第一審福井地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人高橘謙藏辯護人-高木益太郞
右私印私書僞造行使身分詐稱被〓事件ニ付明治三十六年四月二十八日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判
决ニ對シ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ因ラ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
辯護人高木益太郞上告辯明書ノ第二點ハ原判決證據說明ノ部ニ於テ「預リ書ハ僞造シタルモノニアラ
スシテ大久保增右衛門カ田川乙作ヨリ公債證書七枚額面七百圓ヲ借入ルヽ筈ニテ自分保證人トナリテ
差入レクルモ其貸借出來サリシニ付キ受取リ置キタル旨辯解スルモ若シ其貸借ヲ維持シ後日其預リ證
ヲ以テ公債證書ヲ請求スルモノトセハ明治三十二年三月ヨリ以後數年間之カ履行る請求ヲ爲サヽル筈
カガルヘク然ルニ之カ請求ヲ爲シタル形跡ケ認タヘキモノ更ニ之ナク又若其貸借ヨシス成立セサリシ
者トセハ斯ノ如キ證書ノ取替ヲ爲スヘキ必要ヲ生セス云々」ト記載シ在リト雖モ抑モ說明ノ如キハ裁
判所ノ心理ニ屬スル一ノ推斷ニ過キスシテ決シテ之ヲ證據方法ナリト云フコトス得ヘキモノニ非ルノ
ミナラス其推斷ノ如キモ决シテ社會ニ於ケル實際上事情ニ合セス蓋シ人ハ必スシモ常ニ權利ノ實行ニ
汲々トスルモノニアラメ被〓等ニ於テ貸借契約ノ成立ヲ願ハサル爲メ預リ證書ニ於ケル權利ヲ實行ルセ
サリシモノナルヤモ傑シ難シ要スルニ何等ノ證據ニ因ラスシテ以上ノ如キ推斷ヲ爲シ其推斷自體ヲ證
據ト云フカ如キハ採證上ノ原則ヲ無視ジタル違法アリト云フニアリ〓依テ按スルニ事實裁判所ハ犯罪
事實ヲ確定スルニ當リ常ニ必ラスシモ直接ニ犯罪事實ヲ證スヘキ證據ノミ三依リテ事實ヲ確定スルコトヲ要セス證據ニ依リテ先ツ一ノ事實ヲ確定シ此事實ヨリ推理シテ間接ニ犯罪事實ヲ確定スルコ下ぶ固ヨリ妨ケナシ何トナレハ後ノ場合ニ於テハ其證據ニ依リ犯罪事實ヲ確定スルニハ二段ノ推斷的心理作用ヲ要シ證據其モノト確定シタル犯罪事實トノ關係ハ間接トナルヘシト雖モ此塲合ニ於テモ犯罪事實ノ確定ハ證據ヨリ推理シタル結果ナレハ結局證據ニ依據シタルモノト謂ハサルヘカラサルヲ以テナリ然レトモ裁判所カ一ノ事實ヲ前提シ此事實ヲ判斷ノ資料ニ供シテ犯罪事實ヲ確定シタル場合ニ其事實カ公知ノ事實ニアラス又タ證據ニ依リ之ヲ認メタルモノニアラサルトキハ裁判所ハ架空ニ事實ヲ確定シタルモノニシテ採證ノ法則ニ反シ違法ノモノタルヲ免カレス而シテ原判文證據說明ノ部分ヲ見ルニ「被〓カ云々其豫證ハ僞造シタルモノニアラスシテ大久保增右衞門カ田川乙作ヨリ公債證書七枚額
犯罪事實ノ確定
面七百圓ヲ借入ルヽ筈ニシテ自分保證人トナリ差入レタルモ其貸借出來サリシニ付受取リ置キタルモノナル旨辯解スレトモ若シ其貸借ヲ維持シ後日其預リ證ヲ以テ公債證書ヲ請求スル者トセハ明治三十二年三月ヨリ以後數年間之カ履行ノ請求ヲ爲サヽル筈ナカルヘク然ルニ之カ請求ヲ爲シタル形跡ノ認ムヘキモノ更ニ之ナク又若シ其貸借ニシテ成立セサリシ者トセハ斯ノ如キ證書ノ取替ヲ爲スヘキ必要生セス云々即預リ證ハ被〓カ僞造シタルモノト認メサルヲ得ス云々」トアリ右ノ說明ニ依レハ原院ハ被〓カ數年間履行ノ請求ヲ爲サヽリシ事實ヲ前提シ之ヲ以テ被告カ本件ノ預リ證ヲ僞造シタリトノ事實ヲ認定スルノ一資料ニ供シタルコト明カナリ然レトモ之ヲ認メタル所以ノ證據ニ至リテハ一モ擧示スル所ナシ蓋シ履行ノ請求ヲ爲サヽル事實ハ無的ノ事實ナルヲ以テ履行ノ請求ヲ爲シタル有的ノ事實ノ證明セラレサル限リハ當然之ヲ推定シ得ヘキカ如シト雖モ裁判所カ苟モ或事實ヲ以テ犯罪事實ヲ認定スルノ資料ニ供スル以上ハ其事實ノ有的タルト無的ナルトニ論ナク常ニ必ラス其證據ヲ擧示セサルヘカラサルハ勿論ナルヲ以テ本件ニ於テ被〓カ履行ヲ爲シタル事實ノ擧證ナケレハトテ直チニ被〓ニ於テ履行ノ請求ヲ爲サヽリシモノトシ之ヲ數罪ノ資料ニ供スルコトヲ得サルモノトス果シテ然ラハ原判决ニハ上告論旨ニ謂フ如ク證據ニ因ラスシテ犯罪事實ヲ推斷シタル違法アリテ上告論旨ハ理由アリ原判决ハ破毀ヲ免カレサルモノトス既ニ此點ニ付キテ原判決ヲ破毀スル以上ハ其他ノ上告論旨ニ對シテ特ニ說明ヲ爲スノ要ナシ右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ判決ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ニ移送ス
明治三十六年六月十六日於大審院第二刑事部公延檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794871）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。