TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却民録9輯1483頁

大判 明治36年10月9日

明治36年(れ)第1763号 官文書偽造行使官印盗用及窃盗ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治36年10月9日 (1903-10-09)
事件番号
明治36年(れ)第1763号
事件名
官文書偽造行使官印盗用及窃盗ノ件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民録9輯1483頁
大審院刑事判決録 第9集 第1巻-第30巻 〔明治36年〕 1483頁
刑抄録(第1-10巻)736頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○官文書僞造行使官印盜用及竊盜ノ件明治三十六年十月九日宣告明治三十六年(れ)第一七六三號

○判決要旨

一苟モ權利ナクシテ他人名義ノ文書ヲ作成行使スルトキハ私文書僞

造行使罪ハ完全ニ成立シ其文書ノ趣旨カ名義人ノ權利義務ニ關ス

ルトキハ權利義務ニ關スル證書ヲ僞造行使シタルモノニ該當ス而

シテ其僞造文書カ實體上名義人ノ權利義務ニ影響ヲ及ホスヤ否ヤ

ハ犯罪ノ成立ニ何等ノ關係ナシトス(判旨第六點)

一郵便取扱所ハ官衙ニ非ス且郵便取扱人ハ私人ニシテ官吏ニ非サル

モ郵便取扱所ニ於テ取扱人ノ擔任司掌スル所ノ郵便事務ハ官廳ノ

事務ナリトス從テ取扱人名義ノ貯金拂戾證書ヲ僞造シ之ニ取扱人

ノ職印ヲ盜用シタル所爲ハ官文書僞造行使及ヒ官印盜用罪ヲ構成

ス(判旨第七點)

第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院

被告人大野義宏

右官文書僞造行使官印盗用及竊盜被〓事件ニ付明治三十六年七月十日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判

决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ

上告趣意書ノ第一ハ原判决ハ第二拂戾請求書僞造行使ノ所爲ヲ刑法第二百十條第一項第二百十二條ニ

拂戾證書僞造行使竝ニ取扱人ノ印面ヲ盜用シタルモノニ付同法第百九十七條第一項第百九十五條同法

二百一條ヲ適用ストアルモ右ハ全ク拂戾請求書僞造行使ノ所爲ハ刑法第二百十條第二項ヲ適用スルヲ

正當ニシテ尙貯蓄拂戾證書僞造行使即チ官文書僞造官印盗用罪ハ其拂戾ノ手續ヲ成サス從テ官印ヲ盜

用シタルモノニアラスト云フニ在レトモ○本論旨ニ對スル說明ハ辯明書第一及ヒ第三論旨ニ對スル說

明ニ讓リタルヲ以テ該說明ニ依リ其理由ナキコトヲ了知スヘシ

其第二ハ證書ヲ僞造シ行使トアルモ近藤良幹ニ示スヲ以テ行使ノ目的ヲ達シタルモノニ非スト云フニ

在レトモ○僞造文書ノ行使アリトスルニハ僞造文書ヲ眞正ナル文書ナリトシテ他人ニ示シ事實證明ノ

用ニ供シタルノ事實アルノミヲ以テ足レリトシ僞造文書ノ提示ヲ受ケタル相手方ノ何人タルヤハ本罪

ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナシ何トナレハ何レノ場合ニ於テモ證書ノ提示ヲ受ケタル相手方カ僞造文書ヲ以テ眞正ノ文書ナリト誤信シ不測ノ損害ヲ被ムルノ恐レアリテ文書ノ信用ヲ毀損シ取引ノ安全ヲ阻害スルノ危險ヲ生スヘケレハナリ故ニ本論旨ハ理由ナシ

其第三ハ第一ノ費消金ノ犯跡ヲ蔽フ爲メト有ルモ是等ハ總テ事實ト相違有之决シテ犯跡ヲ蔽フ如キ記載ハ一切セシモノニ無之ニ依リ原判决ヲ取消シ更ニ相當ナル判决ヲ求ムト云フニアレトモ○本論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キサルヲ以テ上告適法ノ理由トナラス

同辯明書ヲ要スルニ其第一ハ凡ソ拂戾證書ハ制規ノ手續ヲ履ミタル上取扱人ノ職印ヲ押捺作成スルモノナリ然ルニ本件被〓ノ僞造シタリト云フ拂戾證書ニ付キテハ未タ右拂戾ノ手續ヲ履行セサリシモノナレハ取扱人タル近藤良幹ノ職印ヲ盜用スヘキ理由ナク又之ヲ押捺シタリトスルモ其拂戾證書ハ何等ノ效力ヲモ有セサルヲ以テ盜用罪ヲ構成セサルノミナラス被〓ハ制規ノ手續ニ依リ拂戾ヲ爲シタル事實ヲ證明スル爲メ良幹ニ示シタルニアラスシテ唯タ其一己ノ取計ヒヲ以テ假リニ拂戾ヲ爲シタル旨申述シ之ヲ示シタルニ過キスシテ良幹モ亦タ此ノ事實ヲ承認シタル次第ニシテ被〓カ該拂戾證ヲ以テ制規拂戾ヲ爲シタルノ證トシテ良幹ニ示スモ拂戾ノ手續ヲ知レル良幹ニ於テ斯カル不完全ナル證書ニ信ヲ置クヘキ理ナシ故ニ被〓ニ拂戾證書僞造ノ所爲アリト認メタル原判決ハ失當ナリト云フニ在レトモ○苟クモ官文書ノ形式ヲ具フル文書ヲ作成シ之ニ官ノ印章ヲ押用シ之ヲ事實證明ノ用ニ供スルニ於テハ官文書僞造官印盜用罪ヲ構成スヘク犯人カ官文書ヲ作成シ官印ヲ押用スルニ付キ先ツ以テ踐行スヘキ制規ノ手續ヲ履ミタルヤ否ヤハ本罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナシ何トナレハ苟クモ官文書ノ形式ヲ有スル文書ヲ作成シ不正ニ官印ヲ押捺シテ之ヲ使用スルニ於テハ官文書僞造官印盗用罪ハ完全ニ成立スヘク其官文書ノ效力如何ハ犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホサヽルヲ以テナリ故ニ上〓前段ノ論旨ハ理由ナク其後段ノ論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キサルヲ以テ是又上告適法ノ理由トナラサルモノトス

其第二ハ被〓ハ金員費消ノ點ニ付キテハ良幹ニ首服シタルモノナレハ减等ノ恩典ニ浴スヘキモノナルニ原院カ何等ノ减等ヲ爲サヽルハ失當ナリト云フニ在レトモ○被〓人カ自首ヲ爲シタルヤ否ヤハ原院カ其事實認定ノ職權內ニ於テ確定スヘキ事實問題ナルヲ以テ此點ニ關スル當否ハ上〓ノ理由トナラサルモノトス而シテ本件ニ在テハ被〓カ良幹ニ對シ金員費消ノ點ニ付首服シタリトノ事實ハ原院ノ認メサル所ナレハ原院カ减等ヲ爲サヽリシハ相當ニシテ上告論旨ハ其理由ナキモノトス

其第三ハ請求書僞造行使ノ點ニ付テハ被〓ノ作成シタル日高常市名義ノ請求書ハ同人ノ通帳ニ拂戾ノ記載ナキヲ以テ何等效力ナク隨テ同人ノ權利義務ニ毫モ影響ヲ及ホサヽルヲ以テ刑法第二百十條ヲ適用スヘキ限リニアラスト云フニ在レトモ○本件ノ拂戾請求書ハ拂戾人タル日高常市ニ於テ其貯金ノ返還ヲ請求スル旨ヲ記載シタル書面ナレハ刑法第二百十條第一項ニ所謂權利義務ニ關スル書面ナルコトハ誠ニ明瞭ナリ故ニ擅ニ該書面ヲ作成シタル被〓ノ所爲ハ右第二百十條第一項ニ該常シ同條ノ刑ニ問

判旨第六點

擬セラルヘキモノトス被告ニ於テハ常吉ノ通帳ニ拂戾ノ記載ナク隨テ右請求書ハ無效ナルヲ以テ同人ノ權利義務ニ何等ノ影響ヲ及ホサヽル旨主張スルモ苟クモ權利ナクシテ他人名義ノ文書ヲ作成行使スルトキハ私文書僞造行使罪ハ完全ニ成立シ其文書ノ旨趣カ名義人ノ權利義務ニ關スルトキハ犯人ノ所爲ハ即チ權利義務ニ關スル證書ヲ僞造行使シタルモノニ該當スヘク其僞造文書カ實體ニ於テ名義人ノ權利義務ニ影響ヲ及ホスヤ否ヤハ犯罪ノ成立ト何等ノ關係ヲ有セサルモノナリ何トナレハ法律カ文書僞造罪ヲ罰スルハ僞造文書カ名義人ニ對シテ完全ナル效力ヲ生スルカ爲メニアラスシテ犯人カ僞造文書ヲ利用シ他人ヲ欺キテ不測ノ損害ヲ被ラシメ其結果文書ノ信用ヲ毀損シ取引ノ安全ヲ害スルノ危險ヲ防止スルカ爲メニ外ナラサルヲ以テナリ故ニ本論旨ハ理由ナシ

其第四ハ郵便取扱人ハ官吏ニアラス郵便取扱所ハ官設ニアラス私人ヨリ保證ヲ立テ一等郵便局ニ願出

一四八八

テ郵便局ハ私人ヲ信用シ郵便事務ノ取扱方ヲ許可スルモノニ外ナラス左レハ取扱所ニ於テ作成スル文書ハ官文書ニアラス取扱所ニ於テ使用スル印ハ官印ニアラス一ハ私文書ニシテ一ハ私印ナリト云フニ判旨第七點

在リ○依テ按スルニ郵便取扱所ノ官衙ニアラサルコト及ヒ郵便取扱人ハ私人ニシテ官吏ニアラサルコトハ論ヲ俟タサル所ナリト雖モ是レカ爲メ郵便取扱所ニ於テ取扱人ノ擔任司掌スル所ノ郵便事務ハ官聽ノ事務タルコトヲ妨ケサルモノトス蓋シ我國ニ於テハ郵便事務ハ常ニ必ラス官廳ノ事務タルコトヲ要シ私人カ其一己ノ業務トシテ郵便事務ヲ取扱フコトヲ許サス隨テ一私人タル郵便取扱人カ郵便事務ヲ取扱フ場合ト雖モ取扱人ハ自己ノ業務トシテ自己ノ名義ヲ以テ郵便事務ヲ取扱フニハアラスシテ官廳ノ名義ヲ以テ官廳ノ事務ヲ取扱フモノニ外ナラス換言スレハ郵便事務ハ官廳行政事務ノ一部ニシテ官廳カ郵便事務本來ノ性質ニ從ヒ其所屬官吏ヲシテ之ヲ管掌セシムルト若クハ便宜官吏ニアラサル郵便取扱人ニ命シテ之ヲ取扱ハシムルトハ官廳ノ行政事務タル郵便事務ノ性質ニ毫モ影響ヲ及ホサヽルモノトス郵便事務ニシテ既ニ此クノ如キ性質ヲ有スル以上ハ此事務ヲ處理スル上ニ於テ作成スル書面竝ニ之レニ押用スヘキ印章モ亦タ郵便事務其モノト等シク官廳ノ書類官廳ノ印章タルノ性質ヲ帶フルハ當然ノ筋合ニシテ之ヲ目スルニ私文書私印ヲ以テスルコト能ハサルヤ明カナリ而シテ原院ノ認メタル事實ニ依レハ被〓ハ呉和床町郵便電信受取所取扱人近藤良幹名義ノ貯金拂戾證書ヲ僞造シ之ニ同人ノ職印ヲ押捺シ良幹ニ提示シテ之ヲ行使シタルモノニシテ貯金拂戾證書ハ郵便事務ノ取扱上ニ於テ作成スル書面ニシテ郵便取扱人ノ職印モ亦タ郵便事務ニ關スル書面ニ押用スヘキ印章ナレハ被〓ノ僞造シタル文書ノ官文書ニシテ其盗用シタル印章ノ官印ナルコトハ明確ナリトス故ニ原院カ被〓ニ官文書僞造官印盜用ノ所爲アリトシテ刑ヲ言渡シタルハ相當ニシテ上〓論旨ハ理由ナシ

同追申書ハ上〓辯明書ノ主旨ヲ反覆辯明スルニ過キサルヲ以テ重ネテ說明ヲ爲スノ要ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十六年十月九日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794872)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。