○姓物寄藏ノ件明治三十六年十月十九日宣告明治三十六年(れ)第一六〇二號
○判决要旨
一檢事ノ提起シタル公訴ハ事件ノ全體ニ對スルモノナレハ裁判所ノ
認定シタル寄藏贓品ノ點數ニ付キ公判請求書ニ揭ケタル贓品ノ點
數ニ增加スル所アルモ之ヲ以テ求刑以外ノ事項ニ對シ判决ヲ與ヘ
タルモノト云フヲ得ス
第一審山形地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人駒込森之助辯護人高木益太郞
右賍物寄藏被〓事件ニ付明治三十六年六月二十日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上
告ヲ爲シタリ
依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上告趣旨ノ第一ハ原判決主文ニ被〓ヲ重禁錮一年ト判定シナカラ其理由ニ重禁錮一年六个月ト說明シ
タルハ主文ノ理由ト齟齬シタルモノナリト云フニ在レトモ○原判文法律ノ理由中重禁錮一年トアリテ
一年六月トアルコトナケレハ本論旨ハ謂ハレナシ』其第二ハ原判决ニ於テ被〓分銅喜吉カ庄司某ヨリ
竊取シタル情ヲ知リナカラ二子縞羽織其他三十一點ヲ收藏シタリト認定セラレタルモ被〓ハ實際情ヲ
知リテ之ヲ預リタルモノニアラス而シテ被〓ノ聽取書及喜吉ノ聽取書ハ元來錯誤アルモノニシテ夫レ
カ爲メ第一二審ノ公廷ニ於テ眞實ノ事實ヲ供述シ置キタリ然ルニ原院ハ此錯誤アル聽取書ニ依リ架空
ノ事實ヲ認定シタルハ不法ナリト云ヒ尙ホ其他自己ノ事實トスル所ヲ反覆縷述スルニ在レトモ○事實
ノ認定證據ノ取捨判斷ハ全ク原院ノ職權ニ存スルモノナレハ之ニ對スル論難ハ上〓ノ理由ナシ』其第
三ハ判決謄本ニ「兩名」ノ兩ノ字「重禁錮」ノ重ノ字ヲ訂正スヘキヲ其儘ニシテ謄本ヲ下付セシハ不
法ナリト云フニ在レトモ○訂正スヘキヲ其儘ニシテ云々トノミアリテ如何ノ理由ニ依リ如何ノ文字ニ
訂正スヘキカヲ指示セサレハ之レカ當否ニ付テノ說明ヲ與フルニ由ナキノミナラス謄本ニ付テノ論難
ハ說明ヲ付スルノ限リニアラス』其第四ノ前段ハ第二ノ論旨ヲ敷衍シ其後段ハ原院檢事ハ被〓ハ分銅
喜吉ト同町テモアリ又ハ幼年ヨリ朋友テモアリ前科アルコトハ知ラサルノ理ナシ情ヲ知リテ收藏セシ
ニ相違ナシトノ論旨ナレトモ被〓ハ實ニ喜吉ノ前科者タルコトハ知ラサル所ニシテ喜吉ハ十三四年前
ヨリ歸〓シタルコトアラサルナリ元來被告カ喜吉ノ持參セシ品ヲ盜賍タリシト承知セシナレハ被〓ノ自家ニ質入スヘキ謂レナク又被告ハ相續人ノ位置ニアルモノナレハ母又ハ妹ニ累ヲ及ホスヘキノ處置ヲ爲スヘキノ謂レナシ唯タ確實ノ品ナリトノ言ヲ信シ其依賴ニ應シタルニ過キサルモノナリ以上述フル如ク何レノ點ヨリ見ルモ一モ罪證タルヘキモノアラサルニ被〓ニ刑ヲ科シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○前段論旨ノ理由ナキコトハ前項ノ說明ニ依リ了解スヘシ後段ハ原院檢事ノ論〓ニ對スル論難ナレハ上〓ノ理由トシテ採用スルニ由ナシ同辯明書ハ上告趣旨第一ト同趣旨ナレハ其理由ナキコトハ同說明ニ依リ了解スヘシ
辯護人高木益太郞ノ第一辯明書ハ本件起訴狀ヲ見ルニ被〓森之助ハ第一審相被〓喜吉カ庄司龜吉ヨリ竊取シタル反物二十九反外數點ノ內二十五反ヲ預リタリト云フニアリテ其第一審公判始末書ヲ見ルニ檢事ハ公判請求書ノ通リ被〓事件ノ陳述ヲ爲シタリトアリテ假令森之助ニ其餘ノ犯罪アルモ原告人タル檢事ノ求刑セサル所ニシテ裁判所カ之ヲ審理シテ刑責ヲ科スルヲ得サルハ明ナル所ナリ而モ原院カ反物三十一反外數點ヲ收藏シタリト判決シタルハ刑事訴訟法第二百六十九條ニ相當スル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○記錄ヲ査スルニ檢事ノ提起シタル公訴ハ本件事實ノ全體ニ對スルモノナレハ原院カ被〓ノ寄藏シタリト認メタル賍品ノ點數ニ付キ公判請求書ニ揭ケタル賍品ノ點數ニ增加セシ所アリトスルモ之ヲ以テ求刑以外ノ事項ニ對シ判决ヲ與ヘタルモノト云フヲ得ス故ニ原判決ハ不法ニアラス』同第二辯明書ハ一、原判决ノ理由ニ「其餘ノ押收品ハ刑事訴訟法第二百五條ニヨリ各差出人ニ還付ス」ト判示シタルニモ不拘同主文ニ於テ此點ニ付何等ノ判决ヲ爲サヽルハ法則違反ノ裁判ナリト云フニ在リ○依テ原判决ヲ査スルニ判決ノ理由ニ判示シタル還付ノ點ニ付之ヲ主文ニ判決セサリシハ原判決ノ瑕疵タルヲ免レサルコトハ所論ノ如シト雖モ元來還付ノ言渡ハ刑ノ言渡ニアラス判决後何時ニテモ請求スルヲ得ヘキモノナレハ原判决中之カ瑕疵アリトテ原判决破毀ノ理由ト爲スニ足ラス』二、本案ハ被〓森之助ニ對シテハ非現行犯事件トシテ進行スヘキモノナルコト記錄上甚タ明瞭ナリ然ルニ司法警察官ハ同人ヲ準現行犯ノ手續ニヨリ警察署ニ引致シ右聽収書ヲ作成シタルモノナルヲ以テ司法警察官ノ聽取ニ對スル森之助ノ陳述ハ固ヨリ任意ニ出タルモノト謂フヲ得ス從テ該聽取書ハ捜査權ノ範圍ヲ超越シタル結果成立シタルモノナレハ適法ノ書類ニ非ス故ニ之ヲ罪證ト爲シタル原裁判ハ不法ナリト云フニ在レトモ○聽取書ナルモノハ元來捜査處分ニ屬スルモノナレハ本件ノ準現行犯ナルト否トニ關セス又被〓ヲ警察署ニ引致シタルト否トニ關セス司法警察官カ之ヲ作成スル素ヨリ妨ケアルコトナシ故ニ原院カ之ヲ罪證ニ供シタルハ不法ニアラス
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年十月十九日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事田部芳立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794872）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。