○酒精及酒精含有飲料稅法違犯ノ件明治三十六年十月二十七日宣告明治三十六年(れ)第一九三〇號
○判决要旨
一酒精及酒精含有飮料稅法第八條ニ依リ免稅ヲ受ケタル酒精及ヒ酒
精含有飮料ノ原料ト雖モ其原料ヲ以テ更ニ酒精含有飮料ヲ製造シ
タルトキハ其飮料ノ造石數ニ對スル造石稅ハ之ヲ免除セラレタル
モノニ非ス
(參照)同一製造場內ニ於テ酒精又ハ酒精ヲ含有スル飮料ヲ製造スルカ爲原料トシテ
使用スル酒精又ハ酒精ヲ含有スル飲料ニハ造石稅ヲ課セス」前項ノ規定ニ依ヲムトス
ル者ハ其ノ原料用ノ酒精又ハ酒精ヲ含有スル飮料ニ付製成ノ時石數ノ檢定ヲ受クル
コトヲ要ス(〓〓〓齲鰭〓鮪條
第一審函館地方裁判所第二審函館控訴院
被告人小西喜三郞
右酒精及酒精含有飮料稅法違犯被告事件ニ付明治三十六年八月六日函館控訴院カ言渡シタル判決ニ對
シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
上告趣意書ノ要旨第一ハ明治三十六年五月十五日函館稅務署長河野巖男ノ發シタル〓發書ニ第一酒精
十二罐ヲ使用シ酒精ノ容量二十七度ノ酒精含有飮料ナル「ブランデー」一石八升ヲ製造シ第一一酒精ノ
容量二十度ノ酒精含有飮料ナル燒酎一石二斗五升三合ヲ製造シタルハ云々トアルハ前記第一ノ酒精十
二罐ヲ使用シ第二ノ燒酎ヲ製造シタルモノナリト云フニアリテ决シテ燒酎ニ水及蕃菽丁幾極少量ヲ加
ヘタルハ酒精及酒精含有飮料稅法犯則者トシテ通告書ヲ發シタルモノニアラサルナリ然ルニ原院カ本
件第三ノ犯罪アリトシテ云々ト言渡シタルハ間接國稅犯則者處分法第十三條乃至第十七條ニ違背シ關
稅官吏ノ〓發ナキモノニ付訴ヲ受理シ判决ヲ與ヘタル不法ノ判决ナリト云フニアレトモ○本件〓發書
ニ犯罪事實ヲ記載シタルコトハ上〓所論ノ如クナリト雖モ「酒精十二罐ヲ使用シ」ナル文詞ハ第一ノ
犯罪事實ノミニ關シ第二ノ犯罪事實ニ關セサルコトハ右文詞ヲ第一ナル文字ノ下ニ置キタルニ因リ明
白ナリトス而シテ第二ノ犯罪事實トシテ揭ケタル文詞中ニハ燒酎ニ水及ヒ蕃菽丁幾ヲ加ヘタルコトヲ
明示セスト雖モ其事實カ本件第三ノ犯罪ニ必適スルコトハ同〓發書及ヒ其附屬書類ニ徵シ判明ナルヲ
以テ本論旨ハ其謂レナシ
第二ハ酒造稅法第一條ニ此稅法ニ於テ酒類ト稱スルハ〓酒、濁酒、味淋、燒酎、白酒ノ五種トスト規定シ同法第四條第一項ノ各號ニ酒精分ノ文字ヲ用ヒ其末項ニ前項ニ於テ酒精分ト稱スルハ云々トアリテ何レモ酒精分ト記載シアリ而シテ酒精含有飮料稅法第二條ニハ酒精又ハ酒精ヲ含有スル飮料ヲ製造スルトキハ一石ニ付キ原容量百分中純酒精ノ容量一個每ニ云々又第三條ニ本法ニ於テ純酒精ト稱スルハ云云ト各條必ス純ノ字ヲ記載シアリ又同法第四條ニ〓酒、濁酒、白酒、味淋、燒酎、麥酒(ビール)及ヒ葡萄實ヲ以テ釀造シタル葡萄酒ニハ本法ヲ適用セスト規定シアリテ固ヨリ酒類トシテ酒精分ヲ含有セサル酒類ハ一切之レナキニモ拘ハラス酒造稅法第一條ニ記載ノ酒類ト稱スル五種及ヒ麥酒(ビール)葡萄實ヲ以テ釀造シタル葡萄酒ハ酒精及酒精含有飮料稅法範圍外ナルコト明瞭ナリ故ニ酒造稅法第一條記載ルノ義務ナキコト又明瞭ナリ酒精及酒精含有ノ飮料稅法發布ノ精神タルヤ我國ハ古來ノ酒類即チ酒造稅法第一條記載ノ五種ノ酒類ニ對スル稅金竝ニ同品製造家ヲ保護スル爲メ酒類(即チアルコール)ノ輸入關稅取締上必要ト認メ發布セラレタルハ同法發布ノ當時ノ帝國議會議事錄ニ依テ明白ナリ前述ノ次第ニテ〓酒、濁酒、味淋、白酒、燒酎、麥酒、葡萄實ヲ以テ製シタル葡萄酒ト雖モ酒精(アルコール)ヲ原料トナシ又ハ酒精ヲ加味シテ摸造スルトキハ酒精及酒精含有飮料稅法違犯トナルヘシト雖モ單ニ水或ハ酒精ニアラサル少許ノ辛甘酸味ヲ加へ別種ノ酒類ト成サス〓酒ハ〓酒燒酎ハ燒酎ナル元質ノ物品トシテ販賣スルモ酒精含有飮料稅法ノ何レノ條文ニモ牴觸セス其現ニ腐敗酒ニ或ル藥品ヲ加ヘ脫酸セシメテ販賣スルモ稅務署ヨリ告發セラレタルモノ嘗テ之レアルコトナシ然ルニ原判決ハ酒精及酒精含有飮料稅法第十五條及ヒ第二條ヲ適用シテ罰金百圓二十四錢ニ處スヘキモノトナシタルハ法律上罰スヘカラサル所爲ニ對シ刑ノ言渡ヲナシタル不法ノ判決ナリト云フニアレトモ○原院ノ認メタル事實ニ依レハ本件ハ被告ニ於テ酒精含有飮料製造ノ免許ヲ得スシテ燒酎八斗ニ水四斗五升蕃菽丁幾一合餘苦鹽一合二勺位ヲ加へ酒精容量二十度ノ酒精ヲ含有スル飮料一石二斗五升三合ヲ製造シタル事實ニシテ被〓ハ燒酎ニ水蕃菽丁幾苦鹽等ヲ混合シ酒精容量二十度ノ酒精ヲ含有セル一ノ飮料ヲ製造シタルモノナレハ被〓ノ所爲カ酒精及ヒ酒精含有飮料稅法第十五條及ヒ第二條ニ該當スルヤ論ナキヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由ナシ
酒精含有飮料ノ造石稅
第三點ハ假リニ万一燒酎ニ水及酒精ニ非ラサル辛甘味等ヲ加ヘ燒酎トシテ販賣シタルハ酒精及酒精含有飮料稅法違犯者トナルモノトスルモ原院カ言渡シタル判決ニ燒酎八斗ニ水四斗五升蕃菽丁幾一合苦鹽一合二勺位ヲ加ヘ一石二斗五升三合ニ對スル罰金一百圓二十四錢ト爲シタルハ不當ナリ何トナレハ酒精及ヒ酒精含有飮料稅法第八條ニ「同一製造場內ニ於テ酒精又ハ酒精ヲ含有スル飮料ヲ製造スルカ爲メ原料トシテ使用スル酒精又ハ酒精ヲ含有スル飮料ニハ造石稅ヲ課セス」ト規定スルヲ以テナリ故ニ四斗五升三合ニ相當スル罰金ヲ言渡スハ當然ナレトモ一石二斗五升三合ニ對スル罰金ヲ言渡シタルハ不當ナリト云フニアリ○因テ按スルニ酒精及ヒ酒精含有飮料稅法第八條第一項ニ前記所論ノ如ク「酒精又ハ酒精含有飮料ノ原料タル酒精若クハ酒精含有飮料ニハ造石稅ヲ課セサル旨」ノ規定アリト雖同條第二項ニハ「前項ノ規定ニ依ラムトスル者ハ其原料用ノ酒精又ハ酒精ヲ含有スル飮料ニ付製成ノ時石數ノ檢定ヲ受クルコトヲ要ス」トアリテ其免稅ヲ受クルニハ右檢定ヲ受クルノ手續ヲナサヽルヘカラサルニ被告ニ於テ其手續ヲナシタルコトハ原判决ノ認メサル所ナルノミナラス假令其免稅ヲ受ケタルモノナリトスルモ是ヲ以テ其原料ヲ以テ製造シタル酒精含有飲料ノ造石數ニ對スル造石稅ヲ免除セラレタルモノナリト云フヲ得サルモノトス故ニ原院カ被告ニ對シ其製造シタル酒精含有飮料一石二斗五升三合ニ對スル造石稅五倍ノ罰金ヲ言渡シタルハ不當ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年十月二十七日於大審院第二刑事部公廷檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794872）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。