○姦通及附帶私訴ノ件明治三十六年(れ)第一四二六號明治三十六年十月一日宣告
○判決要旨
一夫ハ妻ニ對シ貞操ヲ守ラシムル權アルモノナレハ其妻ト姦シタル
者ハ本夫ノ夫權ヲ侵害シタルモノナリ從テ夫權ノ損害ニ對スル賠
償ヲ爲スノ義務アルモノトス
第一審千葉地方裁判所第二審東京控訴院
被告人岡田彌左衛門辯護人大島實太郞
右姦通被告事件ニ付明治三十六年六月四日同附帶私訴ニ付同月六日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决
ヲ不法トシ公訴ニ付辯護人大島實太郞ヨリ私訴ニ付被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ
依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
一四二五
本件公訴ニ付テノ上告申立書ハ辯護人大島實太郞ノ名義ヲ以テ提出シタルモノニ係レリ而シテ記錄ヲ
査スルニ同辯護士ハ原審ニ於テ辯護人タリシモノニ非サレハ刑事訴訟法第二百四十三條ニ依リ被告ニ
代リ上訴ヲ爲スコトヲ得ヘキモノニアラス故ニ本件公訴ニ付キテノ上告ハ成立セサルモノトス
被〓人私訴上告趣意ハ原審ハ十六歲未滿ノ幼者ナル中村由松ノ證言ヲ唯一斷罪ノ資料ニ採用シタリト
雖モカヽル幼者ハ證人タルノ能力ナキハ勿論同人ノ供述ハ證據力ナキモノトス然ルニ右由松ノ供述ニ
基キ言渡シタル裁判ハ採證ノ方法ニ背キタル違法ノ裁判ナリ從テ此レニ基キ言渡サレタル附帶私訴モ
違法ノ裁判ナリトスト云フニ在レトモ○中村由松ノ豫審調書ハ私訴判决ニ採用シアラサルノミナラス
私訴判決ノ基本トシタル公訴判決中之ヲ援用シアルモ該判決ハ前示ノ如ク上〓ノ不成立ニ依リ既ニ確
定シタルモノナレハ本論旨ニ基キ巳ニ確定シタル公訴判决ノ當否ヲ監査スルニ由ナシ尙ホ試ミニ由松
ノ豫審調書ヲ査スルニ事實參考人トシテ取調ヘタルモノニシテ證人トシテ取調ヘタルモノニアラサレ
ハ右論旨ハ執レノ點ヨリ觀察スルモ上〓ノ理由トナルヘキモノニアラス
辯護人大島實太郞私訴上〓趣旨擴張書ハ原院判決ハ請求ノ原因ヲ違法ニ認定シタルモノナリ原院判决
理由「前畧又原告ノさきニ對シ貞操ヲ守ラシムル權利則チ夫權ヲモ害シタルモノナルハ當然ニシテ云云社會上ノ地位ヲ參酌シテ其名譽ノ損害及夫權ノ損害ニ對スル賠償額ヲ各金貳拾五圓トスルヲ相當ナリト認ム云々下畧」ト云フニ在レトモ夫權ヲ尊重スルハ妻以外ニ於テ其義務ヲ有スルモノニアラス夫婦ノ關係ヲ尊重セシムルニ夫權トシテニアラスシテ名譽權若クハ自由權トナスハ格別夫權トシテ第三者ニ之ヲ尊重セシメ夫權ヲ侵害シタリトシテ賠償ヲ命スルハ實ニ違法ナリト論セサルヘカラス(民法
第七百十條參照)タトヒ百步ヲ讓リ夫權ヲ尊重スル義務カ第三者ニアリトスルモ社會上ノ地位ニヨリ夫權ヲ侵害シタル賠償ヲ高下スルハ夫妻關係ヲ社會階級ニヨリ親和ノ程度ニ差異アリト云フコトニ歸着シ法律ノ認メサル違法ノ認定ニシテ是又違法タルヲ免レスト云フニ在レトモ○凡ソ夫ハ妻ニ對シ貞操ヲ守ラシムル權アルモノナレハ本件上〓人カ被上告人ノ妻ト姦シタルハ即チ本夫タル被上告人ノ夫權ヲ侵害シタルモノト云ハサルヲ得ス故ニ原院カ夫權ノ損害ニ對スル賠償ヲ許容シタルハ不法ニアラ右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
私訴ニ關スル訴訟費用ハ上告人ノ負擔トス
明治三十六年十月一日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事奧宮正治立會宣告ス
夫權ノ損害ニ對スル賠償
刑ノ執行異議
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794872）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794782）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。