○竊盜公私文書約束手形僞造行使竝詐欺取財ノ件明治三十六年十二月十八日宣告明治三十六年(れ)第二三七四號
旨第二點)
○判決要旨
一金員貸借ノ公正證書ト其委任狀トハ文書トシテノ性質效用ヲ異ニ
スルヲ以テ縱令僞造委任狀ノ形式上ノ效力ヲ利用シテ公正證書ヲ
僞造行使シタル場合ト雖モ尙ホ各別ノ犯罪ヲ構成スルモノトス(判
一公證文書僞造罪(刑法第二百四條)ハ公證文書ヲ作成スル權限ナキ者
カ其形式ニ於テ相當官吏ノ公證ヲ經タル文書ヲ作成スルニ依リ成
立スルモノニシテ本罪ノ構成ニハ他ニ眞正ナル公證文書在リテ犯
人カ其全部又ハ一部ヲ僞造シタル事實アルコトヲ要セス(同上
(參照)公債證書地劵其他官吏ノ公證シタル文書ヲ僞造シ又ハ增減變換シテ行使シタ
ル者ハ輕懲役ニ處ス」若シ無記名ノ公債證書ニ係ル時ハ一等ヲ加フ((月)百四條
第一審金澤地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人長谷部〓順
右〓順ニ對スル竊盗公私文書約束手形僞造行使詐欺取財藤太郞ニ對スル公私文書僞造行使詐欺取財各
被告事件ニ付明治三十六年十月三十日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被告共ヨリ上〓ヲ爲シ
タリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓〓順上〓趣意書ノ第一ハ第二審判決ハ失當ナリ何トナレハ記錄全體ヨリ見ルモ僞造手形ノ行使事
實ヲ認ムルコト能ハス假リニ擔保ニ供シタリトスルモ被〓長谷部〓順ヨリ裏書讓渡又ハ質入裏書ノ記
入ナケレハ未タ行使トシテ有效ナラス故ニ此點ヲ有罪トナシタルハ事實ノ認定及法律ノ解釋上共ニ誤
レルノ判決ナリト信スト云フニアレトモ○其前段ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定證據ノ取捨判斷ヲ
非難スルニ過キサルヲ以テ上告適法ノ理由トナラス其後段ノ論旨ニ付キテハ凡ソ文書僞造罪ヲ斷スル
ニ當リ犯罪構成ノ要件タル僞造文書ノ行使アリトスルニハ僞造文書ヲ利害關係人ニ提示シ之ヲ事實證
明ノ用ニ供スルニ依リテ成立スルモノナレハ裏書ヲ以テ質入讓渡ヲ爲スヘキ手形ノ僞造罪ニ付キテモ
亦タ自カラ然ラサルヲ得サル所ニシテ苟クモ僞造ノ手形ヲ利害關係人ニ提示シ手形上ノ債權アルコト
ヲ證明スルノ用ニ供シタル以上ハ手形ノ僞造行使罪ハ完全ニ成立スヘキ筋合ニシテ讓渡又ハ質入ノ爲メ裏書ヲ爲シタルヤ否ヤハ本罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホサヽルモノトス何トナレハ文書僞造罪ハ僞造文書ノ提示ヲ受ケタル利害關係人ノ腦裏ニ眞正ナル文書ナリトノ誤信ヲ生セシメ其文書ヲ信シテ取引ヲ爲シタル利害關係人ヲシテ不測ノ損害ヲ被ラシメ爲メニ文書ノ信用ヲ毀損シ取引ノ安全ヲ害スルニ至ルノ危險ヲ豫防スルヲ以テ主眼ノ目的トナスモノニシテ此危險ハ僞造文書ヲ利害關係人ニ提示スルト同時ニ發生スヘク讓渡又ハ質入ニ要スル手續ノ完了ヲ待テ始メテ發生スヘキ性質ノモノニハアラサルヲ以テナリ故ニ後段ノ論旨モ亦タ理由ナシ
其第二ハ第二審判決ハ法律ノ適用ヲ誤レルモノト信ス何トナレハ委任狀行使ノ結果延テ第三者即チ公吏カ公正證書ヲ作製シタリトモ僞造行爲其者ハ公正證書ニハ間接ニシテ何等直接ノ關係ヲ有セス故ニ直接ノ關係ヲ有セル委任狀行使ヲ以テ論スヘク二百四條ヲ以テ處分スヘキモノニアラスト信ス何トナレハ刑法第二百四條ニハ公證シタル文書云々トアリ然ルニ本件ハ公證シタル文書即チ已ニ作製濟ナル眞正ノ公證文書ヲ僞造シタルモノニ非スシテ委任狀其者ヲ僞造シタルニ過キサルヲ以テナリ故ニ本件ニ付キテハ二百四條ヲ適用スルノ限ニアラサルコトハ敢テ論ヲ俟タサル所ナリト云フニアリ○依テ按スルニ犯人カ法律ニ罰スル數個ノ所爲ヲ犯シタル場合ニ其所爲カ犯罪ノ性質又ハ法律ノ規定ニ因リ相共ニ一罪ヲ構成シ若クハ一ノ犯罪行爲カ當然他ノ犯罪行爲中ニ包含セラルヽ場合ハ格別然ラサレハ犯人ハ其現ニ犯シタル各個ノ所爲ニ對シ法律ニ定ムル刑罰ノ制裁ニ服從セサルヘカラス一ノ犯罪行爲カ
判旨第二點
ノ金員貸借ニ關スル委任狀ヲ僞造シタル上同人ノ代理人トシテ金員貸借ノ公正證書ニ署名捺印シ其作成ニ干與シタルコト原院認定ノ事實ノ如クナルニ於テハ被〓ハ委任狀ノ僞造行使ト公正證書ノ僞造行使トノ二個ノ所爲ニ對シ其責ニ任スヘク委任狀僞造ノ所爲ニ對シテノミ責任ヲ負フヘキモノニアラス蓋シ本件委任狀僞造ノ所爲ハ公正證書ヲ僞造スルノ手段ニシテ被〓カ山崎供忠ノ代理人トシテ公正證書ニ署名捺印シタルハ要スルニ僞造委任狀ノ存スルカ爲メナルヲ以テ此點ヨリ見ルトキハ被〓カ公正證書ノ作成ニ際シ山崎供忠ノ代理人タルノ資格ヲ冐稱シタルハ委任狀僞造ノ結果トシテ之ヲ不問ニ付スヘク別個獨立ノ犯罪ヲ構成セサルモノト論スルコトヲ得ヘキカ如シト雖モ金員貸借ノ公正證書ト其委任狀トハ文書トシテノ性質效用ヲ異ニスルヲ以テ同一ノ目的ヲ以テ之ヲ僞造行使シタル場合ト雖モ尙ホ各別ノ犯罪ヲ構成シ相共ニ一罪ヲ成サヽルハ勿論假令委任狀ノ僞造カ公正證書僞造ノ手段ニシテ被告ハ僞造委任狀ノ形式上ノ效力ヲ利用シ公正證書ヲ作成シタルモノナルニモセヨ委任狀僞造ノ所爲ノミヲ罰シ公正證書僞造ノ所爲ヲ不問ニ付スルコトヲ得ス何トナレハ委任狀僞造罪ハ竊盗罪カ目的物ヲ處分スルノ所爲ヲ包含スルカ如ク其委任狀ヲ利用シテ他ノ文書ヲ作成スルノ所爲ヲ當然包含スルモノニアラサルヲ以テ犯人カ委任狀以外ニ於テ別ニ文書ヲ僞造行使スルニ於テハ其所爲ニ對シ特ニ刑罰ノ責ニ任スヘキハ事理ノ當然ナルヲ以テナリ又タ刑法第二百四條ノ公證文書僞造罪ハ公證文書ヲ作成スル權限ナキ者カ其形式ニ於テ相當官吏ノ公證ヲ經タル文書ヲ作成スルニ依リテ成立スルモノニシテ本罪ノ構成ニハ所論ノ如ク他ニ眞正ナル公證文書アリテ犯人カ其全部又ハ一部ヲ僞造シタルノ事實アルコトヲ必要トセス何トナレハ文書僞造罪ハ文書作成ノ權限ナキ者カ其權限アル者ノ資格ヲ詐リテ文書ヲ作成行使スルニ依リテ成立スルモノニシテ僞造文書以外ニ於テ眞正ナル文書ノ現存スルヤ否ヤハ犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナキヲ以テナリ故ニ原院カ被告ニ山崎供忠ノ代理人ナリト詐ハリ其名義ヲ以テ公正證書ニ署名捺印シ公正證書ノ作成ニ要スル形式上ノ要件ヲ充タシ因テ以テ該公正證書ノ僞造ヲ完成シタルノ所爲アリト認メ刑法第二百四條ヲ適用處斷シタルハ相當ニシテ上告論旨ハ理由ナシ
其第三ハ第二審判決ハ失當ナリ何トナレハ地所建物冐認ノ爲メニ使用シタル僞造ノ印鑑ハ現實被〓油谷藤太郞ノ自筆ニ係ル手形ニシテ被告藤太郞ニ於テモ更ニ爭ハサル所ナリ故ニ被〓〓順ハ僞造ノ行爲ナシ只其僞造ヲ〓唆若クハ指示シタルヤノ疑アリト雖モ第一ニ僞造シタル印鑑ハ(被〓藤太郞ノ供述ニ依レハ)親權者ナル記載アリシ爲メ反古ニ歸シタリトアリ故ニ第一ノ分ハ行使ナシ第二ノ分ハ(被〓藤太郞ノ供述ニ依レハ)自分カ長谷部〓順ヨリ印鑑用紙ヲ貰受ケ自分ニ於テ油谷ステノ住所氏名年齡ヲ認メ印章ハ妻ノ分ヲ押捺シ被〓〓順ニ渡シタル處〓順ハ其印鑑ニ市長ノ證明ヲ取リ來リタリト云フニ在リ(判文理由ニ摘錄シアリ)此供述ハ虛僞極マルノ供述ナルコト明ラカナリ何トナレハ妻ノ印章ヲ油谷ステ名下ニ押捺シタルモノニ市長カ證明ヲ與フルノ筈ナシ被〓等ノ慣行僞造手段ハ初メ市役所ニ届出テアル實際何人カノ印章ニ證明ヲ得夫レヲ持歸リタル後表裏ヲ剝カシ已ニ市長ノ證明印ヲ押捺シアルモノヽ表面ニ僞造ヲ爲スモノナリ然ルニ前揭被告藤太郞ノ供述ハ初メヨリ僞造印ヲ押捺シタルモノヲ〓順ニ與ヘ證明ヲ得タリト云フハ慣行手段ニ異ナルノミナラス證明ヲ得ルコトハ到底爲シ得サル不能ノ行爲ナリ故ニ此點ニ關シテハ〓順ハ何等干係アルナク其後ノ行使ニ付テモ〓順ノ關係セサルコトハ被〓藤太郞モ亦認ムル所ナルヲ以テ〓順ハ第五ノ點ハ無罪ノ判決ヲ求ム以上ハ刑事訴訟法第二百六十九條第九號及ヒ第十號ニ該ルヘキ法律ニ違背シタル裁判ナリトス依テ破毀ノ上正當ノ判決ヲ求ムト云フニ在レトモ○本論旨ハ要スルニ原院ノ認メサル事實ヲ主張シ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定證據ノ取捨判斷ヲ非難スルニ過キサルヲ以テ上〓適法ノ理由トナラス
被〓藤太郞上告趣意書ノ第一ハ裁判所ニ於テ極薄弱ナル證據ヲ以テ自分ヲ公文書僞造者長谷部〓順ノ共犯ト認メラレタルハ不法ナル處分ナリ何トナレハ自分ハ罪トナルヘキ事實ヲ知ラスシテ同氏ノ虛言ヲ信シ祖母油谷ステノ實印ヲ改印スル旨依賴シタルモ印鑑證明作製云々ト云フ事ハ毫モ知ルヲ得スシテ今年四月十二日ノ夜金澤警察署ニ至リ同氏ノ自白ニ依リ茲ニ初メテ僞造ト云フ事ヲ知リタル者ナリ故ニ同所爲ニ刑法第七十七條第一項刑事訴訟法第二百二十四條ヲ適用シテ判決アルハ正當ナリト思料スト云ヒ」其二ハ私書變造胃認罪ノ點ニ付テハ自分ハ祖母ステノ持家地所建物ヲ抵當トスルニハ今囘行使致サヽル前ニ同氏ノ承諾ヲ得タル上抵當ヲ借リタル者ナリ然ルニ原裁判カ不當ノ處分ヲ致サレタリ依テ同所爲ヲ刑法第百十五條ヲ適用シ親屬ノ例ヲ以テ判决アルハ正當ナリト思料スト云ヒ」其第三ハ詐欺取財ノ點ニ付テハ原裁判カ自分ヲ犯罪者ト認メラレタルハ不法ナリ何トナレハ栖田精治カ豫審延ヘ證人トシテ呼出ヲ受ケタル節今囘ノ事情ヲ殘ラス承諾ヲ得テ知リ得ルニモ不拘同氏ハ其事實ヲ陳述セスシテ僞證ノ申立ヲ致シタル者ナリ依テ萬一自分カ同所爲ニ付テ罪トナルヘキモノナレハ論ヲ待タスシテ同氏モ共ニ正犯ノ處分アルハ至當ナリ然ルニ原豫審廷ニ於テ御調ノ節自分カ同氏ニ對スル事實ヲ陳述致サントセシニ判官カ意外ナル暴言ヲ以テ陳述ヲ取消シ相成タルハ法律上實ニ不法ナリ依テ同所爲ハ罪トナルヘキ理由ナキモノト思料ス以上ノ陳述明瞭タリ依テ原判決ヲ取消シ更ニ裁判アランコトヲ望ムト云フニ在レトモ○本論旨モ亦タ要スルニ自分ノ眞實ナリトスル事實ヲ叙述シテ原院ノ事實認定證據ノ取捨判斷ノ當否ヲ論爭シ原判决ヲ攻擊スルモノニ外ナラサルヲ以テ上告適法ノ理由トナラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十六年十二月十八日於大審院第二刑事部公延檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794873）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。