○破産事件ノ决定ニ對スル抗〓ノ件明治三十七年一月二十六日第一民事部决定明治三十年(ク)第五號
○决定要旨
一破產ノ宣〓ハ債務者カ支拂ノ停止ヲ爲シ其停止ノ狀況存續スル場
合ニ限リ之ヲ爲スヘキモノトス故ニ支拂ヲ停止シタル債務カ更改
ニ因リ新債務ニ變更セラレタルカ若クハ其債務ノ辨濟ニ付キ債務
者ニ於テ更ニ期限ノ利益ヲ取得シタルカ如キ場合ニ在テハ破產ノ
宣告ヲ爲スキモノニ非スへ
原審大阪控訴院
破產ノ宣告
破產ノ宣告
抗告人小林政外六名吉訴訟代理人中井年太
被抗告人伊達洋一郞
右抗〓人ハ破產事件ニ付明治三十六年十二月十八日大阪控訴院カ與ヘタル决定ニ對シ本院ヘ抗〓ノ申
立ヲ爲シタリ
决定
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
抗〓旨趣ノ第一ハ原决定ハ寺澤時次郞ノ證言ヲ援用シテ(一)被申立人(抗〓人)ノ全部カ明治三十六年三月二十七日遊樂舘ニ集會シタルコト(二)債權ノ二割丈辨濟ヲ受ケ示談成立シタルコトヲ認定シタリ然レトモ寺澤時次郞ハ曾テ斯ノ如キ證言ヲナシタルコトナシ之ヲ同人ノ證言調書ニ徴スルニ本年三月二十六日頃難波新地遊樂舘ニ云々トアルモ三月二十七日ト證言シタルコトナク「破產申立人ノ方ヨリハ白川ト奥田ト永見ノ三人來會シ」トアルモ抗告人全部カ集會シタリト證言シタルコトナク又「大阪競賣會社ノ白川ト云フ人ハ總債權ニ對スル二割ヲ提供スレハ濟方ニ爲スト云ヒ洋一郞ハ之ヲ承認シ云々此ニ示談纒リタリ」トアリ又ハ「破產申立人總體ノ債權者ハ右示談ヲ承諾シタル譯ナリ」モ曾テ債權ノ二割丈辨濟ヲ受ケタリト證言シタルコトナシ此ノ如ク原院ハ架空ニ重要ノ事實ヲ認定シタル不法アルノミナラス右事實中抗〓人ノ全部カ示談ヲ承諾シタルヤ否ヤ且其示談ニ基キ債權一部ノ辨濟ヲ受タルヤ否ヤハ爭點ノ骨子ニシテ抗〓人ハ全部之ヲ否認シ就中小林政吉森田泰三郞寺田辰次郞藤野房藏ハ自ラ遊樂舘ニ出席シタルコトナク又何人ニモ之ヲ委任ヲナシタルコトナシト主張シ抗〓人ヨリ申請シタル白川孝三外二名ノ之ニ符合スル證言アルニ拘ハラス原院カ之ヲ排シ前記事實ヲ認定スルニ至リタル理由ヲ明示セサル理由不備ノ不法アルモノナリト云ヒ」其第二ハ原決定ノ事實ノ摘示ハ「被申立人ハ他ノ債權者ト共ニ遊樂舘ニ集合シタルモ協議經ラサリシモノトス云々」ト記載ジアルモ明治三十六年五月十一日ノ口頭辯論調調書ニ明ナル如ク抗〓人ハ被抗〓人カ主張ノ事實ヲ全部否認シ曾テ遊樂舘ニ集合ノ事實ヲ認メス却テ白川孝三外二名ノ證言ヲ以テ抗〓人中藤野房藏外三名ノ遊樂舘ニ出席セサリシ事實ヲ立證シアリ故ニ原决定ハ抗〓人ノ申立テサル事實ヲ申立テタル如ク不當ニ認定シタル不法アリト云ヒ又其第三ハ原决定ノ理由ハ明治三十六年三月二十七日即チ破產宣〓ノ三日前ニ示談成立シタルカ故ニ破產申立ハ不當ナリ因テ原决定ハ之レヲ廢棄スト云フニアルモ其何故ニ然ルヤヲ說明セス故ニ其理由不備不明ニシテ且法則ヲ不當ニ適用シタル不法アリ蓋シ商法第九百七十八條ニ依レハ商人カ支拂ヲ停止シタルトキハ申立ニヨリ破產ヲ宣〓ストアリ破產申立後裁判外ニ於テ示談ノ事實アルモ一旦存在シタル支拂停止ノ事實ヲ否定スルモノニ非ラス故ニ示談ノ結果破產申立ノ取下ニヨリ破產ノ宣〓ヲ免ルヽコトアルモ示談其者ハ直チニ破產ノ宣〓ヲ免ルヽノ理由トナルモノニアラス况
破產ノ宣告
ヤ本件破產裁判所ニ於ケル口頭辯論ノ終了ハ明治三十六年三月二十三日ニシテ原院ノ認定スル示談ノ事實ハ其後ニ係ルヲ以テ裁判所カ凡テノ審問ヲ了ヘタル後當事者間ニ示談ノ事實アルモ之カ爲メニ破產ノ宣〓ニ何等ノ影響アルコトナシ假ニ然ラストセハ一旦破産ノ宣〓アリタル後ト雖モ當事者間ニ示談ノ成立シタルトキハ抗〓ニヨリ曩キノ破產宣〓ヲ廢棄シ得ヘシト論セサルヲ得サルニ至ルヘシ之レ抗〓人カ原决定ヲ以テ法則ニ違背スル決定ナリト主張スル所以ナリト云フニ在リ
本件ニ於テ不服ヲ申立テラレタル原決定ハ破產申請事件ニ付キ大阪地方裁判所カ伊達洋一郞ヲ破產者ト宣言シタル裁判ヲ廢棄シ抗〓人ノ破產ノ申立ヲ却下シタルモノナレハ本抗〓ハ民事訴訟法第四百五十六條第二項ニ謂フ新ナル獨立ノ抗〓理由アルモノトス依テ抗〓ノ當否ヲ按スルニ破產ノ宣〓ハ債務者カ支拂ノ停止ヲ爲シ其停止ノ狀況カ存續スル場合ニ限リ之ヲ爲スヘキモノニシテ其支拂ヲ停止シタル債務カ更改ニ因リ新債務ニ變改セラレタルカ若クハ其債務ノ辨濟ニ付キ債務者カ更ニ期限ノ利益ヲ取得シタル如キ場合ニ於テハ支拂停止ノ狀況ハ消滅ニ歸スルヲ以テ其事由發生後ハ破產ノ宣告ヲ爲スヘキモノニアラス今本件債務ニ關シテハ破產宣告ノ三四日前遊樂舘ニ於テ抗〓人及ヒ他ノ債權者ト債務者伊達洋一郞間ニ各債權ノ二割ヲ即時ニ辨濟シ殘餘ハ年賦ヲ以テ辨濟スルコトノ契約成立シタルコトハ證人寺澤時次郞ノ供述ニ依リ之ヲ認メ得ラルヽヲ以テ本件破產ノ申立ハ之ヲ却下スヘキモノナルヤ明瞭ナリ故ニ原院カ前記同一理由ニ基キ抗〓人ノ申立ヲ却下シタルハ正當ニシテ本抗〓ハ結局其理由ナキモノトス○大審院民事部裁判長及部員氏名表
第一民事部
裁判長
院長判事男爵南部甕男部員
判事伊藤悌治判事馬場愿治判事志方鍛判事田代律雄判事小山温判事磯谷幸次郞本部ノ開廷
火曜日
木曜日
民事部判事氏名表
土曜日
本部ノ所管
人事、米穀、物品、證劵、金錢、第二民事部所管ニ係ルモノヲ除ク外ノ抗〓
第二民事部
裁判長
部長判事寺島直部員
判事今村信行
判事柳田直平判事掛下·重次郞判事大倉鈕藏判事榊原幾久若本部ノ開廷
月曜日
民事部判事氏名妻
曜日水
日曜金
本部ノ所管
地所及水利、建物及家賃、損害要償、雜事地所水利建物家賃損害要償及不動產競賣ニ關スル抗〓
東京法學院大學發行
大審院刑事判决錄第十輯第一卷目次
事件關係事項
强盗傷人及未決囚逃走ノ件
被告人竹内智鏡官吏收賄ノ件
檢事ノ控訴ト原判決變更ノ
被告人寺尾捨次郞阿片烟輸入ノ件
詐欺取財ノ件
被告人金原和市監守盜ノ件
村ノ助役ノ監守盜十九日月(れ)三一二二號三十六年被告人岡彦次詐欺取財及官吏收賄ノ件
刑事ノ裁判ニ關シテノ意義十九日月(れ)三一三三號三十六年被告人大友玉治約束手形僞造行使ノ件
詐僞ノ裏書
被告人山田宗二郞强盜殺人ノ件
被告人國安次平外一名官文書僞造行使詐欺取財未遂ノ件
官文書ノ範圍、犯罪ノ場所
誣〓及私書僞造行使ノ件
五四五四〇品元孟〓元四
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794875）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。