○竊盗及放火ノ件明治三十六年(れ)第二三四九號明治三十七年二月十二日宣告
○判決要旨
一刑法第四百三條ノ犯罪ハ其建造物全部ヲ燒盡シタル場合ニ於テ始
メテ完成スルモノニ非ス苟クモ建造物ニ移リタル火カ犯人ノ使用
シタル燃燒物ノ火力ヲ籍ラス獨立シテ燃燒作用ヲ繼續シ得ヘキ狀
態ニ在ルトキハ實際燒燬シタル部分ノ大小廣狹ヲ問ハス犯罪ハ此
時ニ於テ完成スルモノナリ
(參照)火ヲ放テ人ノ住居セサル家屋其他ノ建造物ヲ燒殿シタル者ハ無期徒刑ニ處ス
(三三三刑法第四)
第一審宇都宮地方裁判所第二審東京控訴院
被告人大澤良平辯護人秋山常吉
右竊盜及放火被〓事件ニ付明治三十六年十月三十日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ハ上
告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ハ東京控訴院カ竊盜及放火ノ公訴ニ對シ言渡セシ判決中警部代理巡查安達熊三郞カ作成セシ
無效ナル聽取書ヲ斷罪ノ證トナシ刑法第四百三條ヲ適用シ言渡シタル判决ハ違法モ甚タシク失當ノ裁
判ナリ何トナレハ警部代理巡查安達熊三郞カ作成セシ聽取書ハ刑法第二百八十二條同第二百七十六條
ヲ犯シテ巡査カ恣ニ無根ノ事實ヲ記入シ法條ヲ犯シテ作成シタル無效ノモノナレハ是ヲ斷罪ノ證據ト
シ刑法第四百三條ヲ適用シ判決セシハ失當ヲ免レサルモノナリト云フニアレトモ○警部代理巡査安達
熊三郞作成ノ聽取書ニヨレハ右ハ竊盗及ヒ放火未遂被〓事件ニ付當署ニ出頭シ左ノ陳述ヲナシタリト
アリテ被〓ノ任意ノ陳述ヲ錄取シタルモノナルコト明白ナルノミナラス被〓ヲシテ右ノ陳述ヲナサシ
ムル爲メ刑法第二百八十二條等ニ該當スル如キ所爲アリシトノ形跡ハ毫モ存セサルニヨリ原院カ右聽
放火罪ノ完成時期
取書ヲ證據ニ採用シタルハ違法ニアラス
同擴張書ハ被〓事件中放火犯ニ付控訴院カ認定ヲ犯罪事實トスレハ放火未遂犯ナルニ刑法ノ未遂犯ノ
條項ヲ適用セサルハ擬律錯誤ノ裁判ナリ何トナレハ判決文ニ明記シアル如ク事實認定ノ〓要ハ土藏上
屋根燒失シタリトノ犯罪事實ニシテ土藏ノ形體燒失セサルハ證據書類ニヨリ認ムルモ明カニシテ上屋根ト稱スルハ土藏ノ日除ケニシテ本土藏トハ別體ノ物ナリ土藏ト同一物視スヘキモノニアラス左スレハ土藏上屋根而已ノ燒失ナル以上ハ未遂犯ノ法條ヲ適用スヘキモノト確信スト云ヒ」辯護人秋山常吉上告趣意擴張書ハ第一放火罪ニ於ケル既遂未遂ヲ分ツ標準ニ付テハ由來大ニ議論ノ存スル所ニシテ御院最近判決例ニ徵セハ放火ノ目的物カ犯人ノ使用シタル燃燒物ノ火力ヲ籍ラスシテ獨力燃燒作用ヲ繼續スル狀態ニアルヲ以テ旣遂トセラルヽカ如シ然リト雖モ辯護人ノ考フル所ニヨレハ此說ハ我刑法正條ノ解釋トシテハ必スシモ穩當ニアラスト信ス蓋シ犯罪ノ既遂トハ犯罪構成條件ノ完成シタル狀態ヲ指稱スルモノナルカ如シ其既遂未遂ヲ分別スルハ各箇ノ法條ニ照シ犯人ノ所爲カ犯罪構成要件タル行爲ヲ完成シタルヤ否ヤニヨリテ之ヲ分ツヘキモノトス今放火罪ニ付テ之ヲ見ルニ刑法ニハ「火ヲ放チテ何々ヲ燒燬シタルモノ」トアリテ單ニ「何々ニ火ヲ放チタル」トアラサルカ故ニ法律カ此犯罪成立ノ要件トスル所ハ單ニ火ヲ放チタルヲ以テ足ルモノニアラスシテ必スヤ其目的物ヲ燒燬セシムル結果ヲ惹起セシムルコトノ要タルハ洵ニ明カニシテ而カモ其所謂燒燬トハ火災ノ爲メニ其物ノ存在ヲ失フノ義タルコトハ普通ノ觀念上明白ナリトス從テ此犯罪ノ既遂ニハ犯人カ起シタル火災ノ爲メニ其目的物カ經濟上其物トシテノ存在ヲ失フコトヲ要スルモノト結論セサルヘカラス或ハ放火罪ハ公共ノ危害ニ對スル犯罪ナルカ故ニ其目的物ノ燒燼スルト否トニ論ナク火災ノ厄ニ罹リタルヲ以テ足ルト論スルモノアリト雖モ斯ノ如キハ是レ或ハ立法論トシテ機宜ニ適スヘシト雖モ放火罪ヲ以テ財產ニ對スル罪ノ章下ニ規定シ且特ニ何々ヲ燒燬シタルモノ云々ト明示シアル我刑法正條ノ解釋トシテ此說ヲ容ルヽノ餘地ナキノミナラス其所謂火災トハ如何ナル狀態ヲ謂フモノナルヤ甚タ不明ニシテ夫レ論者カ一部ニ燃上ラシメタル火力ハ爾後獨立シテ燒燬作用ヲ繼續シ其目的物ノ全部ヲ烏有ニ歸セシムヘキハ必然ナルヲ以テ此狀態ハ即チ火災ニ罹リタルモノナリト云フカ如キハ獨斷ノ偏見ニシテ採ルニ足ラス若シ此論法ヲ以テセハ住宅ニ接近スル他ノ建造物ニ火ヲ發シ燃上ラシメタル火力ハ爾後燃燒作用ヲ繼續スルカ故ニ相接近スル他ノ住宅ヲモ烏有ニ歸セシムヘキハ必然ナルヲ以テ此等住宅モ亦火災ニ罹リタルモノトシテ住宅燒燬ヲ以テ論セサルヘカラサルニ至リ法律カ放火ニ付テ第四〇二乃至四〇四條ノ區別ヲ設ケタル精神ハ全ク滅却セラルヘシ加之若シ此說ヲ正常トセハ法律カ他人ノ家屋ニ放火シ火災ヲ惹起シタルモノニ對シテハ嚴刑ヲ以テスルニ拘ラス一面ニ於テ自己ノ家屋ヲ燒キ以テ火災ヲ惹起シ他ノ家族及ヒ隣人ニ對シ甚シキ危害ヲ惹起セシメタルモノニ對シテハ僅カニ第四百七條ノ輕罰ヲ科シ其間甚シク權衡ヲ失スル所以ヲ解スルニ苦ムヘシ要スルニ其物ノ存在ヲ失フニアラサレハ未タ燒燬行爲ノ完成セサルモノニシテ未遂ノ狀態ニアルモノト信ス果シテ然ラハ原院カ單ニ上屋根ヲ燒落シタルノミニシテ未タ土藏ノ存在ヲ失ハシメサリシ本件ニ對シ放火旣遂ヲ以テ論シタルハ擬律錯誤ノ不法アルモノト信スト云フニアレトモ○刑法第四百三條ノ犯罪ハ其建造物全部ヲ燒盡シタル場合ニ於テ始メテ完成スルモノニアラスシテ建造物ニ移リタル火カ犯人カ傳火ノ方法トシテ使用シタル燃燒物ノ火力ヲ籍ラス獨立シテ燃燒作用ヲ繼續シ得ヘキ狀態ニアルトキハ其實際燒燬シタル部分ノ大小廣狹ハ敢テ問フヲ要セス即チ建造物ヲ燒燬シタルモノナルヲ以テ放火罪ハ此時ニ於テ完成スヘキハ本院判例ノ定ムル所ナリトス本件ニ於テハ被〓カ使用シタルマツチ傳火ノ媒介タル粗朶松葉笹等ヨリ目的タル土藏ニ火力ヲ移シ其上屋根全體ヲ燒燬シタル場合ナルヲ以テ已ニ火力カ土藏ノ上屋根ニ移リ燃燒作用ヲ獨立シテ繼續シ得ヘキ狀態ニアリシ當時ニ於テ犯罪ハ完成シアルニヨリ原院カ放火ノ既遂ヲ以テ論シタルハ相當ニシテ上〓論旨ハ何レモ理由ナシ
第二然レトモ假リニ數步ヲ讓リ獨立燃燒ノ狀態ヲ以テ放火旣遂トナス見解ヲ正當トスルモ今放火ノ旣遂ヲ以テ論セントスルニハ獨リ火ヲ放チ物ノ一部ヲ燒キタル事實アルヲ以テ足ルモノニアラス必スヤ其犯人カ放チタル火ハ獨立燃燒ヲ繼續シ其家屋若クハ建造物全部ヲ烏有ニ歸セシメタル狀態ニアリタル事實ヲ認定セサルヘカラス然ルニ本件原院ノ判决ニハ第五事實トシテ「云々マツチニテ放火シ右土藏ノ上屋根全體ヲ燒燬シタリ」トアリ又其證據理由トシテ引用シタル津布久忠三郞ノ證言ニハ「東南ノ一面カ火トナリ遂ニ上屋根カ燃エ東南二方ニ燒ケ落チタリ」トアルノミニテ其土藏ノ一部分タル上屋根カ火力ノ爲メニ燒損シタルコトヲ見ルニ足ルモ此上屋根ヲ燒キタル火力ハ更ニ進ンテ爾後獨立ヲ以テ土藏全部ヲ燒燬スル狀態ニアリシヤ否ヤニ付テハ毫モ見ルヘキナシ况ンヤ本件ノ如キ藁屋根ノ燃燒ノ如キハ未タ必スシモ下部マテ燒燃スルモノト云フ能ハサルニ於テヲヤ然ラハ其獨力燒燃ノ狀態如何ニ付テ毫モ事實ヲ認定セス直チニ土藏燒燬ノ法條ヲ適用シタル原判決ハ理由不備ノ不法アルモ、ノト信スト云フニアリ○然レトモ前點ニ於テ說明シタル如ク建造物ニ移リタル火カ爾後獨立シテ燃燒作用ヲ繼續シ得ヘキ狀態ニアル場合ニ於テ旣遂罪成立スルヲ以テ其燒燬カ全部ニ及ヒタルト一部ニ止マリタルトハ單ニ結果上ノ差別ニ外ナラスシテ犯罪ノ完成ニ關係ナキ事抦ナルニヨリ原院カ土藏ノ一部ナル上屋根全部ヲ燒燬シタリト說明シタル以上ハ放火罪ノ旣遂事實ヲ說明スルニ於テ少シモ欠點ナシ故ニ原判決ハ上〓論旨ノ如キ理由不備ノ不法ナシトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十七年二月十二日於大審院第一刑事部公延檢事香阪駒太郎立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794875）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。