○阿片烟輸入ノ件明治三十七年一月十八日宣告明治三十六年(れ)第二五〇九號
〓判決要旨
一刑法第二百三十七條ニ所謂阿片烟ヲ輸入スルトハ外國ヨリ來レル
阿片烟ヲ我國ニ陸。揚スルノ謂ナリ從テ阿片烟ヲ積載シタル船舶カ
阿片烟輸入ノ意義
阿片烟輸入ノ意義
單ニ我領海ニ入ルモ未タ陸揚ヲ爲サヽルトキハ之ヲ輸入シタルモ
ノト云フヲ得ス
(参照)同片烟ヲ輸入シ及ヒ製造シ又ハ之ヲ販賣シタル者ハ有期徒刑ニ處ス(削法第二
條
第一審長崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人黃〓池
右阿片烟輸入被告事件ニ付明治三十六年十一月十二日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被告共
ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓龍天和上〓趣意書第一點ハ原判决ハ擬律ノ錯誤タリ今原判決ノ認メタル事實ニ依レハ被〓天和ハ
長崎港內ニ碇泊中ノ汽船ニ乘船シ居リシ〓國人某ヨリ阿片烟五鑵ヲ受取リテ上陸シタルモノナリ果シ
テ然ラハ之レ即チ刑法第二百四十二條ノ犯罪ニシテ敢テ原判决ノ如ク之レヲ以テ阿片烟輸入罪ニ間擬
スヘキニアラス蓋シ凡ソ輸入ナル意義ハ外國ヨリ日本帝國ノ領土内ニ着荷セシムル所ノ所爲タリ從テ
本件ノ如ク其物件ハ業ニ已ニ或人ノ行爲ニ因リテ帝國內ニ輸入セラレタルモノナルニ於テハ刑法ハ唯
タ之レヲ所有スル行爲ヲ罰スルアルノミ原審ニ於テハ輸入ナル文字ヲ必ス陸上ニ荷揚シタル行爲ト解
釋シタルニアラサルナキ歟要スルニ擬律ノ錯誤タルヲ免カレスト云ヒ」第二點ハ原判決ハ理由ノ不備
タリ前陳ノ如ク輸入トハ或ル帝國外ノ地ヨリ帝國內ニ着荷セシムル行爲ヲ云フモノナルカ故ニ判決ニ
於テ此輸入罪ヲ認定スルニ就テハ須ラク先ツ其何レノ國ヨリ(少クトモ帝國以外ノ地)之ヲ着荷セシ
メタルヤヲ判示セサルヘカラス然ルニ原判决ハ一モ此事實ヲ明記スルコトナク漠然船中ノ〓國人某ヨ
リ之ヲ受取リ云々ト記載シタルハ蓋シ理由不備ノ欠點アリト云フヘシト云ヒ」被〓黃〓池上〓趣意書
ハ原院ニ於テハ被〓〓池ハ龍天和ト共謀シ本年六月七日長崎港碇泊ノ英國汽船ベリユウス號ニ至リ同船乘客〓國人某ヨリ阿片烟入鑵五個ヲ受取リ長崎稅關第四號波止場ニ上陸シタル所爲ヲ認メ阿片烟輸入罪ニ問擬セラレタルモ元來輸入ナル行爲ハ「結局或物件ヲ我國土內ニ置クノ目的ヲ以テ外國ヨリ其物件ヲ我國土內ニ運ヒ入ルヽノ行爲」ヲ云フモノニシテ外國ヨリ運ヒ入ルヽニ非スシテ日本國土内ノ或ル甲地ヨリ或ル乙地ニ運ヒ入ルヽ如キハ所謂輸入ト云フコトヲ得ス而リ而シテ本件ノ行爲ハ日本國土ノ一部ナル長崎港ニ碇泊セル英國汽船(商船)ヨリ運ヒ入レタルニ過キサルモノナレハ其行爲タルヤ日本國內ニ於テ阿片烟ヲ所持シタリト云フニ止マリ外國ヨリ運ヒ入レタリト云フコトヲ得ス若シ夫レ被〓ノ行爲ヲ輸入ナリトセンカ被〓ハ前示汽船乘客〓國人某ト共謀シタリトノ事實ヲ證明セサル可ラサルニ原院ニ於テハ單ニ被〓ハ龍天和ト共謀シテ日本國土ノ一部ナル長崎港ヨリ長崎稅關波止場ニ陸揚シタル事實ノミヲ認メ毫モ外國ヨリ運ヒ入レタル事實ヲ認定セス直ニ刑法第二百三十七條ニ問擬シタルハ擬律ニ錯誤アル違法ノ裁判ナリト信スト云フニ在レトモ○刑法第二百三十七條ニ所謂阿片烟ヲ輸入スルトハ外國ヨリ來レル阿片烟ヲ我國ニ陸揚ケスルノ謂ニシテ阿片烟ヲ積載シタル船舶カ單ニ我領海ニ入リタリトテ未タ陸揚ケセサルトキハ之ヲ輸入シタリー云フヘカラス而シテ本件ノ阿片烟ハ長崎港碇泊ノ英國汽船ベリユウス號乘客〓國人某カ携帶シ來レル物ナリト雖モ之ヲ受取リ長崎稅關第四號波止場ニ上陸シタル者ハ被〓等ナレハ被〓等ノ行爲ハ即チ阿片烟ヲ輸入シタルモノナルヲ以テ原院カ刑法第二百三十七條ニ問擬シタルハ相當ナリ而シテ右阿片烟カ外國ヨリ來リタルコトハ判文上自カラ明カナレハ其何レノ國ヨリ來レルヤ又被告等カ之ヲ携帶シタル〓國人ト共謀シタルヤ否ノ如キハ本件被〓等ノ犯罪構成ニ關係ナキヲ以テ原院カ之ヲ說明セサルモ不法ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十七年一月十八日於大審院第二刑事部公延檢事龜山直秀立會宣〓ス
○詐欺取財ノ件明日三十歩鞋子服務にた。O.5倍體
○判決要旨
一株劵ノ消費貸借ヲ爲シタル場合ニ於テハ其處分承諾書及ヒ委任狀
ハ縱令株劵ノ返濟期限ヲ經過スルモ借主ヲシテ之ヲ返還セシムへキモノニ非ス從テ貸主カ借主ノ代理人ヲ欺キ該證書ヲ騙取スルニ於テハ詐欺取財罪ヲ構成ス
第一審長野地方裁判所松本支部第二審東京控訴院
被告人金原和市辯護人岡〔島田宅二郎崎正
右詐欺取財被〓事件ニ付明治三十六年十月五日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ
依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上〓趣意ハ原院ニ於テ被告ニ惡意ナキコトヲ證スル爲メ伊藤靜馬高橋安則妻高橋タヘノ喚問ヲ申請シタルニ不必要ナリトシテ却下セラレタルハ被告カ唯一ノ證條方法ヲ杜絕シタルモノニシテ刑事訴訟法第百九十八條ノ趣意ニ違反シタル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○公訴ニ關スル證據調申請ノ許否ハ專ラ裁判所ノ職權ニ屬スルヲ以テ原院カ被〓ノ證人喚問ノ申請ヲ却下シタリトテ之ヲ以テ違法ナリト謂フヲ得ス
辯護人岡崎正也島田宅二郞上告趣意擴張辯明書ハ本件株劵處分承諾書及委任狀ハ被〓ヨリ期限ヲ定メテ株劵ヲ貸渡シタル際被害者竹重半三郞ニ交付シタル事實ハ原判决ノ認ムル所ナリ而シテ被害者ハ右期限ニ被告ニ返還スヘキ義務アルニ不拘之レカ期限ヲ經過シタルモ返還セサル事實モ亦原院ノ認ムル所ナリ即チ被〓ハ現時該證書ノ返還ヲ求ムヘキ權利ヲ有シタルモノナルコトハ確定ノ事實トス此場合ニ於テ僞計ヲ設ケ之ヲ囘收スルモ何等ノ罪ヲ構成スルモノニアラス被害者等ヨリ被〓ノ好意ニ戾リ故ラニ之ヲ返還セスシテ自己ニ保持スルハ不德不法ナリ凡ソ詐欺取財ハ詐欺ヲ以テ他人ノ財產權ヲ害スルヲ顧慮シ制定セラレタルモノナリ故ニ本案ノ如キ場合ハ犯罪ヲ構成スルニ足ラス或ハ當時證書ヲ保持セルモノカ被害者ニ非ラサリシカ爲メ犯罪成立ヲ主張スルナキヲ保セスト雖モ原判決ハ美三郞ハ被害者ノ親戚ニシテ代理人トシテ被〓ニ示談ヲ申込ミタル際ナルヲ判示シタルヲ以テ美三郞ノ手ヨリ之ヲ囘收シタルモ美三郞ハ何等ノ權利ヲ有スルモノニアラサレハ詐欺取財ヲ構成スヘキ理由ナシ要スルニ本件ノ行爲ハ多少穩カナラスト云フニ止マリ毫モ犯罪ヲ構成スルニ足ラサルナリト云フニ在リ○然レトモ原判決ヲ査閱スルニ原院カ被〓ノ所爲トシテ認メタル所ニ依レハ要スルニ被〓カ自己所有ノ株劵五枚ヲ相木竹重及ヒ其父相木半三郞ニ返濟期限附ニテ貸渡シ同時ニ該株劵ニ對スル處分承諾書及ヒ其委任狀ヲ交付シ置キナカラ返濟期限經過後返濟ヲ受ケサルヨリ約定ニ基キ半三郞ニ對シ違約金請求中同人ノ親戚海川美三郞外一名ヨリ示談ヲ申込マレタルヲ奇貨トシ美三郞ヲ欺キ右處分承諾書及ヒ委任狀ヲ騙取シタリト云フニ在リ故ニ右株劵ノ貸借ハ消費貸借ニシテ其返濟期限ニハ同種類ノ株劵ヲ以テ返還ヲ爲スヘキコトヲ約シタルモノト認定セラレタルコト自ラ明白ナレハ返濟期限經過シタリトテ右處分承諾書及ヒ委任狀ハ被〓ニ返還スヘキモノニアラス又美三郞ハ半三郞ノ代理人トシテ被告ト示談ノ交渉中被〓ニ欺カレ前示ノ證書ヲ騙取セラレタルコトハ原判文上自ラ明白ナルヲ以テ被害者カ欺カレタルニアラスト謂フヲ得ス况ヤ欺カレタル者ト證書ヲ失ヒタル者ト同一ノ人ニアラサレハトテ之カ爲メニ詐欺取財ノ罪ヲ構成スルニ妨ケナキニ於テオヤ之ヲ要スルニ被〓ハ半三郞ノ代理人タル美三郞ヲ欺キ半三郞外一名ノ權利ニ屬スル證書ヲ騙取シタルモノナルヲ以テ原院カ之ヲ詐欺取財ノ罪ニ問擬シタルハ正當ニシテ本論旨モ亦其理由ナシ
以上ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十七年一月十九日於大審院第一刑事部公延檢事香坂駒太郞立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794875）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。