○詐害行爲廢罷請求ノ件明治三十七年三月二十五日宣告明治三十六年(オ)第六百五號
○判決要旨
一民法第四百二十四條ニ於ケル詐害.行爲ノ取消ハ債務者カ債權者ヲ
害スルコトヲ知リテ法律行爲ヲ爲シタル以上ハ其一事ヲ以テ債權
者ヨリ之ヲ請求シ得ヘキ法意ニシテ若シ受益者又ハ轉得者カ債權
者ヲ害スヘキ事實ヲ知ラサリシトキハ例外トシテ其取消ヲ免カレ
シムルモノトス故ニ轉得者等ニ於テ其取消ヲ免カレントスルニハ
右事實ノ不知ヲ證明セサルヘカラス
(參照)債權者ハ債務者カ其債權者ヲ害スルコトヲ知リテ爲シタル法律行爲ノ取消ヲ
裁判所ニ請求スルコトヲ得但其行爲ニ因リテ利益ヲ受ケタル者又ハ轉得者カ其行爲
又ハ轉得ノ當時債權者ヲ害スヘキ事實ヲ知ラサリシトキハ此限ニ在ラス」前項ノ規定
ハ財產樣ヲ目的トセサル法律行爲ニハ之ヲ適用セス(張性(昭和4)百)四條
ン上告人村越キ訴訟代理人内藤庄吉
被上告人大谷由藏訴訟代理人羽田智證
右當事者間ノ詐害行爲廢罷請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十六年十月三日言渡シタル判決ニ對シ上〓代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ且被上告人大谷ミキハ期日出頭セサルニ付關席ノ儘判决アリタキ旨申立ヲ爲シ被上〓代理人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
原判决ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ東京控訴院ニ差戾ス
理由
本件上告ノ要旨ハ原判决ハ詐害行爲ニ關スル法則ノ適用ヲ誤リタル違法ノ裁判ナリ民法第四百二十四條ノ規定ニ依レハ詐害行爲廢罷ノ請求ヲ爲スニ當リ債權者ハ債務者ノ惡意ヲ證明スルノ責任アルモ既ニ債務者ノ惡意ニシテ證明シタル以上ハ更ニ進ンテ受益者又ハ轉得者ノ惡意ヲ證明スルノ責任ナシ蓋シ詐害行爲廢能ノ條件中債務者ノ惡意ハ民法第四百二十四條ノ明文上債權者ニ於テ其事實ヲ證明スヘキモノナルコト明カナルモ受益者又ハ轉得者ニ付テハ法律上一應其惡意ヲ推定スヘキモノタルコトハ同條第一項ノ但書ニ「但其行爲ニ因リテ利益ヲ受ケタル者又ハ轉得者カ其行爲又ハ轉得ノ當時債權者ヲ害スヘキ事實ヲ知ラサリシトキハ此限ニ在ラス」トアルニ因リテ明白ナリトス故ニ債務者ノ惡意證明アリタル場合ニ於テ受益者又ハ轉得者カ其法律行爲ノ廢罷ヲ免レントセハ自ラ其善意ナリシコトヲ立證セサルヘカラス何トナレハ民法ニ於テハ債務者ニシテ惡意アル以上ハ一應轉得者等モ惡意アリト推定スヘキヲ以テナリ從テ詐害行爲廢能請求ノ訴訟ニ於テ債權ノ存在スル事實、債務者カ債權者ヲ害スルコトヲ知リタル事實及ヒ債務者ノ行爲カ債權者ノ債權ヲ害スル事實等此三箇ノ事實ヲ證明シ而シテ受益者又ハ轉得者カ其善意ナルコトヲ立證セサル以上ハ其行爲ハ取消シ得ヘキハ論ヲ竢タス本件ニ於テ上告人カ取消ヲ求ムル所ノ被上告人大谷拾次郞ト被上告人大谷由藏大谷平吉間ノ法律行爲ニ付原院ハ前段三箇ノ事實ニ關シ悉ク證明シ得タルコトヲ認メタルニモ拘ハラス其判決理由ノ末段ニ至リ「然レトモ被控訴人由藏及平吉ハ右賣買ノ碎訴人ノ債權ヲ害スヘキ事實ヲ知ラスト抗辯シ居リ惡意ハ當然推測スヘキモノニアラサルカ故ニ賣買主捨次郞ノ法定代理人カ控訴人ノ債權ヲ害スルコトヲ知リタリトノ事實ニ依リ直チニ由藏及平吉ヲ知情ノ買得者ナリト認ムルコトヲ得ス云々」ト判示シ證明ノ責任ヲ轉倒シ以テ上〓人ノ請求ヲ排斥シタルハ即チ詐害行爲廢罷ニ關スル法則ノ適用ヲ誤リタル違法ノ裁判ナリト云フニ在リ
按スルニ惡意ハ當然推定スヘキモノニ非サルヲ通例トスヘキコトハ原判決說明ノ如クナリト雖モ民法
第四百二十四條ノ規定ニ於ケル詐害行爲ノ取消ハ債務者カ債權者ヲ害スルコトヲ知リテ爲シタル法律行爲ニ出テハモハハル以上ハ其一事ヲ以テ債權者ハ之ヲ請求シ得ヘキ法意ニシテ若シ其利益ヲ受ケタル者又ハ轉得者カ其債權者ヲ害スヘキ事四ヲ知ラサリシトキハ例外トシテ其行爲ノ取消ヲ免カルヽコトヲ得セシムル爲メ但書ヲ加ヘラレタルニ外ナラス故ニ此場合ニ於テ其轉得者等カ其行爲ノ取消ヲ免レンニハ右事實ヲ知ラサリシ證明ヲ爲スヘキ青任アリト云ハサルヲ得ス殊ニ此法意ハ旣ニ當院ノ認ムル所ノ判例ナリ然ルニ原判决ニ於テハ債務者タル捨次郞カ債權者タル上〓人ノ債確ヲ害スルコトヲ知リテ爲シタル法律行爲タルコトヲ認メナカラ轉得者タル由藏及ヒ平吉カ其事實ヲ知ラサリシ證明ノ有無ヲ顧ミスシテ惡意ハ當然推測スヘキモノニアラストノ一般ノ法理ニ依リ直チニ上〓人ノ請求ヲ排斥シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法ノ裁判ニシテ上告其理由アリ
右說明ノ如ク本件上告ハ其理由アルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項ノ規定ニ依リ原判決ノ全部ヲ破毀シ同法第四百四十八條第一項ノ規定ニ則リ主文ノ如ク判决スルモノナリ
民法第四百二十四條ノ法意
第一民事部
裁判長
院長判事男爵南部甕男部員
判事馬場愿治判事志方鍛判事田代律雄判事磯谷幸次郞判事龜山直秀本部ノ開廷
火曜日
木曜日
土曜日
民事部判事氏名表
本部ノ所管
人事、米穀、物品、證劵、金錢、第二民事部所管ニ係ルモノヲ除ク外ノ抗〓
第二民事部
裁判長
部長判事寺島直部員
判事今村信行判事柳田直平判事掛下重次郞判事大倉鈕藏本部ノ開廷
月曜日
水曜日
金曜日
民事部判事氏名表
本部ノ所管
地所及水利、建物及家賃、損害要償、雜事地所水利建物家賃損害要償及不動產競賣ニ關スル抗〓
大審院蔵。版
東京法學院大學發行
異圖圓異ニル四九四大四二二八九三八九三H3丁數
目次
持兒器竊盜ノ件
兇器ノ携帶ト財物ノ占有衆議院議員選擧法違犯ノ件金錢供與ノ意義
竊盜ノ件
再審ノ判决ト科刑
僞證ノ件
數箇ノ虛陳ト單一ノ僞證罪
十三十三十三七三
日月日月日月日月
被〓人小松源三郞
被告人水野重一外十名被告人伊藤增吉
被告人日高久吉外一名
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794876）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627881）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。