○約束手形金請求ノ件明治三十七年三月五日第一民事部判决明治三十七年(オ)第百三號
○判决要旨
一約束手形ノ所持人カ支拂保證人ニ對シテ支拂ヲ請求スルニハ主債
務者タル振出人ニ對シ支拂ヲ求ムル爲メ手形ヲ呈示スルノ要ナキ
モスノト
第一審大分地方裁判所第二審長崎控訴院
上〓人園田嘉三郞訴訟代理人松田源治
被上告人國廣幸六
右當事者間ノ約東手形金請求事件ニ付長崎控訴院カ明治三十六年十一月十六日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
本件上〓ノ要旨ハ原判決ハ法則ヲ不當ニ適用セシ違法アリ上告人原院ニ於テ手形ノ支拂保證人ニ對シ支拂ヲ要求スル場合ニノ振出人ニ支拂ノ爲メ適法ナル呈示ヲ爲スコトヲ要ス然ルニ本件係爭ノ約束手
約束手形支拂保證人ノ責任
約束手形支拂保證人ノ貴任。
形ニ付テハ振出人ニ對シ適法ナル呈示ヲ爲シタルコトナキニヨリ上告人ハ支拂ノ義務ナキ旨主張セルニ原判决ハ「手形ノ支拂保證人ハ振出人ト同一ノ責ニ任シ且ツ商事上ノ保證ハ連帶負擔ナル規定ナルヲ以テ控訴人ハ釘宮善次ト連帶シテ本手形ノ債務ヲ負擔セサルヲ得ス而シテ振出人ニ對シテ所持人カ手形ノ支拂ヲ求ムルニ付テハ呈示ノ必要ナキニ依リ控訴人ハ手形呈示ナキヲ理由トシテモ亦本訴ノ請求ヲ拒否スルコトヲ得ス」ト說明セリ然レトモ手形法上呈示ノ必要ナキハ振出人ノミニ限定セラレ保證人ニ及ホシアラサルヲ以テ假令手形ノ支拂ニ付テハ振出人ト同一ノ責任ヲ負ヒ且其義務カ連帶ナリトスルモ所持人カ手形ヲ振出人ニ呈示シタルニアラサレハ保證人ニ右義務ヲ發生スルモノニアラス果シテ然ラハ原判決ハ手形ノ法則ヲ不當ニ適用セシ違法アリト云フニ在リ
依テ按スルニ約束手形ノ所持人カ其前者ニ對シテ償還ノ請求ヲ爲サントスルニハ先ツ支拂ヲ求ムルタメ法定ノ期日ニ約束手形ヲ振出人ニ呈示セサルヘカラスト雖モ所持人カ支拂保證人ニ對シテ支拂ヲ請求スルニ當リテハ主タル債務者ナル振出人ニ對シ支拂ヲ求ムルタメ手形ヲ呈示スルノ要ナキモノトス何トナレハ手形上ノ債務ヲ保證スル者ハ主タル債務者ト同一ノ責任ヲ負擔スルモノニシテ手形所持人ハ主債務者ト保證人トノ何レニ對シ支拂ノ請求ヲ爲スモ其隨意ナレハナリ故ニ原院カ支拂保證人ニ對シ支拂ノ請求ヲ爲スニハ振出人ニ對シ手形ヲ呈示スルノ必要ナシト判決シタルハ相當ニシテ手形法ニ違背シタルモノニ非ス
右ノ理由ニ依リ當院ハ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ棄却スヘキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794876）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627881）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。