TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録10輯474頁

大判 明治37年4月4日

明治37年(れ)第511号 持凶器窃盗等ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治37年4月4日 (1904-04-04)
事件番号
明治37年(れ)第511号
事件名
持凶器窃盗等ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録10輯474頁
大審院刑事判決録 第10集 第1巻-第30巻 〔明治37年〕 690頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○持兇器竊盜等ノ件明治三十七年四月四日宣告明治三十七年(れ)第五一一號

○判決要旨

一刑法第三百七十條ノ持児器竊盜罪ハ兒器ヲ携帶シテ人ノ現ニ住居

スル家宅內若クハ現ニ人ノ居住スル家宅ニ非サルモ其家宅所在ノ

圍障アル宅地內ニ侵入シ竊盜ヲ爲スニ依リテ成立ス從テ其犯行ノ

場所ニ人ノ住居シタルヤ否ヤハ犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホス

コトナシ

(參照)免器ヲ携帶シテ人ノ住居シタル邸宅ニ入リ竊盜ヲ犯シタル者ハ輕懲役ニ處ス

)刑法第三百はあった。

第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院

被告人加藤金治郞辯護人新井要太郞

右持兇器竊盜等被〓事件ニ付明治三十七年二月二十日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不當トシ被

告ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

上告趣意書ハ被〓ハ單ニ竊盜トシテ科刑セラルヽハ當然ナルモ持兇器ナリト斷セラルヽハ是レ實ニ寃

抂ナリ何トナレハ被〓ハ被害者ノ所謂證據品トシテ提供シタル鎌ノ柄ハ自己ノ携有セシモノニアラサ

ルハ勿論曾テ知ラサル物品ニ係レリ被〓カ屋内ニ忍ヒ入リタルハ雨戶ノ「カキ金」外レ居リタル所ヨ

リ普通ニ引キ明ケタルモノニテ兇器ヲ以テ牆壁ヲ破リ闖入セシ證蹟ハ一點モ無之ナリ故ニ持免器竊盜

トシテ加重ナル刑ヲ科セラルヽハ被〓ノ服從スル能ハサル所ナリト云フニアレトモ○諸般ノ證據徵憑

ヲ考〓シテ犯罪事實ノ有無ヲ推斷スルハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ漫然其不當ヲ鳴ラシ原判决ヲ攻擊

スル本案上〓論旨ハ上告適法ノ理由トナラス

辯護人新井要太郞ノ同擴張辯明書第一點原裁判ハ被〓ノ第一ノ行爲ヲ以テ單純竊盜ト爲シ第二第三ノ

行爲ヲ以テ刑法第三百六十八條ノ盜罪ニ擬シ第四ノ行爲ヲ持兇器竊盜ノ犯罪ト認メ刑法第三百七十條

ニ據テ重罪ノ刑ヲ科シタリ然レトモ原裁判ノ認ムル事實及ヒ援用ノ證據ニ依レハ被〓ハ被害者ノ垣ヲ

越へ其郞內ニ入リ自己所有ノ「ナイフ」ヲ以テ被害者ノ住家ヲ離ルヽコト五間許リノ所ニアル物置ノ

壁ヲ破リ藍等ヲ竊取シタルモノナレハ刑法第三百六十八條ニ所謂門戶牆壁ヲ踰越損壞シ邸宅倉庫ニ入

リ竊盜ヲ犯シタル者ニ該當シ輕罪刑ヲ以テ論擬セラルヘキモノナリ原院カ適用シタル刑法第三百七十條ハ單ニ邸內ニ入リ牆壁ヲ破リタル場合ニ非スシテ必ス人ノ住居シタル邸內宅ニ入リ竊盜ヲ犯シタル場合ニ適用セラルヘキモノナリ蓋シ兇器ヲ携へ人ノ住宅ニ入リ竊盜ヲ爲スハ其危險ノ害殆ント强盜ニ異ナラサルヲ以テ刑モ亦强盜ト同樣輕懲役ニ處スヘシトノ規定ヲ設ケラレタルモノナリ本件被〓ノ行爲ハ全ク之レト異ナリ刑法第三百六十八條ニ該當スル犯罪ナレハ之レヲ輕罪トシテ處斷スヘキニ原院カ同法第三百七十條ニ據テ論擬シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在リ○依テ刑法第三百七十條ノ規定ヲ按スルニ同條ノ持児器竊盜罪ハ兒器ヲ携帶シテ人ノ現ニ住居スル家宅內若クハ人ノ現ニ居住スル家宅ニアラサルモ其家宅所在ノ圍障アル宅地內ニ侵入シ竊盗ヲ爲スニ依リテ成立スルモノニシテ人ノ住居スル家宅ハ同條ニ所謂「宅」ニ該當シ其家宅ノ所在スル宅地ハ即チ同條ニ所謂「邸」ニ該當スルコトハ文理解釋上毫モ疑ナキ所ナリ左スレハ兇器ヲ携帶シテ他人ノ占領スル宅地內ニ侵入シテ竊盜ヲ爲シタル場合ニ其宅地內ニ家宅アリテ犯行ノ當時人カ現ニ居住シ居リタルトキハ第三百七十條ノ持兇器竊盜罪ハ完全ニ成立スヘク犯人カ現ニ竊盜ヲ爲シタル建造物其他犯行ノ場所ニ人ノ住居シタルヤ否ヤハ本罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナシ蓋シ犯人カ兒器ヲ携帶シテ他人ノ住居スル家宅所在ノ宅地内ニ侵入シタルトキハ假令其家人ノ住居スル家宅內ニ侵入セサルモ其宅地內ニ於テ何時家人ニ出會スルヤ知ルヘカラスシテ犯人ハ隨時必要ニ應シテ兇器ヲ使用シ家人ノ身體ニ對シテ傷害ヲ加フルノ危險アルヲ以テ此危險ヲ豫防スル爲メ犯人ニ對シテ嚴刑ヲ科シ兒器携帶ノ竊盜ヲ禁壓スルノ必要アルヲ以テナリ而シテ原院ノ認メタル事實ニ依レハ被〓ハ明治三十六年四月六日ノ夜東京府北豊島郡赤塜村大字德丸本大橋兼吉宅ノ周圍ニ施シアル高四尺許ノ垣ヲ踰ヘ其邸內ニ忍入リ豫メ携帶セル自己所有ノ「ナイフ」ヲ以テ同家物置南側ノ壁ヲ切リ破リテ其內ニ忍ヒ入リ竊盜ヲ爲シタルモノニシテ竊盜ノ現場タル物置ニハ何人モ住居セサリシコトハ原判文上明白ナリト雖モ被告カ兒器ヲ携帶シテ大橋兼吉ノ住宅所在ノ宅地構內ニ忍入リ其構內ニ於テ竊盜ヲ爲シタル以上ハ刑法第三百七十條ニ規定スル持児器竊盜ノ所爲アルモノニシテ同條ノ刑ニ問擬セラルヘキハ勿論ナリ故ニ原判决ハ相當ニシテ上告論旨ハ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

明治三十七年四月四日於大審院第二刑事部公延檢事田部芳立會宣〓ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794877)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。