○恐喝取財竝附帶私訴ノ件明治三十七年(れ)第五四七號明治三十七年四月七日宣告
○判決要旨
一公判裁判所ニ於テ受理シタル附帶控訴ハ部員變更ノ爲メニ消滅ス
ルモノニ非ス從テ部員變更ノ爲メ審理ヲ更新シタル場合ニ於テモ
其附帶控訴ニ付キ審理判决ヲ、爲スヘキハ當然ナリ
第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
公訴私訴上告人小川文助辯護人高木益太郞
私訴被上告人野田金三郞
右恐喝取財被〓事件竝ニ附帶私訴ニ付明治三十七年二月十二日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ
對シ被〓共ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如
シ
附帶控訴ノ效力
被〓文助第一上告趣意ハ原審ハ被〓カ犯罪ノ行爲ナキニ不拘有罪ト認メ刑ノ言渡ヲナシタルハ不法ノ
裁判ナリト云ヒ」同第二上告趣意ハ被〓ハ元來野田金三郞ヲ恐喝シ證書ヲ騙取シタル事實ナキニ原院
ハ被〓カ野田金左衛門ト共謀シ金五百圓ヲ差出スヘキ證書ヲ金三郞ヨリ騙取シタルモノト認定セラレ
刑法第三百九十條第一項同第三百九十四條ヲ適用處斷セシハ法律ノ適用ヲ誤リタル不法ノ判决ナリト
云フニ在レトモ○原判決ニ認定シタル所ニ依レハ被告兩名ハ共謀ノ上野田金三郞カ誤テ野田常三郞名
義ノ登記委任狀ノ日附ヲ訂正シタル事實ヲ利用シ金三郞ヲ恐喝シ金圓ヲ差出サシメ之ヲ受取タル者ナ
ルヲ以テ其所爲ハ刑法第三百九十條ニ該當シ原判决ハ相當ニシテ本論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬ス
ル事實ノ認定ヲ批難スルモノニ外ナラサレハ上〓ノ理由ナシ
被〓金左衛門辯護人高木益太郞辯明書第四ハ野田金左衛門ニ對シテハ原院ニ於テ檢事ヨリ附帶控訴ノ
申立アリタルニ原院カ之ヲ審判セサリシハ請求ヲ受ケタル事件ヲ裁判セサル違法ノ判決ナリ(第一囘
公判始末書末尾ニ檢事附帶控訴ノ申立記載アリ)ト云フニ在リ〓依テ訴訟記錄ヲ査スルニ原院第一囘
公判始末書ニ「檢事ハ左ノ通リ野田金左衛門ニ對シ附帶控訴ノ申立ヲ爲シタリ一野田金左衛門ハ前科
アル者ナルニ原裁判所カ初犯トシテ處罰シタルハ失當ナルニ付此點ニ付キ附帶控訴ヲ爲ス」トアリテ
檢事ノ附帶控訴アリタルコト明白ナリ而シテ第二囘公判ニ於テハ部員變更ノ爲メニ審理ヲ更新シタルモ第一囘ニ於テ公判裁判所ニ受理セラレタル附帶控訴ナル一ノ訴ハ部員變更ノ爲メ消滅スルモノニアラサレハ其更新シタル公判裁判所ニ於テモ附帶控訴ニ就キ審理判決ヲ爲スヘキハ當然ナルニ事玆ニ出テス原判决ニハ「名古屋地方裁判所ニ於テ言渡シタル判決ニ對スル被告ノ控訴審理判決スルコト左ノ如シ」トアリテ他ニ右ノ附帶控訴ノ當否ヲ判決シタリト見ルヘキモノナケレハ原判决ハ請求ヲ受ケタル事件ニ判決ヲ與ヘサルノ失當ヲ免レスシテ上〓ハ其理由アルモノトス既ニ此點ニ於テ被〓金左衛門ニ對スル判決ヲ破毀スヘキヲ以テ他ノ論旨ニ對シ當否ヲ判示スルノ要ナシ既ニ公訴判決ヲ破毀スル上ハ公訴事實ニ基ク私訴判決モ亦タ破毀ヲ免レサルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ被〓文助ノ公私訴ノ上〓ハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リテ之ヲ棄却シ私訴上告費用ハ上〓人文助ノ負擔トス
被〓金左衛門ノ上〓ニ付テハ同法第二百八十六條ニ依リ公私訴ノ原判决ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ事件ヲ大阪控訴院ニ移ス
明治三十七年四月七日於大審院第二刑事部公延檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794877）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。