○監守盜私印盗用私書僞造行使ノ件明治三十七年(れ)第明治三十七年三月二十五日宣告
○判決要旨
一重罪事件ニ於テ第一囘ノ公判開廷後始メテ下調ヲ爲シ爾後公判ノ
手續ヲ更新スルコトナク引續キ審理ヲ遂ケタルトキハ重要ナル訴
訟手續ニ違背セルモノニシテ其手續ニ基キタル判决ハ違法ナリ
第一審德島地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人正木一次郞辯護人高木益太郞
右監守盗私印盗用私書僞造行使被告事件ニ付明治三十六年十二月十六日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル
判決ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人高木益太郎ノ第二上告辯明書ノ第一點ハ第一審ノ第一囘公判ハ明治三十六年六月二十五日午前十二時德島地方裁判所刑事部ニ於テ開廷セシ旨同公判始末書ニ記載アリ又右下調訊間ハ同年同月二十五日午後一時德島地方裁判所刑事部公廷ニ於テ爲セシ旨同下調書ニ記載アリトス然ラハ本件ノ下調ハ公判開廷以後ニ於テ爲サレタルモノト云ハサルヘカラス抑モ重罪事件ニ付テハ其公判開廷前先ツ裁判長又受命判事ニ於テ一應被〓人ヲ訊問セサルヘカラサルコトハ刑事訴訟法第二百三十七條ノ明定スル所ナリ然ルヲ第一審ハ事茲ニ出テス公判開廷後下調訊問ヲナシタルモノナレハ該公判ハ無效ナリト云ハサルヘカラス從テ右違法ノ審判ヲ攻擊スル被〓ノ控訴ハ其理由アルニモ拘ハラス原院カ之ヲ棄却シタルハ失當ノ判决ナリト云ヒ」第二點ハ論旨ノ如ク旣ニ重罪公判開廷前下調ヲナサヽリシトセン乎第一審公判廷ノ證人藤中喜平ノ供述モ亦無效ナルヤ勿論ナリ然ルニ原院カ此無效ナル供述ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルハ違法ノ判决ナリトス(廣瀨信上告事件判旨援用)ト云フニ在リ○仍テ訴訟記錄ヲ調査スルニ第一審ニ於テハ數囘繼續シテ公判ヲ開キ其第一囘ハ明治三十六年六月二十五日正午十二時ニ開始シ爾後結審ニ至ル迄更新シタルコトナシ而シテ本件重罪ノ公判下調トシテ受命判事ハ同日午後一時ニ開廷シタルコトハ重罪下調書ノ明記スル所ナレハ該下調ハ右第一囘公判開廷後ニ施行セラレタルモノナルヤ明ナリ重罪事件ノ下調ハ公判ノ開始前ニ爲スヘキコトハ刑事訴訟法第二百三十七條ノ規定スル所ナルヲ以テ右第一囘ノ公判開廷後ニ下調ヲ爲シ爾後公判ノ手續ヲ更新スルコトナクシテ第一囘ニ引續キ公判ノ審理ヲ遂ケタルハ重要ナル訴訟手續ニ違背シタルモノニシテ其違背ノ手續ニ基キタル
第一審判決モ亦違法ニシテ又其違法ノ手續ニ於テ爲シタル證人藤中喜平ノ取調モ亦其效ナキモノト謂ハサルヲ得ス然ルニ原院カ第一審判決ヲ相當トシテ被〓ノ控訴ヲ棄却シ且第一審公判始末書中證人藤中喜平ノ供述ノ記載ヲ援用シテ原判决ノ證據ニ供シタルハ違法タルヲ免レス而シテ此違法ハ原判决ノ全部ニ影響スルヲ以テ其全部ヲ破毀スヘキモノトス既ニ右論點ニ於テ原判決破毀ノ原由アル以上ハ其他ノ論旨ニ付キ說明ヲ付スルノ必要ナキヲ以テ之ヲ省ク
以上ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ事件ヲ廣島控訴院ニ移ス
明治三十七年三月二十五日於大審院第一刑事部公延檢事田部芳立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794877）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。